О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
Пос. Волоконовка «09» февраля 2011 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Панкова С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб» - об изменения порядка и способа исполнения решения суда.
С участием:
Должника Алтунина Г.И.
У С Т А Н О В И Л:
Решением Волоконовского районного суда от 14.12.2009 года в пользу ЗАО ««Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» с Алтунина Г.И. в порядке регресса было взыскано страховое возмещение и расходы по уплате государственной пошлины. 27.02.2010 года юридическое лицо – ЗАО ««Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» (взыскатель) было реорганизовано путем присоединения его к закрытому акционерному обществу «Страховая группа УралСиб».
Дело инициировано заявлением закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб», просивших изменить порядок исполнения решения Волоконовского районного суда от 14.12.2009 года, путем взыскания денежных средств с Алтунина Г.И. в их пользу, как правопреемника взыскателя.
В порядке ст. 203 ГПК РФ заявление рассмотрено в отсутствие представителя закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб», представивших ходатайства с просьбой рассмотреть заявление в их отсутствие.
Представитель Волоконовского районного отдела УФССП по Белгородской области в судебное заседание не явился, данное обстоятельство в силу ст. 203 ГПК РФ, не является препятствием к рассмотрению заявления.
Должник Алтунин Г.И. не возражал против изменения порядка исполнения решения суда.
Выслушав мнение должника, исследовав материалы дела, суд находит обоснованными требования об изменении порядка исполнения принятого судебного решения.
По смыслу закона в каждом конкретном случае суд решает вопрос о наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение с учетом всех обстоятельств дела.
Решением Волоконовского районного суда от 14.12.2009 года в пользу ЗАО ««Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» с Алтунина Г.И. в порядке регресса было взыскано страховое возмещение и расходы по уплате государственной пошлины.
В силу ст. 44 ГПК РФ в случае выбытия одной из сторон в установленном решением суда правоотношении (реорганизация юридического лица) суд допускает замену этой стороны его правопреемником.
Согласно свидетельства о внесении записи в Единый государственный реестр юридических лиц от 27.02.2010 года ЗАО ««Страховая компания правоохранительных органов-УралСиб» реорганизовано путем присоединения к закрытому акционерному обществу «Страховая группа УралСиб».
При указанных обстоятельствах, с учетом положений ст.ст. 203, 434 ГПК РФ, в целях исполнения решения суда, суд приходит к выводу о необходимости изменения порядка взыскания страхового возмещения и государственной пошлины с Алтунина Г.И. в пользу правопреемника - закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб».
Руководствуясь ст. ст.44, 203, 434 ГПК РФ суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Требования закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб» - об изменении порядка исполнения решения суда – признать обоснованными.
Изменить порядок исполнения решения Волоконовского районного суда от 14.12.2009 года путем взыскания с Алтунина Григория Ивановича <Данные обезличены> года рождения жителя <Данные обезличены> в пользу закрытого акционерного общества «Страховая группа УралСиб» страховое возмещение в размере <Данные обезличены> рублей и расходы по уплате государственной пошлины в размере <Данные обезличены> рублей.
При неисполнении решения суда в течение двух месяцев со дня предъявления исполнительного листа ко взысканию на сумму задолженности производится начисление и взыскание процентов в размере учетной ставки банковского процента, составляющей 9 %, до дня исполнения судебного постановления.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Панков С.Е.