О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
О восстановлении срока для подачи надзорной жалобы
пос. Волоконовка «3» марта 2011 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Панкова С.Е.
При секретаре Рудневой Л.Л.
С участием представителя заявителя Ростошинского В.К., заинтересованных лиц Гречишникова А.А., Теребчук С.В., в отстутствие Симонян О.М.
Рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Сюркова Валерия Павловича о восстановлении процессуального срока.
У С Т А Н О В И Л :
19 января 2011 года надзорная жалоба Сюркова В.П., поступившая в областной суд 17.01.2011 года, возвращена без рассмотрения по существу, в виду нарушений последним требований ст. 378 ГПК РФ, а именно: жалоба не подписана, не приложены заверенные копии судебных постановлений, не оплачена государственная пошлина. Сюркову В.П., разъяснено право повторного обращения в суд надзорной инстанции, при условии восстановления срока на обжалование Волоконовским районным судом.
Дело инициировано заявлением Сюркова В.П., просившего восстановить процессуальный срок, предусмотренный ч.2 ст.376 ГПК РФ, мотивируя устранением причин, послужившим основанием оставления жалобы без рассмотрения.
В судебном заседании представитель заявителя Ростошинский В.П., заявление своего доверителя поддержал.
Представители заинтересованных Гречишников А.А., Теребчук С.В. разрешение данного вопроса оставляют на усмотрение суда.
В порядке ч.2 ст.112 ГПК РФ, Дело рассмотрено в отсутствие Симонян О.М..
Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает заявленное требование обоснованным.
Решением Волоконовского районного суда от 20 мая 2010 года исковые требования заявителя к Гречишникову А.А., Симонян О.М., Теребчук С.В. о взыскании материального ущерба удовлетворены частично.
Вышеуказанное решение вступило в законную силу 13 июля 2010 года, принятием кассационного определения судебной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда, об оставлении решения в части взыскания материального ущерба без изменения.
В силу ч.2 ст.376 ГПК РФ, окончание срока для обжалования в суде надзорной инстанции, по данному делу ( с учетом праздничных дней) истекло 24 января 2011 года.
Из материалов дела следует, что данный срок Сюрковым В.П., пропущен не был, однако надзорная жалоба возращена и получена им 21 января 2011 года.
5 февраля 2011 года, Сюрков В.П., направил в Волоконовсий районный суд заявление о восстановление срока на подачу жалобы.
При указанных обстоятельствах пропуск срока на обжалование судебных постановлений составил 11 дней ( с 24 января по 5 февраля 2011 года)
В силу ст. 112 ГПК лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Конституция РФ, провозглашая человека, гарантирует ему право на защиту, в том числе его право на рассмотрение дела в судебной инстанции.
Давая оценку установленным по делу обстоятельствам, суд признает, причину пропуска срока равную 11 дням, уважительной, поскольку данное время, по мнению суда, было разумным для устранения недостатков указанных в письме Белгородского областного суда от 19.01.2011 года.
Руководствуясь ст. 112 ГПК РФ, суд
О П Р Е Д Е Л И Л:
Восстановить Сюркову Валерию Павловичу срок для подачи надзорной жалобы на Решение Волоконовского районного суда Белгородской области от 20 мая 2010 года и определения кассационной коллегии по гражданским делам Белгородского областного суда от 13 июля 2010 года по делу по иску Сюркова Валерия Павловича к Гречишникову Александру Анатольевичу, Симонян Олегу Максимовичу, Теребчук Сергею Владимировичу о взыскании материального ущерба и компенсации морального вреда.
Определение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд путем подачи частной жалобы через Волоконовский районный суд.
Судья Панков С.Е.