Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 27 августа 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

представителя заявителя УПФР в Волоконовском районе

по доверенности от 15.05.2012 г. Степовой Г.К.,

заинтересованного лица Ткач С.Ю.,

представителя Волоконовского РОСП УФССП

по Белгородской области Корниловой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области (далее УПФР в Волоконовском районе) об установлении временного ограничения права Ткач Светланы Юрьевны на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Ткач С.Ю. с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Дело инициировано заявлением УПФР в Волоконовском районе, которое просило ограничить право должника Ткач С.Ю. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель УПФР в Волоконовском районе Степовая Г.К. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Ткач С.Ю. заявленные требования признала в полном объеме.

Выслушав доводы представителя заявителя, мнение заинтересованного лица Ткач С.Ю., суд приходит к следующему:

Согласно ст. 263 ГПК РФ дела особого производства рассматриваются и разрешаются судом по общим правилам искового производства.

По смыслу ст. 39 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе признать заявленные требования, суд принимает признание заявленных требований заинтересованным лицом, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Заинтересованное лицо Ткач С.Ю., добровольно без принуждения признала заявленные требования, в судебном заседании не оспаривала, что у нее имеется задолженность по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Суд принимает признание заинтересованным лицом Ткач С.Ю. требований, заявленных УПФР в Волоконовском районе, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, заинтересованному лицу Ткач С.Ю. разъяснены и понятны.

Требования УПФР в Волоконовском районе об установлении временного ограничения права Ткач С.Ю. на выезд из Российской Федерации суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права Ткач Светланы Юрьевны на выезд из Российской Федерации признать обоснованными и удовлетворить.

Установить Ткач Светлане Юрьевне, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженке <адрес>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> коп.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.