О прекращении права пользования жилым помещением



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка «28» августа 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи ПАНКОВА С.Е.

При секретаре Рудневой Л.Л.

С участием истицы Баклановой Н.П., ее адвоката Ватутина В.П., адвоката Волоконовской ЦАК Заболоцких В.И. назначенного в качестве представителя ответчика Баклановой О.А..

В открытом судебном заседании рассмотрел гражданское дело по иску Баклановой Нины Павловны к Баклановой Ольге Александровне о прекращении права пользования жилым помещением.

У С Т А Н О В И Л:

Квартира <адрес> <адрес> <адрес> принадлежит на праве собственности Баклановой Н.П. на основании свидетельства о государственной регистрации права. В указанном домовладении зарегистрирована, но на протяжении последних восьми лет не проживает Бакланова О.А., которая приходится внучкой истице.

Дело инициировано иском Баклановой Н.П. к Баклановой О.А., которая ссылаясь на прекращение с последней семейных отношений просила суд прекратить право пользования принадлежащей ей на праве собственности квартирой за ответчиком.

В судебном заседании истица Бакланова Н.П., заявленные требования поддержала, кроме того ссылаясь на неизвестность местонахождения Баклановой О.А. заявила ходатайство о назначении адвоката на стороне ответчика в порядке ст. 50 ГПК РФ, данное ходатайство судом удовлетворено.

Назначенный на стороне ответчика, адвокат Заболоцких В.И., против удовлетворения заявленных требований возражал, мотивируя тем, что для рассмотрения данного дела необходимо участие ответчика.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным истцом доказательствам, суд признает исковые требования заявителя обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Баклановой Н.П., представлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие наличие у нее в собственности спорного имущества, а так же отсутствие у ответчика права пользования данным имуществом.

Свидетельствами о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, подтверждается наличие в собственности истицы <адрес> <адрес> <адрес>.

Из выписки домовой книги следует, что в вышеуказанной квартире зарегистрирована ответчица по делу.

Из пояснений истицы следует, что ответчица членом ее семьи не является, соглашений между ними по пользованию спорным жилым помещением не заключалось, алиментных обязательств нет. Ответчица Бакланова О.А. около восьми лет назад, добровольно покинула квартиру и за данный срок ниразу домой не приходила.

Администрация городского поселения «<адрес>» муниципального района «<адрес>» <адрес> сведениями о месте нахождения Баклановой О.А. не располагает, что подтверждается справкой от 16 августа 2012 года.

Представленные заявителем доказательства являются относимыми, допустимыми, не вызывают у суда сомнения в их достоверности и в совокупности полностью подтверждают обстоятельства истицы, на которые она ссылается как на основании своих требований.

В силу части 1 статьи 31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений следует понимать отказ от ведения общего хозяйства, отсутствие общего бюджета, общих предметов быта, не оказание взаимной поддержки друг другу, а так же выезд в другое место жительство.

В соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется.

Давая оценку обстоятельствам дела, суд приходит к выводу о том, что Бакланова О.А., добровольно выехав из спорного жилого помещения, прекратила семейные отношения с собственником жилья, отказалась от ведения совместного хозяйства и взаимной поддержки, членам своей семьи.

При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу о прекращении ответчиком, семейных отношений с собственником спорного жилого помещения, а потому требования истицы основаны на законе.

В судебном заседании не установлено ни одного обстоятельства, что бы суд пришел к иному выводу по данному делу.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК суд,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования Баклановой Нины Павловны к Баклановой Ольге Александровне о прекращении права пользования жилым помещением – признать обоснованными.

Прекратить за Баклановой Ольгой Александровной, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, право пользования квартирой , находящейся в <адрес> <адрес> <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков