Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 21 августа 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

истца Показанникова В.И.

ответчицы Денисюк З.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Показанникова Владимира Ивановича к Денисюк Зинаиде Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Показанников В.И. является собственником жилого дома, расположенного в <адрес>. В данном жилом помещении зарегистрирована Денисюк З.И.

Дело инициировано иском Показанникова В.И. о прекращении за ответчицей права пользования данным жилым помещением, поскольку соглашения по пользованию им между ними не заключалось.

В судебном заседании истец Показанников В.И. заявленные требования поддержал.

Ответчица Денисюк З.И. требования о прекращении права пользования жилым помещением признала, пояснила, что в домовладении истца не проживает, расходы по его содержанию не несет, поэтому не возражает против удовлетворения требований Показанникова В.И.

Выслушав доводы истца, мнение ответчицы, суд признает исковые требования Показанникова В.И. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск, суд принимает признание иска ответчиком, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Ответчица Денисюк З.И., добровольно без принуждения признавая иск, в судебном заседании подтвердила, что соглашение по пользованию спорным жилым помещением между ней и Показанниковым В.И. не заключалось.

Суд принимает признание ответчицей Денисюк З.И. иска Показанникова В.И. о прекращении права пользования жилым помещением, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Последствия признания иска, а именно, что в соответствии с ч. 3 ст.173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований, ответчице Денисюк З.И. разъяснены и понятны.

Иск Показанникова В.И. к Денисюк З.И. о прекращении права пользования жилым помещением суд находит обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объеме.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Показанникова Владимира Ивановича к Денисюк Зинаиде Ивановне о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.

Прекратить право пользования Денисюк Зинаиды Ивановны жилым помещением, принадлежащим Показанникову Владимиру Ивановичу, расположенным по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию Белгородского областного суда в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.