Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Пос. Волоконовка 10 сентября 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

представителя истца по доверенности Скорого В.И.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Скорого Юрия Владимировича к Цапкову Евгению Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением

УСТАНОВИЛ:

Скорый Ю.В. является собственником <адрес>, находящейся в <адрес> на основании свидетельства о праве на наследство по завещанию после смерти ФИО7 В данном жилом помещении с <данные изъяты> года зарегистрирован Цапков Е.М.

Дело инициировано иском Скорого Ю.В. о прекращении за ответчиком права пользования данным жилым помещением, поскольку соглашения по пользованию им между ними не заключалось.

В судебном заседании представитель истца Скорый В.И. требования, заявленные Скорым Ю.В., поддержал в полном объеме.

Ответчик Цапков Е.М. заявлений относительно заявленного иска не предоставил. О времени рассмотрения дела извещен, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования Скорого Ю.В. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом предоставлены суду убедительные и достаточные доказательства, подтверждающие его требования о прекращении за ответчиком права пользования принадлежащим ему жилым помещением.

Свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Скорому Ю.В. на праве собственности принадлежит однокомнатная квартира № по <адрес> в <адрес>.

Согласно выписке из поквартирной карточки, Цапков Е.М. зарегистрирован в спорной квартире с <данные изъяты> года, т.е. до приобретения права собственности истцом на жилое помещение.

Судом установлено, что при переходе права собственности на спорное жилое помещение от прежнего собственника к истцу какое-либо соглашение по вопросу о праве пользования ответчиком жилым помещением не заключалось.

Оснований для приобретения Цапковым Е.М. права пользования спорным жилым помещением в судебном заседании не установлено.

Согласно ст. 292 ГК РФ переход права собственности на жилой дом или квартиру к другому лицу является основанием для прекращения права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника, если иное не установлено законом.

С учетом положений ст. 30 Жилищного кодекса РФ в соответствии с которой собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением, иск Скорого Ю.В. к Цапкову Е.М. о прекращении права пользования жилым помещением подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Скорого Юрия Владимировича к Цапкову Евгению Михайловичу о прекращении права пользования жилым помещением признать обоснованными.

Прекратить за Цапковым Евгением Михайловичем право пользования жилым помещением, расположенным в <адрес>, принадлежащим Скорому Юрию Владимировичу.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.