Об установлении временного ограничения прапва на выезд из РФ



Дело

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

заочное

Пос. Волоконовка 27 августа 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

представителя заявителя УПФР в Волоконовском районе

по доверенности Степовой Г.К.,

представителя Волоконовского РОСП УФССП

по Белгородской области Корниловой Л.Б.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области (далее УПФР в Волоконовском районе) об установлении временного ограничения права Филатова Сергея Васильевича на выезд из Российской Федерации

УСТАНОВИЛ:

Филатов С.В. с 10 июня 2010 года зарегистрирован в качестве индивидуального предпринимателя и имеет задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование.

Дело инициировано заявлением УПФР в Волоконовском районе, которое просило ограничить право должника Филатова С.В. на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

В судебном заседании представитель УПФР в Волоконовском районе Степовая Г.К. заявленные требования поддержала.

Заинтересованное лицо Филатов С.В. заявлений относительно заявленных требований не предоставил. О времени рассмотрения дела извещен, в связи с неявкой, дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Судебный пристав-исполнитель Корнилова Л.Б. пояснила, что в производстве Волоконовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области находится исполнительное производство в отношении Филатова С.В. о взыскании задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование в пользу УПФР в Волоконовском районе, которое до настоящего времени не исполнено.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает требования УПФР в Волоконовском районе обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Выпиской из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей от ДД.ММ.ГГГГ подтверждается, что Филатов С.В. является индивидуальным предпринимателем и зарегистрирован в качестве страхователя в территориальном органе Пенсионного фонда РФ и территориальном фонде обязательного медицинского страхования.

Постановлением начальника УПФР в Волоконовском районе Белгородской области от ДД.ММ.ГГГГ с Филатова С.В. произведено взыскание страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика страховых взносов в сумме <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

На основании указанного постановления 05 мая 2012 года судебным приставом-исполнителем Волоконовского районного отдела судебных приставов УФССП России по Белгородской области возбуждено исполнительное производство в отношении Филатова С.В. о взыскании задолженности по уплате страховых взносов в пользу УПФР в Волоконовском районе.

Постановление начальника УПФР в Волоконовском районе и постановление судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства Филатовым С.В. не обжалованы, однако он уклоняется от исполнения требований исполнительных документов без уважительных причин.

Как видно из реестра поступления платежей от страхователей, в установленный ст. 14 Федерального закона от 24.07.2009 N 212-ФЗ "О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Фонд социального страхования Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования" срок, обязательства по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование Филатовым С.В. не исполнены.

Согласно ч. 4 ст. 67 ФЗ «Об исполнительном производстве», если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.

В ст. 15 Федерального закона № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» предусмотрены основания для временного ограничения прав гражданина Российской Федерации на выезд из Российской Федерации, одним из которых является уклонение от исполнения обязательств, наложенных на него судом.

Филатов С.В. в течение срока, установленного на добровольное погашение задолженности, требования исполнительного документа, не исполнил. На момент рассмотрения дела, сведений о погашении задолженности по исполнительному документу не представлено. С заявлениями, объясняющими уважительность неисполнения обязательств, не обращался, доказательства невозможности исполнения требований исполнительного документа не представил.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу, что требования УПФР в Волоконовском районе об установлении Филатову С.В. временного ограничения на выезд из РФ до исполнения обязательств, являются обоснованными.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ суд,

РЕШИЛ:

Требования Управления пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в Волоконовском районе Белгородской области об установлении временного ограничения права Филатова Сергея Васильевича на выезд из Российской Федерации признать обоснованными.

Установить Филатову Сергею Васильевичу, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес>, зарегистрированному по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование в размере <данные изъяты> руб. <данные изъяты> коп.

Заинтересованное лицо вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.