Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «19» сентября 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Рудневой Л.Л.

с участием:

истицы Горловой Л.А.

ее представителя по ордеру № 005173 от 23.08.2012г. Ватутина В.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Горловой Людмилы Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» о прекращении ипотеки

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ между Горловой (Нежельченко) Л.А. и Кузьмишиным М.К. был заключен договор купли-продажи двух земельных участков и жилого дома, расположенных в <адрес>. В качестве оплаты использовались заемные средства, полученные истицей по целевому назначению для покупки жилого дома по договору займа с КПКГ «Свой дом». ДД.ММ.ГГГГ Кузьмишин М.К. умер.

Дело инициировано иском Горловой Л.А., в котором она просила прекратить ипотеку в отношении земельных участков с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м., с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв. м. и жилого дома общеполезной площадью <данные изъяты> кв. м. с кадастровым номером № с надворными и бытовыми постройками, находящихся в <адрес> в связи с исполнением обязательств по договору.

В судебном заседании истица Горлова Л.А. от исковых требований к КПКГ «Свой дом» о прекращении ипотеки отказалась. Заявила ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель истицы Ватутин В.П. заявленное ходатайство поддержал.

Представитель ответчика КПКГ «Свой дом» в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы истицы, ее представителя суд полагает ходатайство Горловой Л.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истица Горлова Л.А. настаивает на прекращении производства по ее иску к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом».

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска истицей Горловой Л.А. подано добровольно, без принуждения, после согласования со своим представителем. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истице Горловой Л.А. судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истицы Горловой Л.А. от иска к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» о прекращении ипотеки, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истицы Горловой Людмилы Александровны от иска к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» о прекращении ипотеки.

Производство по делу по иску Горловой Людмилы Александровны к Кредитному потребительскому кооперативу граждан «Свой дом» о прекращении ипотеки - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.