Дело №

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «14» сентября 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

истца Заколоднего А.Н.

представителя ответчика Иванова М.Г. по ордеру

№ 011609 от 14.08.2012 г. Зайцева С.Е.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Заколоднего Алексея Николаевича к Заколодней Татьяне Александровне, Иванову Михаилу Георгиевичу об определении порядка пользования квартирой и вселении

УСТАНОВИЛ:

Заколоднему А.Н. по договору дарения от ДД.ММ.ГГГГ на праве собственности принадлежит 1/3 доля в двухкомнатной <адрес> в <адрес>. Остальные доли в данной квартире принадлежат Заколодней Т.А и Иванову М.Г., по 1/3 доле каждому.

Дело инициировано иском Заколоднего А.Н., в котором он просил определить порядок пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, выделить в его пользование жилую комнату № площадью <данные изъяты> кв. м., оставить коридор, кухню, ванную и туалет в общем пользовании и вселить его в указанную квартиру.

В судебном заседании истец Заколодний А.Н. от исковых требований об определении порядка пользования спорной квартирой и вселении отказался. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель ответчика Зайцев С.Е. против заявления истца о прекращении производства по делу не возражал.

Ответчица Заколодняя Т.А. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте рассмотрения дела.

Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика Иванова М.Г. – Зайцева С.Е., суд полагает ходатайство Заколоднего А.Н. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Заколодний А.Н. настаивает на прекращении производства по его иску к Заколодней Т.А., Иванову М.Г.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска истцом Заколодним А.Н. подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Заколоднему А.Н. судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Заколоднего А.Н. от иска к Заколодней Т.А., Иванову М.Г. об определении порядка пользования квартирой и вселении, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Заколоднего Алексея Николаевича к Заколодней Татьяне Александровне, Иванову Михаилу Георгиевичу об определении порядка пользования квартирой и вселении.

Производство по делу по иску Заколоднего Алексея Николаевича к Заколодней Татьяне Александровне, Иванову Михаилу Георгиевичу об определении порядка пользования квартирой и вселении - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.