Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Пос. Волоконовка 18 октября 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе

Председательствующего судьи Панкова С.Е.

При секретаре Крахмаль А.А.

С участием заинтересованного лица судебного пристава-исполнителя Фирсовой Е.Н., в отсутствие представителя Инспекции Федеральной Налоговой Службы России по г. Белгороду, заинтересованного лица Барышевой И.В..

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации Барышевой Ирины Васильевны.

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду (далее ИФНС) от 07.03.2012 года № 142 произведено взыскание с Барышевой И.В. налогов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей.

На основании вышеуказанного постановления районным отделом судебных приставов №1 по г. Белгород возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

27.07.2012 года постановлением судебного пристава районного отдела №1 г. Белгород исполнительное производство № передано в Волоконовский районный отдел УФССП РФ по Белгородской области.

ИФНС России по г. Белгороду обратилось с заявлением, в котором просит принять решение об установлении для должника Барышевой И.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по уплате налогов и пене.

В судебное заседание представитель ИФНС России по г.Белгороду будучи надлежащим образом извещен в судебное заседание не явился, согласно поданного ходатайства, просит рассмотреть дело в его отсутствие на удовлетворении заявленных требований настаивает.

Судебный пристав - исполнитель Фирсова Е.Н., считает возможным установить Барышевой И.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации.

Исследовав представленные доказательства в совокупности, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании Постановлением заместителя начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду (далее ИФНС) от 07.03.2012 года № 142 произведено взыскание с Барышевой И.В. налогов за счет имущества в размере <данные изъяты> рублей.

Постановлением районного отдела судебных приставов №1 по г. Белгород возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно адресной справки УФМС России по Белгородской области Барышева И.В. ДД.ММ.ГГГГ года рождения зарегистрирована по месту жительства в <адрес>

Согласно внутрироссийскому почтовому идентификатору Барышевой И.В. по указанному месту жительству дважды вручены судебные извещения о слушании данного дела. Барышева И.В. дважды не явилась в судебное заседание и не представила доказательств подтверждающих исполнение обязательств по уплате налогов и пеней.

Материалы гражданского дела также не содержат сведений о том, что Постановление заместителя начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду от 07.03.2012 года № 142 Барышевой И.В. обжаловано.

В соответствии с ч. 1 ст. 67 Федерального Закона от «02» октября 2007 N 229-ФЗ «Об исполнительном производстве», при неисполнении должником в установленный срок без уважительных причин требований, содержащихся в исполнительном документе, выданном на основании судебного акта или являющемся судебным актом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на выезд должника из Российской Федерации.

Согласно ч. 4 ст. 67 вышеуказанного ФЗ, если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основание судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации. Ст. 27 ч. 2 Конституции РФ гарантирует право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, однако, согласно ст. 55 ч. 3 Конституции РФ, данное право может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя» нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Следовательно, предусмотренная п. 5 ст. 15 Федерального закона «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» возможность Временного ограничения права гражданина на выезд из Российской Федерации в случае уклонения от исполнения обязательств, наложенных на него судом, направлена на защиту конституционно значимых целей и не может рассматриваться как нарушающая конституционные права заявителя.

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что имеются основания для установления временного ограничения на выезд из Российской Федерации для должника Барышевой И.В., до исполнения обязательств.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ суд,

Р Е Ш И Л:

Требования Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду об установлении временного ограничения права на выезд за пределы Российской Федерации Барышевой Ирине Васильевне признать обоснованными.

Установить Барышевой Ирине Васильевне, проживающей по адресу: <адрес>, временное ограничение на выезд из Российской Федерации сроком до исполнения обязательств по Постановлению заместителя начальника Инспекции Федеральной Налоговой службы России по г. Белгороду (далее ИФНС) от 07.03.2012 года № 142 о взыскании налогов, сборов, пеней штрафов.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение месяца со дня принятия решения путем подачи апелляционной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья С.Е. Панков