Дело № 2-412/12

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Пос. Волоконовка «15» октября 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Сорокиной Н.Н.

при секретаре Сафоновой Т.Н.

с участием:

истца Акулова Д.А.,

представителя ответчика по доверенности

от 18.06.2012г. Зайцевой В.А.

третьих лиц Акуловой М.В., Зеленской Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акулова Дмитрия Анатольевича к Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж

УСТАНОВИЛ:

Акулов Д.А., не имея разрешительной документации, в 2010 году построил гараж во дворе <адрес> в <адрес>.

Дело инициировано иском Акулова Д.А., который просил признать за ним право собственности на гараж, расположенный в <адрес>, во дворе <адрес>, кадастровый номер №

В судебном заседании истец Акулов Д.А. от исковых требований о признании права собственности на гараж отказался в полном объеме. Заявил ходатайство о прекращении производства по делу.

Представитель Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район Зайцева В.А., третьи лица Акулова М.В., Зеленская Т.А. против заявления истца о прекращении производства по делу не возражали.

Выслушав доводы истца, мнение представителя ответчика, третьих лиц, суд полагает ходатайство Акулова Д.А. подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска, суд принимает отказ истца от иска, если это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истец Акулов Д.А. настаивает на прекращении производства по его иску к Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области, мотивами отказа указывает возможность оформления документов на гараж во внесудебном порядке.

Как установлено в судебном заседании, заявление об отказе от иска истцом Акуловым Д.А. подано добровольно, без принуждения. Данное заявление не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

Истцу Акулову Д.А. судом разъяснено, что в соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ в случае отказа истца от иска и принятии его судом, выносится определение о прекращении производства по делу, а также последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается.

Суд принимает отказ истца Акулова Д.А. от иска к Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж, ходатайство о прекращении производства по делу подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 39,173, 220,221,224-225 ГПК РФ суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Принять отказ истца Акулова Дмитрия Анатольевича от иска к Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж.

Производство по делу по иску Акулова Дмитрия Анатольевича к Администрации городского поселения «Поселок Волоконовка» муниципального района «Волоконовский район» Белгородской области о признании права собственности на гараж - прекратить.

Разъяснить последствия прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ о том, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Белгородский областной суд с подачей частной жалобы через Волоконовский районный суд.

Судья Сорокина Н.Н.