ст. 6.1.1. Закона Белгородской области №35 от 04.07.2002 г. `Об административных правонарушениях ..



                                                      

РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

Пос. Волоконовка                                       «23» сентября 2011 года

            Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., при секретаре Рудневой Л.Л., рассмотрев жалобу Дементьева Александра Анатольевича на Постановление по делу об административном правонарушении.

     С участием Дементьева А.А.

У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением административной комиссии при администрации Волоконовского района от 14 июля 2011 года, Дементьев А.А. признан виновным за хранение крепкого спиртного напитка домашней выработки, ему назначено наказание по статье 6.1.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», штраф в размере 1000 рублей.

    Не согласившись с данным постановлением, Дементьев А.А. обратился с  жалобой в районный суд.

     В судебном заседании Дементьев А.А., ссылаясь на уважительность пропуска срока для обжалования постановления, просил данный срок восстановить, по существу дела, пояснил, что виновным в правонарушении себя не считает, поскольку самогон дома не хранил, 29 июня 2011 года в своем домовладении употреблял водку, данные обстоятельства участковым инспектором установлены не были, в связи, с чем по делу вынесено незаконное постановление.

     В силу ст.30.3 КоАП РФ жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Суд по ходатайству лица, пропустившего срок для подачи жалобы на постановление по делу об административном правонарушении, может его восстановить. Учитывая, что Дементьевым А.А., жалоба подана на один день позже установленного срока, суд считает законным указанный срок восстановить.

     В соответствии со ст. 30.6 п.3 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан с доводами, указанными в ней и проверяет дело в полном объеме.

     Из материалов административного дела усматривается, что 29 июня 2011 года около 15 часов 15 минут, Дементьев А.А. и его родственники в своем домовладении, расположенном по ул. <Данные обезличены> употребляли спиртные напитки.

        Участковый инспектор Заикин И.А., в судебном заседании пояснил, что основанием для возбуждения административного производства и составления административного протокола, послужило нарушение Дементьевым А.А. законодательства Белгородской области запрещающего хранение крепких спиртных напитков домашней выработки, а именно самогона. То что, спиртное было самогоном, он установил, исходя из цвета напитка, и пояснений Дементьева А.А., а потому пришел к выводу о виновных действиях Дементьева А.А., за которые законом Белгородской области установлена административная ответственность.

      Секретарь административной комиссии при администрации Волоконовского района Оробинская Л.В., так же пояснила, что основанием вынесения Постановления о признании Дементьева А.А., виновным в нарушение закона Белгородской области, послужил, составленный участковым уполномоченным протокол об административном правонарушении, а так же объяснения Дементьева А.А., иных доказательства вины, при вынесении решения, административной комиссией не исследовались.  

        С данными выводами суд согласиться не может.

       Так согласно ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение всех обстоятельств дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а так же выяснения причин и условий, способствующих совершению административного правонарушения. 

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело, устанавливают наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

 Основанием привлечения, Дементьева А.А., послужило незаконное хранение им крепкого спиртного напитка домашней выработки самогона.  

Однако материалы административного дела не содержат такого доказательства как изъятие спиртосодержащего продукта и заключения эксперта, которые могли бы подтвердить о том, что именно данный продукт, является крепким спиртным напитком домашней выработки.  

          Таким образом, разрешая вопрос о наличии в действиях Дементьева А.А. вины в совершении административного правонарушения и привлечении его к ответственности, должностными лицами, вышеуказанные обстоятельства остались без исследования.

         Других доказательств, с достоверностью подтверждающих вину Дементьева А.А., в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена, статьей 6.1.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области», в судебном заседании не установлено.

         В силу пункта 1 ст. 1.5 КоАП РФ лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Пунктом 4 вышеуказанной статьи установлено, что все неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица.    

  Учитывая данную норму права, а так же установленные по делу обстоятельства суд приходит к выводу об отсутствии доказательств вины Дементьева А.А. в совершении правонарушения. Данное обстоятельство в силу ст. 30.7 КоАП РФ является основанием для отмены Постановления и прекращения производства по делу.

                                      Руководствуясь ст. 30.7 п.3 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

          Жалобу Дементьева Александра Анатольевича   - признать обоснованной.

           Постановление административной комиссии при администрации Волоконовского района от 14 июля 2011 года №132, о признании Дементьева Александра Анатольевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного 6.1.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области»- отменить.

        Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 6.1.1 Закона Белгородской области от 04.07.2002 года №35 «Об административных правонарушениях на территории Белгородской области» в отношении Дементьева Александра Анатольевича прекратить в связи с недоказанностью обстоятельств, на основании которых было вынесено постановление.

        

        Решение может быть обжаловано в течение 10 дней в Белгородский областной суд путем подачи жалобы через Волоконовский районный суд     

              

Судья С.Е.Панков