Р Е Ш Е Н И Е

                  По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении   

             п. Волоконовка                                                                     «12»  октября 2011 года

             Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

       Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

             С участием:

       Лица, привлекаемого к административной ответственности Юрина А.В.

        Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Юрина Андрея Валерьевича на Постановление мирового судьи судебного участка № <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст.12.8 КоАП РФ.

                                                                              У С Т А Н О В И Л :

        Постановлением мирового суда от «31» августа 2011 года Юрин А.В. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1  КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 7 месяцев.

        Юрин А.В. с принятым Постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как незаконное и необоснованное, поскольку оно вынесено без учета фактических обстоятельств дела.   

        В судебном заседании Юрин А.В. доводы жалобы поддержал. Считает, что акт медицинского освидетельствования в отношении него не отвечает предъявляемым требованиям и, следовательно, результаты освидетельствования являются недопустимым доказательством его виновности в управлении транспортным средством в состоянии опьянения. Кроме того, не согласен с выводами мирового суда о признании отягчающим обстоятельством повторность совершения административного правонарушения, поскольку статья 12.8 КоАП РФ не предусматривает отягчающего признака, а образует самостоятельный состав правонарушения – ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ.

        Просил постановление мирового суда отменить, производство по делу прекратить.

        Изучив доводы жалобы, мнение Юрина А.В., исследовав материалы дела, суд приходит к следующему:

        В соответствии с п. 3  ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами, указанными в ней, и проверяет дело в полном объеме.

       Постановлением мирового судьи установлено, что Юрин в нарушение п.2.7 правил дорожного движения управлял транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

        Из материалов административного дела усматривается, что 20.06.2011 года в отношении Юрина был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ).

       Фактически же мировым судом рассмотрен вопрос о  виновности Юрина А.В. в совершении административного правонарушения по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в качестве отягчающего обстоятельства указано на повторность совершения административного правонарушения.

        Вопрос о привлечении Юрина к административной ответственности по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ по существу судом разрешен не был.

        Данных о том, что мировым судьей принято решение о переквалификации действий Юрина с  ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ, постановление мирового суда не содержит.

        Таким образом, при рассмотрении настоящего дела мировым судьей не были выполнены требования закона о всестороннем, полном и объективном исследовании обстоятельств дела, то есть были допущены существенные нарушения процессуальных требований, предусмотренных КоАП РФ.

        Данные обстоятельства в силу п..4 ч.1 ст. 30.7 КоАП РФ являются правовым основанием для отмены решения мирового судьи, принятого в отношении Юрина А.В. и направлении дела об административном правонарушении на рассмотрение по существу в мировой суд.

          Однако, в соответствии с п.6 ст. 24.5 КоАП РФ дело не может быть возвращено на новое рассмотрение, а производство по нему подлежит прекращению в связи с истечением срока давности привлечения Юрина к административной ответственности.

С учетом изложенного и, руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд

Р Е    Ш И    Л   :

         Жалобу Юрина Андрея Валерьевича на Постановление мирового судьи от  «31»  августа 2011 года -  признать обоснованной.

         Постановление мирового судьи судебного участка № <Данные обезличены> Волоконовского района от 31.08.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Юрина Андрея Валерьевича  - отменить.

         Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.4 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении Юрина Андрея Валерьевича -  прекратить в связи с истечением срока давности привлечении к административной ответственности.   

        Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и  вступает в силу со дня его принятия.