Р Е Ш Е Н И Е

по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении

Пос. Волоконовка «27» апреля 2012 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., при секретаре Сафоновой Т.Н.,рассмотрев жалобу Лушпаева Вячеслава Николаевича на Постановление по делу об административном правонарушении.

С участием:

Лица, привлекаемого к ответственности Лушпаева В.Н.

У С Т А Н О В И Л А :

Постановлением заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по охране природы управления государственного экологического надзора департамента природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области от 1 марта 2012 года Лушпаев В.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 2000 рублей.

В жалобе Лушпаев В.Н. просил отменить Постановление по делу об административном правонарушении как незаконное, считая, что должностным лицом не приведены доказательства его вины в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.8.1 КоАП РФ и нарушен порядок рассмотрения дела об административном правонарушении. Просил производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Лушпаев В.Н. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, признаю Постановление по делу об административном правонарушении незаконным, жалобу обоснованной и подлежащей удовлетворению.

В соответствии со ст. 8.1 КоАП РФ несоблюдение экологических требований при территориальном планировании, градостроительном зонировании, планировке территории, архитектурно-строительном проектировании, строительстве, капитальном ремонте, реконструкции, вводе в эксплуатацию, эксплуатации, выводе из эксплуатации зданий, строений, сооружений и иных объектов капитального строительства признается административным правонарушением.

Объективная сторона данного правонарушения охватывает действия (или бездействие), состоящие в несоблюдении экологических требований при осуществлении градостроительной деятельности.

Субъекты правонарушения указаны в санкции и являются специальными, т.е. это лица, которые по закону, договору, приказу являются уполномоченными на ведение работ с соблюдением экологических требований.

Как следует из представленных материалов, Лушпаев В.Н. является зарегистрированным в установленном порядке( государственный регистрационный номер №) главой крестьянско-фермерского хозяйства «Майское», расположенного в <адрес>, которое занимается выращиванием зерновых и зернобобовых культур.

Градостроительной деятельностью Лушпаев В.Н. не занимается, а следовательно, субъектом данного вида административного правонарушения являться не может.

Приведенные обстоятельства свидетельствуют об отсутствии в действиях Лушпаева В.Н., состава административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ст.8.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и, как следствие, об отсутствии правовых оснований для привлечения его к административной ответственности.

Согласно п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях отсутствие состава административного правонарушения является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, производство по делу в отношении Лушпаева В.Н. подлежит прекращению по основанию п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ - в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

Р Е Ш И Л А :

Жалобу Лушпаева Вячеслава Николаевича- удовлетворить.

Постановление заместителя главного государственного инспектора Белгородской области по охране природы управления государственного экологического надзора департамента природопользования и охраны окружающей среды Белгородской области от 1 марта 2012 года в отношении Лушпаева Вячеслава Николаевича- отменить.

Производство по данному делу - прекратить.

Решение может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение десяти суток со дня вручения или получения копии решения.

Судья Сорокина Н.Н.