Р Е Ш Е Н И Е

Пос. Волоконовка «06» февраля 2012 года

Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:

Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.

С участием:

Лица, привлекаемого к административной ответственности

Белевцовой Галины Михайловны

рассмотрев жалобу Белевцовой Галины Михайловны на Постановление мирового судьи судебного участка № Волоконовского района по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.25 КоАП РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Белевцова Г.М., являясь привлеченной к административной ответственности по ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ, в установленный законом срок не уплатила административный штраф.

Постановлением мирового судьи судебного участка № Волоконовского района Белевцова признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ и подвергнута наказанию в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа - 2000 (две тысячи) рублей.

В поданной жалобе Белевцова просит отменить вынесенное в отношении нее постановление, считая его незаконным, поскольку штраф был уплачен ею еще до составления протокола об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.

В судебном заседании Белевцова доводы жалобы поддержала, пояснив суду, что не уплатила штраф вовремя по причине тяжелого материального положения, о чем она поясняла инспектору госпож надзора.

Изучив доводы жалобы, мнение Белевцовой, исследовав материалы дела, суд считает жалобу подлежащей удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с ч.3 ст. 30.6 КоАП РФ при рассмотрении жалобы судья не связан доводами жалобы и проверяет дело в полном объеме.

Согласно с ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ административным правонарушением признается неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 30-ти дней со дня вступления постановления о назначении административного наказания в виде административного штрафа в законную силу.

Согласно ч.5 ст. 32.2 КоАП РФ при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении 30 дней срока, указанного в ч.1 ст. 32.2 КоАП РФ, должностное лицо, вынесшее постановление, принимают решение о привлечении лица, не уплатившего административный штраф, к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ.

Из материалов дела усматривается, что 19.09.2011 года государственный инспектор пожарного надзора Клименко Ю.А. вынес постановление, которым Белевцова Г.М. признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Указанное постановление вступило в законную силу 29.09.2011 года. В установленный законом срок (до 30.10.2011 года) Белевцова штраф не уплатила.

Однако, протокол № 116 от 26.12.2011 года в отношении Белевцовой по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ (за неуплату административного штрафа в установленный срок) составлен лишь спустя два месяца после окончания срока для его уплаты – 26.12.2011 года.

В своем объяснении Белевцова поясняла инспектору пожарного надзора, что не смогла вовремя уплатить штраф в связи с тяжелым материальным положением. Штраф был уплачен ею 08.12.2011 года, квитанция имеется в материалах дела.

Таким образом, протокол об административном правонарушении за неуплату административного штрафа от 26.12.2011 года был составлен уже после того, как Белевцова его оплатила. Доводы о тяжелом материальном положении инспектором пожнадзора во внимание приняты не были.

В судебном заседании Белевцовой была представлена справка пенсионного фонда, согласно которой она не работает, состоит на учете в УПФР и получает компенсацию по уходу с 01.06.2010 года.

Кроме того, Белевцова пояснила, что 22.09.2011 года в силу своей юридической неграмотности она обратилась к адвокату Молчанову (квитанция об оплате его услуг имеется в материалах дела) для защиты своих интересов по делу. И только после того, как адвокатом не было предпринято никаких действий, она уплатила штраф.

При таких обстоятельствах следует признать, что в действиях Белевцовой Г.М. отсутствует состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, что в соответствии с п.2 ч.1 ст.24.5 КоАП РФ является обстоятельством, исключающим производство по делу об административном правонарушении.

Таким образом, постановление мирового судьи судебного участка № 2 Волоконовского района подлежит отмене, а производство по делу - прекращению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7.п3 КоАП РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Жалобу Белевцовой Галины Михайловны – признать обоснованной.

Постановление мирового судьи судебного участка № Волоконовского района от 26.12.2011 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении Белевцовой Галины Михайловны - отменить.

Производство по делу об административном правонарушении в отношении Белевцовой Галины Михайловны по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ - прекратить.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его принятия.

Судья О.С. Сичкарева