управление транспортным средством водителем, в состоянии алкогольного опьянения



РЕШЕНИЕ

      по жалобе на Постановление по делу об административном правонарушении



Пос. Волоконовка


«2» сентября 2011 года




Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сорокина Н.Н., рассмотрев жалобу Клименко Анатолия Яковлевича на Постановление по делу об административном правонарушении,

С участием:

Лица, привлекаемого к административной ответственности – Клименко А.Я.

У СТАНОВИЛА:

Постановлением мирового судьи судебного участка № <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области от19 июля 2011 года Клименко А.Я. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Клименко А.Я. просил отменить Постановление мирового судьи как незаконное, считая, что основанием для признания его виновным в совершении административного правонарушения послужили доказательства, полученные с нарушением требований закона, поскольку при отсутствии достаточных оснований он был отстранен от управления транспортным средством, а акт медицинского освидетельствования является недопустимым доказательством ввиду отсутствия бумажного носителя полученных результатов исследования. Просил принятое в отношение него постановление отменить, производство по делу об административном правонарушении прекратить за отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

В судебном заседании Клименко А.Я. доводы, изложенные в жалобе, поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении и доводы жалобы, заслушав пояснения Клименко А.Я., показания свидетелей, признаю Постановление по делу об административном правонарушении законным, жалобу необоснованной и подлежащей отклонению.

В соответствии с частью 1 ст. 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством в состоянии опьянения.

Объективная сторона состава указанного административного правонарушения заключается в нарушении требований пункта 2.7 Правил дорожного движения, запрещающего водителю управлять транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения.

На основании фактических данных, имеющихся в материалах дела, мировым судьей установлено, что около 00 часов 20 минут 25 мая 2011 года на улице <Данные обезличены>  в поселке Волоконовка Клименко А.Я. управлял транспортным средством - автомобилем ВАЗ 21074 государственный регистрационный знак <Данные обезличены>  в состоянии алкогольного опьянения.

Вывод о доказанности вины Клименко А.Я. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ основан на данных протокола об административном правонарушении, Акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения, протокола задержания транспортного средства, рапорта сотрудника ДПС ОВД по Волоконовскому району непосредственно остановившего транспортное средство под управлением Клименко А.Я.

Собранные по делу об административном правонарушении доказательства получили оценку в совокупности с другими материалами дела в соответствии с требованиями ст.26.11 КоАП РФ, то есть по внутреннему убеждению, основанному на всестороннем и объективном исследовании всех обстоятельств дела.


           Ссылка в жалобе на незаконность Акта медосвидетельствования ввиду нарушения при проведении исследования пункта 5 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством на состояние алкогольного опьянения… утв. Постановлением Правительства РФ от 26.06.2008 года № 475   неубедительна.

        Указанный Клименко А.Я. пункт Правил регламентирует порядок оформления результатов немедицинского освидетельствования на состояние опьянения. Порядок медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, о  проведении которого лицом было заявлено соответствующее требование регламентирован разделом 3-4 названных Правил. В частности, пункт 17 предусматривает, что результаты медицинского освидетельствования на состояние опьянения и лабораторных исследований отражаются в акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, форма которого утверждается Министерством здравоохранения и социального развития Российской Федерации.

        Прилагаемый акт медицинского освидетельствования Клименко А.Я. требованиям вышеуказанных Правил освидетельствования соответствует. С полученными результатами исследования Клименко А.Я. был ознакомлен, что подтвердили в судебном заседании свидетели: сотрудник полиции и врач, проводивший исследование. Оснований для признания его недопустимым доказательством не имеется.  

           Утверждение в жалобе о нарушении требований ст.27.17 КоАП РФ ввиду применения к Клименко А.Я. обеспечительных мер при отсутствии
достаточных данных для отстранения его от управления транспортным
средством бездоказательны. Как следует из протокола об отстранении от управления
транспортным средством и  протокола о направлении на медицинское освидетельствование основанием для применение данной меры обеспечения производства по делу послужило обнаружение у него запаха алкоголя изо рта,  
резкое изменение кожных покровов лица, неустойчивость позы в    совокупности являющихся достаточными признаками, чтобы полагать, что лицо находится в    состоянии алкогольного опьянения.

        Иных доводов в жалобе не приведено.  

         Установив обстоятельства совершения административного правонарушения, действия Клименко А.Я. мировым судьей правильно квалифицированы по ч 1 ст. 12.8 КоАП РФ. 

           Наказание Клименко А.Я. назначено на основании ст. 12.8 КоАП РФ, порядок привлечения виновного к административной ответственности соблюден. Оснований для отмены Постановления по делу об административном правонарушении в отношении Клименко А.Я. не имеется, поданная жалоба подлежит отклонению.

                              Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.8 КоАП РФ,

                                                          Р Е   Ш ИЛ:

           Постановление мирового судьи судебного участка №<Данные обезличены>  Волоконовского район Белгородской области от 19 июля 2011 года о признании Клименко Анатолия Яковлевича виновным в совершении административного правонарушения предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ - оставить без изменения, его жалобу без удовлетворения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Сорокина Н.Н.