РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

Пос. Волоконовка                                       «07» июня 2011 года.

            Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев жалобу Сомова Александра Сергеевича на Постановление по делу об административном правонарушении.

     С участием Сомова А.С., его защитника адвоката Зайцева А.Е.

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка N <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области от 26 апреля 2011 года Сомов А.С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок четыре месяца.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Сомов А.С. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит состоявшееся в отношении него постановление отменить, производство по делу прекратить, данное требование мотивирует неправильным применением мировым судом норм материального права, поскольку обгон транспортного средства им был совершен вне зоны действия знака 3.20 «Обгон запрещен».

В судебном заседании Сомов А.С. и его защитник Зайцев А.Е., доводы жалобы поддержали. 

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается выезд в нарушение Правил дорожного движения на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 указанной статьи.

В силу пункта 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее - Правила), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Как усматривается из материалов дела, 21 марта 2011 года инспектором ИДПС ГАИ по Волоконовскому району Белгородской области в отношении Сомова А.С. составлен протокол об административном правонарушении по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 21.03.2011 года в 10 часов 43 минуты Сомов А.С. в районе 105 км. автодороги «Белгород-Шебекино-Волоконовка» управляя транспортным средством - автомобилем марки ДЕУ МАТИЗ, государственный регистрационный знак <Данные обезличены>, в нарушение требований Правил дорожного движения совершил обгон транспортного средства с выездом на полосу встречного движения в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен» на участке с ограниченной видимостью.

Факт осуществления Сомовым А.С. движения по полосе дороги, предназначенной для встречного движения, когда такое движение запрещено Правилами, подтверждается протоколом об административном правонарушении, схемой места совершения административного правонарушения, объяснениями Сомова А.С., показаниями свидетеля, работника ИДПС ГАИ, который составлял административный материал, о том, что на момент совершения обгона в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен», отсутствовала, какая либо разметка, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Сомова А.С. правильно квалифицированы по части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Сомова А.С. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Сомову А.С. в пределах, установленных санкцией части 4 статьи 12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих обстоятельств: совершение административного правонарушения впервые и раскаяния лица привлекаемого к ответственности, в отсутствие отягчающих обстоятельств.

Что касается утверждений Сомова А.С. и его представителя адвоката Зайцева А.Е., об обгоне транспортного средства, после перекрестка, то есть после прекращения действия дорожного знака 3.20 обгон запрещен, то они основаны на неправильном толковании Правил дорожного движения Российской Федерации (далее Правила).

Так согласно Правилам, зона действия знаков 3.16, 3.20, 3.22, 3.24, 3.26-3.30 распространяется от места установки знака до ближайшего перекрестка за ним, а в населенных пунктах при отсутствии перекрестка - до конца населенного пункта. Действия знака не прерывается в местах выезда с прилегающих к дороге территорий и в местах пересечения (примыкания) с полевыми, лесными и другими второстепенными дорогами. Иного толкования зоны действия выше указных дорожных знаков правила не содержат.  

 Раздел 1, Правил, под перекрестком понимает – место пересечения, примыкания или разветвления дорог на одном уровне, ограниченное воображаемыми линиями, соединяющие соответственно противоположные, наиболее удаленные от центра перекрестка начала закруглений проезжих частей. Не считаются перекрестками выезды с прилегающих территорий.

Из дислокации дорожных знаков и схемы разметки автомобильной дороги Белгород-Шебекино-Волоконовка, фототаблиц, показаний свидетеля, усматривается наличие выездов с прилегающих территории и примыкания со второстепенной дороги, а не перекрестка, как указывает Сомов А.С., в связи с чем, установленный знак 3.20 «Обгон запрещен» своего действия не прекращает. Наличие прерывистой линии разметки, так же не дает право обгона, в зоне действия дорожного знака 3.20 «Обгон запрещен».              

    При указанных обстоятельствах Постановление Мирового судьи от 26.04.2011 года в отношении Сомова А.С. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.                          

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

              Жалобу Сомова Александра Сергеевича на Постановление мирового судьи от 26 апреля 2011 года –  оставить без удовлетворения.         

              Постановление Мирового судьи судебного участка №<Данные обезличены>  от 26 апреля 2011 года о признании Сомова Александра Сергеевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст.12.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения. 

                     Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит. 

    Судья Панков С.Е.