ст.12.7 ч.2



РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

Пос. Волоконовка «29» апреля 2011 года.

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., при секретаре судебного заседания Рудневой Л.Л., рассмотрев жалобу Шевцова Виктора Григорьевича на Постановление по делу об административном правонарушении.

С участием Шевцова В.Г..

УСТАНОВИЛ:

постановлением мирового судьи судебного участка N <Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области от 25 апреля 2011 года Шевцов В.Г. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнут административному наказанию в виде административного ареста сроком на 7 суток.

Не согласившись с вынесенным постановлением, Шевцов В.Г. обратился в районный суд с жалобой, в которой просит состоявшееся в отношении него постановление отменить, как незаконное, вынесенное мировым судьей, без учета установленных доказательств по делу.

В судебном заседании Шевцов В.Г. доводы жалобы поддержал.

Изучив материалы дела об административном правонарушении, доводы жалобы, суд не находит оснований для ее удовлетворения.

В соответствии с частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, лишенным права управления транспортным средством.

В силу п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090, водителю запрещается управлять транспортным средством в случае его изъятия в установленном законом порядке.

Как усматривается из материалов дела, 18 апреля 2011 года инспектором ИДПС ОВД по Волоконовскому району в отношении Шевцова В.Г. составлен протокол об административном правонарушении по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, согласно которого 18 апреля в 16:40 минут на ул. <Данные обезличены>, в нарушении п.2.7 ПДД управлял автомобилем ГАЗ 33021 регистрационный знак <Данные обезличены>, будучи лишенным права управления транспортным средством.

Факт осуществления Шевцовым В.Г., транспортным средством, когда такое движение запрещено правилами дорожного движения, подтверждается протоколом об административном правонарушении, протоколом об отстранении от управления транспортным средством, протоколом о задержании транспортного средства, объяснениями свидетелей Гавшина В.Ф., Кисилева А.Ю., записью видио-фиксирующего устройства, оцененными в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Действия Шевцова В.Г. правильно квалифицированы по части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление о привлечении Шевцова В.Г. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесено мировым судьей в пределах срока давности привлечения к административной ответственности, установленного частью 1 статьи 4.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях для данной категории дел.

Административное наказание назначено Шевцову В.Г. в пределах, установленных санкцией части 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с учетом смягчающих, отягчающих обстоятельств.

Что касается утверждений Шевцова В.Г., о нарушении закона об оперативно розыскной деятельности, то они основаны на неправильном толковании норм материального права, поскольку Кодексом об административных правонарушениях, сотрудникам осуществляющим контроль за соблюдением правил безопасности дорожного движения, предоставлено право на использование специальных средств, позволяющих фиксировать правонарушение без чьего либо, на то разрешения.

При указанных обстоятельствах Постановление Мирового судьи от 25.04.2011 года в отношении Шевцова В.Г. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Шевцова Виктора Григорьевича на Постановление мирового судьи от 25 апреля 2011 года – оставить без удовлетворения.

Постановление Мирового судьи судебного участка №<Данные обезличены> от 25 апреля 2011 года о признании Шевцова Виктора Григорьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Панков С.Е.