Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Пос. Волоконовка «24» июня 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.
С участием:
Лица, привлекаемого к административной ответственности Никонова Александра Николаевича
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Никонова Александра Николаевича на Постановление мирового судьи судебного участка № 1 по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.26 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л:
Постановлением мирового суда от «19» мая 2010 года Никонов А.Н. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Никонов А.Н. с принятым решением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить как вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, поскольку сотрудники ДПС его не останавливали и не отстраняли от управления транспортным средством. Кроме того, мировым судьей дело было рассмотрено без его участия, чем нарушено его право на защиту.
В судебном заседании Никонов А.Н. поддержал доводы жалобы. Просил постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить.
Изучив доводы жалобы, мнение Никонова, исследовав материалы дела, выслушав пояснения свидетеля, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами, указанными в ней, и проверяет дело в полном объеме.
Никонов А.Н. признан виновным в невыполнении водителем законного требования сотрудника милиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Из материалов административного дела усматривается, что 02.05.2010 года из АЗС «Подсолнух» поступило сообщение в милицию о том, что на территорию АЗС въехал автомобиль БМВ 520, водитель которого находился в состоянии опьянения.
На место выехали сотрудники ПЦО при ОВД по Волоконовскому району и сотрудники ГИБДД.
Как пояснил в судебном заседании инспектор ДПС Ткачев В.П., прибыв на АЗС по вызову он обнаружил, что водитель БМВ, находившейся на АЗС - Никонов по внешним признакам находился в состоянии алкогольного опьянения и ему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, но он отказался.
Перед проведением освидетельствования ему разъяснялись права, в том числе и право на пользование юридической помощью, от подписи в разъяснении прав Никонов отказался.
Факт отказа от проведения освидетельствования и от направления на проведение медицинского освидетельствования подтверждается соответствующей отметкой в протоколе.
После чего Никонов был отстранен от управления транспортным средством, автомобиль был задержан и помещен на стоянку ООО «Сибирь».
Все административные материалы в отношении Никонова А.Н. составлялись в присутствии понятых, не заинтересованных в исходе дела, от получения копий протоколов Никонов отказался.
Данные обстоятельства Никоновым в судебном заседании не оспаривались.
Им так же не оспаривался тот факт, что он подъехал на АЗС «Подсолнух» в состоянии алкогольного опьянения.
Доводы Никонова о том, что мировой суд незаконно рассмотрел дело в его отсутствие полностью опровергаются материалами дела. Никонов лично получил судебную повестку на 19 мая 2010 года.
Каких-либо ходатайств об отложении рассмотрения дела он не заявлял.
Доказательств, опровергающих данный факт, Никоновым не представлено.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Постановление мирового судьи в части признания Никонова А.Н. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.26 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Права Никонова А.Н. при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены.
Мера наказания Никонову А.Н. назначена мировым судьей с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения Постановления мирового судьи, районный суд не находит.
Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Никонова Александра Николаевича на Постановление мирового судьи от «19» мая 2010 года - признать необоснованной
Постановление Мирового судьи судебного участка № 1 Волоконовского района от «19» мая 2010 года о признании Никонова Александра Николаевича, «23» июля 1976 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.26 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его принятия.
Судья О.С. Сичкарева