Управление транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения



РЕШЕНИЕ

По делу об административном правонарушении.

Пос. Волоконовка «2» августа 2010 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев жалобу Хижнякова С.Ю. на Постановление по делу об административном правонарушении.

С участием Хижнякова С.Ю., его представителя адвоката Зайцева С.Е.

УСТАНОВИЛ :

Постановлением мирового судьи от 23.06.2010 года Хижняков С.Ю. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок один год шесть месяцев.

В жалобе Хижняков С.Ю. просит отменить указанное выше Постановление как незаконное, ссылаясь на то, что доказательства его вины получены с нарушением закона, а именно, мировым судом не дано оценки тому, что он алкоголь он употребил после ДТП.

В судебном заседании Хижняков С.Ю., его представитель адвокат Зайцев С.Е., доводы жалобы поддержали.

Выслушав указанных выше лиц, показания свидетелей, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему:

В соответствии со ст. 30.6 п.3 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами, указанными в ней и проверяет дело в полном объеме.

В силу ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых судья, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Эти данные устанавливаются протоколом об административном правонарушении, иными протоколами, предусмотренными КоАП РФ, объяснениями лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, показаниями свидетелей, заключениями эксперта, иными документами, а также показаниями специальных технических средств, вещественными доказательствами.

Хижняков С.Ю., признан виновным в том, что 28.05.2010 года в 21 ч 30 мин. находясь на улице <Данные обезличены> пос. Волоконовка, управлял автомобилем ВАЗ 21013 государственный регистрационный знак <Данные обезличены> в состоянии алкогольного опьянения.

Совершение Хижняковым С.Ю. административного правонарушения подтверждается:

актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии <Данные обезличены> от 28 мая 2010 года, которым установлено состояние опьянения;

актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения №<Данные обезличены> от 29 мая 2010 года, которым так же подтверждено опьянение Хижнякова С.Ю..

протоколом об административном правонарушении серии <Данные обезличены> от 29.05.2010 года, при составлении которого Хижнякову С.Ю., разъяснялись права ст. 25.2 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. В данном протоколе Хижняков С.Ю. собственноручно указал, что употребил пиво, после чего управлял автомобилем.

При указанных обстоятельствах, доводы изложенные в жалобе о доказательствах, полученных с нарушением закона, ничем не подтверждены, опровергаются материалами дела, а потому являются надуманными.

Показания свидетелей, в том, что Резников А.Н. в момент ДТП находился в автомобиле Хижнякова С.Ю., и после аварии дал последнему спиртное, недостоверны, поскольку опровергаются информационной карточкой дорожно-транспортного происшествия составленной МЧС России 28 мая 2010 года, в которой указан единственный участник ДТП.

На основании имеющихся в деле доказательств, которые оценены мировым судьей в соответствии со ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Права Хижнякова С.Ю. при составлении Протокола об административном правонарушении и при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены.

Мера наказания Хижнякову С.Ю. мировым судьей назначена с учетом тяжести совершенного правонарушения и данных, характеризующих личность правонарушителя, с учетом смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, а так же в пределах санкции ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Постановление Мирового судьи от 23.06.2010 года в отношении Хижнякова С.Ю. является законным и обоснованным, оснований для его отмены или изменения не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 30.6- 30.9 КоАП РФ, судья

РЕШИЛ:

Жалобу Хижнякова Сергея Юрьевича на Постановление мирового судьи от 23 июня 2010 года – оставить без удовлетворения.

Постановление Мирового судьи судебного участка №1 от 23 июня 2010 года о признании Хижнякова Сергея Юрьевича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ- оставить без изменения.

Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит.

Судья Панков С.Е.