Р Е Ш Е Н И Е
По жалобе на постановление по делу об административном правонарушении
Пос. Волоконовка «18» ноября 2010 года
Волоконовский районный суд Белгородской области в составе:
Председательствующего судьи Сичкаревой О.С.
С участием:
Лица, привлекаемого к административной ответственности Попова А.А.,
Адвоката Волоконовской ЦАК Зайцева А.Е.,
Рассмотрев в открытом судебном заседании дело по жалобе Попова Александра Александровича на Постановление мирового судьи судебного участка №<Данные обезличены> Волоконовского района Белгородской области по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л :
Постановлением мирового суда от «29» сентября 2010 года Попов А.А. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ и ему назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на один год шесть месяцев.
Попов А.А. с принятым Постановлением не согласился, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление мирового судьи отменить, как вынесенное без учета фактических обстоятельств дела, поскольку автомобилем он не управлял и следовательно, весь составленный в отношении него административный материал является незаконным.
В судебном заседании Попов А.А. и его адвокат Зайцев А.Е. поддержали доводы жалобы. Просили постановление мирового судьи отменить, производство по делу прекратить за отсутствием в действиях состава правонарушения.
Изучив доводы жалобы, мнение Попова А.А. и его адвоката, исследовав материалы дела, выслушав показания свидетелей, суд приходит к следующему:
В соответствии с п. 3 ст.30.6 КоАП РФ судья, рассматривающий жалобу, не связан доводами, указанными в ней, и проверяет дело в полном объеме.
Попов А.А. признан виновным в управлении транспортным средством в состоянии опьянения.
Из материалов административного дела усматривается, что 29 августа 2010 года в 21 час 20 минут в селе Успенка Попов А.А. в нарушение п. 2.7 ПДД управлял автомобилем ВАЗ-21063 в состоянии алкогольного опьянения.
Допрошенный в судебном заседании сотрудник ОГИБДД ОВД по Волоконовскому району Пожарский С.В. показал, что по сообщению о совершенном ДТП он в составе экипажа ДПС выехал в с. Успенка Волоконовского района. Был установлен автомобиль и водитель, им оказался житель с. Фощеватово Попов А.А.. Сам водитель и еще три молодых человека находились на одной из улиц села и спали в салоне автомобиля. Разбудив Попова, они поехали к тому дому, где было повреждено ограждение. Но как заявила хозяйка дома Шабельникова, Попов А.А. на то время уже заменил на заборе шифер, и у нее никаких претензий к нему не имеется. Вернув ключи Попову А.А., он запретил ему садиться за руль автомобиля. Но когда начали движение, он увидел, что Попов, управляя автомобилем, движется за ними. После этого, Попова отстранили от управления и доставили в ОВД по Волоконовскому району, где в присутствии двух понятых было проведено освидетельствование и составлены необходимые процессуальные документы.
Перед проведением освидетельствования Попову А.А. были разъяснены права, в том числе и право на пользование юридической помощью, права ему были понятны, в помощи адвоката он не нуждался
По результатам проведенного с помощью специального технического средства измерения освидетельствования, у Попова А.А. было установлено состояние опьянение, что было зафиксировано в соответствующем акте и распечатке измерений.
С результатами проведенного сотрудниками ДПС освидетельствования Попов А.А. был согласен, о чем имеются соответствующие собственноручные отметки в протоколах.
Акт освидетельствования на состояние опьянения, протокол об отстранении от управления транспортным средством, как и все другие составленные документы составлены в присутствии двух понятых, не заинтересованных в исходе дела.
Доводы Попова А.А. и его защитника о том, что он не управлял автомобилем, а лишь находились в автомобиле, двигатель которого был заглушен, не убедительны. Они опровергаются показаниями сотрудников ДПС и материалами дела.
Кроме того, Попов А.А. в суде апелляционной инстанции подтвердил, что действительно вначале они спали с друзьями в машине, и подъехавшие сотрудники ДПС, выяснив данные о его личности, пригласили в свой автомобиль и поехали к дому Шабельниковой. Разобравшись с ситуацией, инспектор отдал ему ключи от автомобиля и сказал « чтобы больше его не видел». После этого он сел за руль своего автомобиля и начал движение. Сотрудники милиции его остановили и доставили в Районный отдел милиции, где освидетельствовали на состояние опьянения и составили другие протоколы.
Допрошенные в судебном заседании свидетели Тютюнников Ю.В. и Юдин А.И. подтвердили лишь тот факт, что до приезда сотрудников ДПС они вместе с Поповым А.А. распивали спиртные напитки, а затем спали в салоне автомобиля. Приехавшие работники ГАИ установив личность Попова А.А., уехали с ним к домовладению Шабельниковой, при этом Попов уехал на машине сотрудников, а за рулем его автомобиля был милиционер. Что произошло потом, они пояснить не могут.
Сам Попов А.А. при составлении протокола об административном правонарушении собственноручно указал, что 29.08.2010 года он выпил в 15 часов 0,5 литра пива, а около 20 часов управлял автомобилем ВАЗ-21063..
Каких-либо доказательств, опровергающих данные обстоятельства, Поповым А.А. и его адвокатом представлено не было.
При составлении протокола права ему были ясны, ходатайств он не заявлял.
Оценивая собранные по делу об административном правонарушении доказательства совершения административного правонарушения, суд приходит к выводу, что Постановление мирового судьи в части признания Попова А.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ является законным и обоснованным.
Права Попова А.А. при рассмотрении дела об административном правонарушении не нарушены.
Мера наказания Попову А.А. назначена мировым судьей с учетом тяжести совершенного правонарушения, обстоятельств отягчающих и смягчающих ответственность.
При изложенных обстоятельствах, оснований для отмены или изменения Постановления мирового судьи, районный суд не находит.
Руководствуясь ст. ст.30.3, 30.6 – 30.9 КоАП РФ, суд
Р Е Ш И Л :
Жалобу Попова Александра Александровича на Постановление мирового судьи от «29» сентября 2010 года - признать необоснованной.
Постановление Мирового суда Волоконовского района от «29» сентября 2010 года о признании Попова Александра Александровича, «21» мая 1990 года рождения, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.8 ч. 1 КоАП РФ - оставить без изменения.
Решение обжалованию в кассационном порядке не подлежит и вступает в силу со дня его принятия.
Судья О.С. Сичкарева