ст.12.24 ч.1 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Пос. Волоконовка «08» декабря 2011года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Беляков Н.И., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ГРОМОВА Николая Александровича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, жителя <адрес>

У С Т А Н О В И Л:

Находившийся в состоянии алкогольного опьянения Громов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099 рус около 20 -00 21 октября 2011 года, проезжая по участку автодороги в направлении из <адрес> в сторону <адрес>, проявив небрежность, выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение своего автомобиля с двигавшимся во встречном ему направлении автомобилем ВАЗ 21074 рус под управлением ФИО3

В результате ДТП произошло травмирование ФИО3, которому были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как легкий вред здоровью.

Громов Н.А. нарушил требования п.п. 9.1; 10.1 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Громова Н.А. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:

Протоколами осмотров транспортных средств и места происшествия, схемой ДТП, заключением судебно-медицинской экспертизы, протоколом об административном правонарушении.

Характер повреждений на двух транспортных средствах, указанных в протоколах осмотров транспортных средств; расположение автомобилей после столкновения, зафиксированное в ходе осмотра места ДТП и приложенной к ним схемой, подтверждают, что имело место столкновение двух автомобилей ВАЗ 21099 рус под управлением Громова Н.А., ехавшего со стороны <адрес> и автомобилем, двигавшемся во встречном ему направлении ВАЗ 21074 рус., принадлежащем ФИО3

Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № 226 от 31.10.2011 года, ФИО3 причинены телесные повреждения в виде закрытой черепно-мозговой травмы и сотрясение головного мозга, которые расцениваются как легкий вред здоровью, т.е. по признаку кратковременного расстройства здоровья, сроком до 21 дня (л.д. 19).

Виновность Громова Н.А. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении 31 БА №404220 от 31.10.2011 года, из которого следует, что Громов Н.А., управляя автомобилем ВАЗ 21099 рус выехал на полосу встречного движения и допустил столкновение с двигавшемся во встречном направлении по своей полосе движения на закругленном участке автодороги в направлении въезда в <адрес>, автомобилем ВАЗ 21074 рус, под управлением ФИО3

Потерпевший ФИО3 пояснил, что 21.10.2011 года около восьми часов вечера он ехал на своем автомобиле ВАЗ 21074 рус из <адрес> в сторону <адрес> со скоростью около не выше 60 км/ч. Примерно через 200 м после поворота при выезде из <адрес> в <адрес>, он увидел, что по встречной полосе ехал автомобиль на большой скорости с включенным дальним светом фар. Он переключился на ближний свет, и т.к. был ослеплен фарами встречного автомобиля, съехал на правую обочину и продолжил движение по ней, но не проехав и нескольких метров, почувствовал резкий удар в машину. Когда остановился и вышел из салона автомобиля, то понял, что ехавший по встречной полосе автомобиль ВАЗ 21099, ударил его машину. По внешнему виду, водитель автомобиля ВАЗ 21099 – Громов Н.А. был в состоянии опьянения. В результате столкновения двух автомобилей, ему были причинены телесные повреждения – закрытая черепно-мозговая травма, в связи с чем он находился на лечении.

Громов Н.А. пояснил, что 21.10.20110 года он управлял автомобилем ВАЗ 21099 г/н , принадлежащим ЗАО «Приосколье». Согласно путевому листу, он поехал в <адрес>. Перед этим выпил примерно 200 граммов водки. Возвращаясь из <адрес>, приблизительно около восьми часов вечера, столкнулся со встречным автомобилем. Ехал при этом со скоростью 80 км/ч.

Между допущенными нарушениями п.п. 9.1; 10.1Правил Дорожного Движения, допущенными водителем Громовым Н.А. и наступившими последствиями, т.е. причинением телесных повреждений гражданину ФИО3 имеется прямая причинно-следственная связь.

Оценив доказательства и считая вину Громова Н.А. доказанной, квалифицирую его действия как совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, т.е. нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего,

Назначая Громову Н.А. административное наказание учитываю, что обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено. Вместе с тем принимаю во внимание, что и ранее Громов Н.А. привлекался к административной ответственности за нарушения ПДД.

Согласно постановлению мирового судьи от 07 ноября 2011 года за управление транспортным средством в состоянии опьянения, т.е. совершения административного правонарушения по ч.1 ст. 12.8 КоАП РФ Громов Н.А. лишен права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

Считаю необходимым применить в отношении Громова Н.А. меру наказания в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ГРОМОВА Николая Александровича признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа 1500 (одна тысяча пятьсот) рублей в доход государства.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья Беляков Н.И.