Контрафакт



ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

пос. Волоконовка 11 января 2012 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е..

с участием индивидуального предпринимателя Казарян А.П., в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, в отношении Казарян А.П.,

У С Т А Н О В И Л:

6 октября 2011 года сотрудниками ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области был установлен факт реализации ДВД- дисков с признаками контрафактности.

14 октября 2011 года участковым уполномоченным ОМВД по Волоконовскому району в отношении Казарян А.П. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ.

В судебном заседании Казарян А.П. вину в реализации ДВД-дисков, с признаками контрафактности в целях извлечения дохода признал полностью, пояснил, что контрафактные диски приобрел у неизвестного мужчины, которые в последствие реализовывал в магазине. В содеянном раскаивается, просит строго не наказывать.

Виновность индивидуального предпринимателя Казарян А.П. в незаконном использовании экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода, подтверждает совокупность следующих доказательств:

-рапорт оперуполномоченного группы ЭБ и ПК ОМВД России по Волоконовскому району от 6.10.2011 года, согласно которому в ходе осмотра торгового павильона ИП Казарян А.П., расположенного в <адрес>, был установлен факт реализации ДВД-дисков с признаками контрафактности.

-согласно протоколу осмотра от 6.10.2011 года, было осмотрено помещение торгового павильона ИП Казарян А.П., расположенное в тороговом центре «<адрес>, в результате чего были изъяты ДВД-диски с признаками контрафактности в количестве 60 штук.

-письменным объяснением Казарян А.П., согласно которому последний признал факт реализации ДВД-дисков с признаками контрафактности.

-письменным объяснением продавщицы торгового павильона Фесенко С.В., согласно которому в указанном выше павильоне происходила реализация ДВД-дисков с признаками контрафактности.

-согласно заключению эксперта ЭКЦ УМВД России по Белгородской области № от 14 октября 2011 года, представленные на исследование 60 ДВД-дисков, которые были изъяты в торговой точке ИП «<данные изъяты>», не соответствуют образцам легитимной продукции.

Суд доверяет этим выводам эксперта, поскольку экспертиза проведена на основании данных, полученных экспертом при исследовании изъятых ДВД-дисков. Выводы эксперта, имеющего высшее техническое образование, достаточный стаж работы по экспертной специальности, обоснованы.

Указанные доказательства допустимы, относимы и в своей совокупности достаточны для разрешения дела об административном правонарушении по существу.

Оценив представленные доказательства, суд считает вину индивидуального предпринимателя Казарян А.П. в совершении административного правонарушения доказанной, и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 7.12 КоАП РФ - незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода, в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством РФ об авторском праве и смежных правах.

Часть 1 ст.7.12 КоАП РФ предусматривает ответственность за незаконное использование экземпляров произведений в целях извлечения дохода в случаях, если экземпляры произведений являются контрафактными в соответствии с законодательством Российской Федерации об авторском праве и смежных правах в целях извлечения дохода.

Установлено, что индивидуальным предпринимателем осуществляется коммерческая деятельность, извлекается прибыль, в том числе при помощи реализации контрафактных дисков.

По смыслу закона, контрафактными являются экземпляры, которые изготовлены с нарушением требований закона, а поэтому любое их дальнейшее использование является незаконным.

При назначении Казарян А.П. административного наказания суд учитывает, что последний как индивидуальный предприниматель, является должностным лицом, наделенным организационно-распорядительными и административно-хозяйственными функциями, в том числе по соблюдению при осуществлении финансово-хозяйственной деятельности законодательства РФ в области авторского и смежных прав.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность Казарян А.П. суд признает признание вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств отягчающих ответственность Казарян А.П. судом не установлено.

Казарян А.П. впервые привлекается к административной ответственности за совершение правонарушения в области законодательства об авторских и смежных правах.

Оценив эти обстоятельства в совокупности, суд приходит к выводу о возможности назначения Казарян А.П. наказания в виде штрафа, в минимальных пределах, предусмотренных санкцией ч. 3 ст. 32.4 КоАП РФ 60 ДВД-дисков.

Руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Индивидуального предпринимателя Казарян Артема Патвакановича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.7.12 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 10000 (десять тысяч) рублей.

Указанную сумму перечислить на - Получатель: УФК по Белгородской области (Управление финансов и бюджетной политики администрации Волоконовского района); Банк: ГРКЦ ГУ ЦБ РФ по Белгородской области; в 30-дневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Поручить сотрудникам ОМВД России по Волоконовскому району Белгородской области уничтожить изъятые у индивидуального предпринимателя Казарян Артема Патвакановича 60 футляров с ДВД-дисками имеющими признаки контрафактности.

Копию документа об уплате административного штрафа в добровольном порядке представить в Волоконовский районный суд.

Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд через Волоконовский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии.

Судья С.Е.Панков

Примечание: при неуплате административного штрафа в установленный законом срок, наступает административная ответственность по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривающая наказание в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.