П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
по делу об административном правонарушении
Пос. Волоконовка <Дата обезличена> 2010 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е.
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении К..
С участием:
К.
У С Т А Н О В И Л:
К., управляя автомобилем АУДИ совершил ДТП с автомобилем ВАЗ, после чего в нарушении п.2.5 правил дорожного движения оставил место ДТП, участником которого являлся.
К. признал свою вину в совершении административного правонарушения, события ДТП не оспаривал.
Вина К. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается: рапортом инспектора ДПС ГАИ, схемой места дорожно-транспортного происшествия, объяснениями пострадавшего, протоколами о доставлении и административном задержании лица совершившего правонарушение, письменными объяснениями К., подтверждающими обстоятельства дорожно-транспортного происшествия, протоколом об административном правонарушении. При составлении протокола К. разъяснена сущность ст. 51 Конституции РФ и ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 48 Конституции РФ и ст. 25-5 КоАП РФ, ходатайств от К. не поступало.
В связи с необходимостью розыска лица причастного к совершенному ДТП, по делу проводилось административное расследование.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина К. в совершении правонарушения, доказана.
Действия К., суд квалифицирует по ст. 12.27 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как оставление водителем в нарушении правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся.
Административное правонарушение К. совершено умышлено. Зная о необходимости соблюдения правил дорожного движения в РФ, о том, что его действия носят противоправный характер он не сообщил о произошедшем в милицию, и оставил место ДТП.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, суд признает повторное совершение однородного административного правонарушения – начиная с середины 2009 года К. трижды привлекался к административной ответственности за правонарушения в области дорожного движения.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.
Учитывая характер совершенного административного правонарушения, то обстоятельство, что К. ранее привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области дорожного движения, прихожу к выводу о назначении ему наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, но с учетом обстоятельства, смягчающего ответственность, в минимальном размере.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях суд,
П О С Т А Н О В И Л:
Признать К. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде лишения права управлением транспортными средствами сроком на один год.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.
Судья Панков С.Е.