ПОСТАНОВЛЕНИЕ
пос. Волоконовка <Данные обезличены> 2010 года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.4 ч.1 Кодекса
РФ об административных правонарушениях в отношении Индивидуального предпринимателя
Дедяева Игоря Владимировича, впервые привлекающегося к административной ответственности,
УСТАНОВИЛА:
Начальником отделения государственного пожарного надзора Хахалевым П.Е. проведена проверка соблюдения требований и правил пожарной безопасности помещений торговых павильонов ярмарки выходного дня, расположенных по ул.<Данные обезличены>.
В ходе проверки выявлены следующее нарушения:
В торговом павильоне ярмарки выходного дня в пос. Волоконовка:
1. Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией
Не проведен противопожарный инструктаж ( пункт 7 ППБ 01-03).
2. Распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим ( пункт 15 ППБ 01-03).
3. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности ( ППБ 01-03 пункт б).
5. Руководитель обучение пожарно-техническому минимуму не проходил
I 6. Не заведен журнал учета первичных средств пожаротушения - огнетушителей ( пункт 108 приложение 3 ППБ 01-03).
В торговом павильоне ярмарки выходного дня в пос. Пятницкое Волоконовского района:
1. Здание не оборудовано системой автоматической пожарной сигнализацией, системой оповещения и управления эвакуацией ( пункты 3,16 ППБ 01-03; НПБ 110-03; НПБ 104-03).
2. Не проведен противопожарный инструктаж ( пункт 7 ППБ 01-03).
3. Распорядительным документом не установлен соответствующий противопожарный режим ( пункт 15 ППБ 01-03).
4. Отсутствует инструкция о мерах пожарной безопасности ( ППБ 01-03 пункт б).
5. Руководитель обучение пожарно-техническому минимуму не проходил
( НПБ «обучение мерам пожарной безопасности работников организаций раздел 3 п. 31).
6. Не заведен журнал учета первичных средств пожаротушения - огнетушителей ( пункт 108 приложение 3 ППБ 01-03).
Выявленные недостатки, являются нарушением требований Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утвержденные приказом МЧС России № 313 от 18.06.2003 года).
Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч.1 ст.20.4 КоАП РФ.
Дедяев И.В. вину в совершенном правонарушении признал в полном объеме, в судебном заседании пояснил, что действительно, указанные нарушения имели место на время проверки торговых павильонов, но в настоящее время все устранено.
Главный государственный инспектор Волоконовского района по пожарному надзору Хахалев П.Е. пояснил, что им была проведена проверка 12 января 2010 года торговых павильонов, принадлежащих ИП Дедяеву И.В.. Был выявлен ряд нарушений, но в настоящее время все нарушения устранены, каких-либо препятствий для осуществления деятельности павильонов, и угрозы для людей не имеется ( копии документов проверки приобщены к материалам дела).
Административное правонарушение подтверждается:
Заявлением о согласовании органом государственного контроля, органом муниципального контроля с органом прокуратуры проведения внеплановой выездной проверки индивидуального предпринимателя Дедяева И.В.
Решением о согласовании проведения внеплановой выездной проверки.
Распоряжением (приказом) органа государственного контроля, органа муниципального контроля о проведении проверки индивидуального предпринимателя.
Актом проверки органом государственного контроля, органом муниципального контроля индивидуального предпринимателя от 12.01.2010 года.
Свидетельством о постановке на учет физического лица в налоговом органе на территории Российской Федерации.
Договорами аренды.
Свидетельствами о государственной регистрации права.
Протоколом об административном правонарушении от 12.01.2010 года.
Протоколом о временном запрете деятельности.
Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что индивидуальным предпринимателем Дедяевым И.В. нарушены требования Правил пожарной безопасности в Российской Федерации ППБ 01-03 (утвержденные приказом МЧС России №313 от 18.06.2003 года).
Таким образом, в судебном заседании вина Дедяева И.В. в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.4 КоАП РФ - доказана.
При назначении Дедяеву И.В. административного наказания учитывается характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Совершенное Дедяевым И.В. административное правонарушение не относится к малозначительным, в связи, с чем он подлежит привлечению к административной ответственности.
Обстоятельством, смягчающим ответственность, суд признает, что правонарушение совершено впервые.
Обстоятельств, отягчающих ответственность, судом не установлено.
Санкция ч.1 ст. 20.4 КоАП РФ предусматривает следующие виды ответственности в отношении индивидуальных предпринимателей: штраф от одной тысячи до двух тысяч рублей или административное приостановление деятельности на срок до 90 суток.
Учитывая, что в соответствии со ст. 3.1 КоАП РФ административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, а так же то, что в данном случае все нарушения противопожарной безопасности на момент рассмотрения дела устранены, суд считает целесообразным назначить наказание в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст.ст. 20.4 ч.1, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛА:
Признать Индивидуального предпринимателя Дедяева Игоря Владимировича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьей 20.4 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1 000 ( одной тысячи) рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.