ПОСТАНОВЛЕНИЕ
Пос. Волоконовка «8» апреля 2011года
Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Панков С.Е., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24, ч. 2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Фоменко (Рыжих) Марии Ивановны,
При секретаре Рудневой Л.Л.
С участием лица привлекаемого к ответственности Фоменко (Рыжих) М.И., потерпевших Резниченко В.Б., Силка Т.Г..
УСТАНОВИЛ:
20 ноября 2010 года около 8 часов 55 минут Фоменко (Рыжих) М.И., проезжая на автомобиле Мерседес бенц государственный регистрационный знак <Данные обезличены>, принадлежащий ее мужу Фоменко С.В., по участку автодороги Белгород-Шебекино-Волоконовка в районе 102 км., в нарушении требований п. 10.1, п.11.1 Правил Дорожного Движения РФ, пренебрегая мерами безопасности при управлении транспортным средством, не убедившись в том, что полоса движения, на которую она собирается выехать свободна на достаточном для обгона расстоянии, продолжила движение, что и привело к столкновению ее автомобиля с двигавшимся во встречном направлении автомобилем ВАЗ111740 государственный регистрационный знак <Данные обезличены>. В результате были травмированы: водитель указанного автомобиля Резниченко В.Б., которому причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести, пассажир Силка Т.Г. находящаяся на переднем правом сиденье, получившая телесные повреждения расценивающиеся, как легкий вред здоровью.
Вина Фоменко (Рыжих) М.И. в совершении административного правонарушения подтверждается доказательствами:
Протоколами осмотров транспортных средств и места происшествия, схемой ДТП, заключениями судебно-медицинских экспертиз, протоколом об административном правонарушении, пояснениями свидетеля <Ф.И.О. обезличены>, потерпевших.
Характер повреждений на двух транспортных средствах, что засвидетельствовано протоколами осмотров транспортных средств и фототаблицей к ним и расположение автомобилей после столкновения, что зафиксировано в ходе осмотра места дорожно-транспортного происшествия и приложенной к ним схемой указывают, что имело место столкновение двух автомобилей двигавшийся Мерседес бенц под управлением Фоменко (Рыжих) М.И. и ВАЗ111740 под управлением Резниченко В.Б..
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 10 декабря 2010 года закрытый перелом правого поперечного отростка 3 поясничного позвонка, со смещением костных отломков; закрытый перелом переднего отростка ребра справа, ушиб правой почки у Резниченко В.Б., наступил от воздействия тупых твердых предметов или при травматическом контакте с таковыми, возможно и о выступающие части автотранспортного средства. Телесные повреждения повлекли расстройство здоровья на срок свыше 3-х недель и расцениваются как вред здоровью средней тяжести.
Согласно заключению судебно-медицинского эксперта от 10 декабря 2010 года закрытая черепно-мозговая травма, сотрясение головного мозга у Силка Т.Г., наступили от воздействия тупых твердых предметов или при травматическом контакте с таковыми, возможно и о выступающие части автотранспортного средства, внутри салона. Телесные повреждения повлекли расстройство здоровья на срок не свыше 3-х недель и расцениваются как легкий вред здоровью.
Виновность Фоменко (Рыжих) С.В. так же подтверждается протоколом об административном правонарушении от 01.03.2011 года, из которого следует, что она управляла автомобилем в нарушении требования п. 10.1, п.11.1 ПДД, обязывающего водителя вести транспортное средство со скоростью, обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства
Потерпевшая Силка Т.Г. пояснила, что 20.11.2010 года она ехала вместе со своим знакомым Резниченко В.Б. на его автомобиле из Вейделевки в Белгород. В районе Волоконовского района им навстречу по своей полосе движения двигался грузовой автомобиль, поравнявшись с которым, увидела двигающийся по встречной полосе легковой автомобиль, после чего почувствовала сильный удар, от которого автомобиль Резниченко В.Б. отбросило на обочину, далее потеряла сознание. По приезду скорой помощи была доставлена в больницу.
Потерпевший Резниченко В.Б. пояснил, что 20.11.2010 года он ехал на принадлежащем ему автомобиле вместе со своей знакомой Силка Т.Г. из Вейделевки в Белгород. В районе Волоконовского района им навстречу по своей полосе движения двигался грузовой автомобиль, поравнявшись с которым он увидел двигающийся по встречной полосе легковой автомобиль, после чего почувствовал сильный удар, от которого автомобиль отбросило на обочину и перевернуло на левый бок. По приезду скорой помощи был доставлен в больницу. До настоящего времени находится на лечении.
Фоменко (Рыжих) М.И., пояснила, что двигаясь на автомобиле Мерседес бенц, принадлежащем ею мужу из Белгорода в Вейделевку, в районе Волоконовского района выполняя маневр обгона грузового автомобиля не убедилась в отсутствии встречного транспорта, в результате, чего совершила столкновение с автомобилем Калина под управлением Резниченко В.Б.
Между наступившими последствиями, т.е. причинением телесных повреждений Силка Т.Г., Резниченко В.Б. и нарушениями правил дорожного движения, допущенными водителем Фоменко (Рыжих) М.И. имеется прямая причинно-следственная связь.
Оценив исследованные по делу доказательства и считая вину Фоменко (Рыжих) М.И. доказанной, квалифицирую ее действия как нарушение Правил Дорожного Движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью и средней тяжести здоровью потерпевших, т.е. совершение административных правонарушений, предусмотренных ч. 1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.4 КоАП РФ.
При назначении наказания в качестве смягчающих обстоятельств судьей признается:,раскаяние Фоменко (Рыжих М.И.) в совершенном правонарушении, Фоменко (Рыжих) М.И. впервые привлекается к административной ответственности. Обстоятельств, отягчающих ответственность, не установлено.
Что касается ходатайства потерпевших о возврате административного материала в порядке п.4 ч.1 ст. 29.4 КоАП РФ, то оно не основано на законе и подлежит оставлению без удовлетворения.
Согласно правовой позиции Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации от 24.03.2005 г. №5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», п.4 несущественными являются такие недостатки протокола, которые могут быть восполнены при рассмотрение дела по существу.
Из материалов административного производства следует, что Рыжих М.И. 19.11.2010 года, получив новый паспорт взяла фамилию мужа Фоменко. Событие административного производства имело место 20.11.2010 года. Административный материал был составлен согласно представленного водительского удостоверения на Рыжих М.И., данное обстоятельство является не существенным недостатком, поскольку Фоменко (Рыжих) М.И. в судебном заседании не отрицала свою причастность к дорожно-транспортному происшествию.
Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях,
ПОСТАНОВИЛ:
Фоменко (Рыжих) Марию Ивановну признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24, ч.2 ст.12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде штрафа 2500 (две тысяча пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Белгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья С.Е.Панков