Об административном правонарушении ст.12.24 ч.2 КоАП РФ



П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

Пос. Волоконовка «13» сентября 2012 года

Судья Волоконовского районного суда Белгородской области Сичкарева О.С.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении Стародубцева Александра Федосовича, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца и жителя <адрес>

С участием:

Лица, привлекаемого к административной ответственности Стародубцева А.Ф.

Его представителя по ордеру -адвоката адвокатского кабинета Зайцева С.Е.. Потерпевшего Волошина В.А.

У С Т А Н О В И Л:

«17» июля 2012 года около 10 часов 25 минут на автодороге <данные изъяты> Стародубцев А.Ф., управляя автомобилем УАЗ 31519 РУС, при проезде перекрестка со стороны <адрес> на <адрес>, поворачивая налево, не выполнил требование п.13.12 ПДД, не уступил дорогу автомобилю ВАЗ 21099 РУС под управлением Волошина В.А., двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, и допустил столкновение автомобилей.

В результате ДТП произошло травмирование пассажира ВАЗ 21099 Белоусовой М.М., которой были причинены телесные повреждения, расценивающиеся как вред здоровью средней тяжести.

Стародубцев А.Ф. не выполнил требования п.13.12 ПДД РФ, т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.12.24 КоАП РФ.

Вина Стародубцева А.Ф. в инкриминируемом ему правонарушении подтверждается следующими доказательствами:

В результате проверки поступивших 17.07.2012 года сообщений было установлено, что на автодороге <данные изъяты> в районе <данные изъяты> произошло ДТП, имеется пострадавшая Белоусова М.М., которая была доставлена в Волоконовкую ЦРБ.

В связи с необходимостью проведения судебно-медицинской экспертизы, по делу проводилось административное расследование (л.д.4).

Протоколом осмотра места ДТП, схемой места дорожно-транспортного происшествия и фототаблицей к протоколу осмотра места ДТП от 17.07.2012 года подтверждается, что местом ДТП является перекресток на автодороге <данные изъяты>.

Согласно пояснений потерпевшего Волошина В.А., 17.07.2012 года он двигался на своем автомобиле ВАЗ 21099 со стороны <адрес> в сторону <адрес>. Подъезжая к перекрестку дороги <данные изъяты> с дорогой на <адрес> он увидел, что со стороны <адрес> двигается автомобиль УАЗ, который включил левый указатель поворота. Поскольку он имел преимущественное право движения, то считал, что водитель УАЗа должен его пропустить, однако, тот продолжил движение, в результате чего произошло ДТП.

В настоящее время каких-либо претензий к Стародубцеву он не имеет, на лишении его водительских прав не настаивает.

Потерпевшая Белоусова М.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которой согласно заключения эксперта № от 06.08.2012 года причинен вред здоровью средней тяжести, по состоянию своего здоровья в судебное заседание не явилась. Согласно представленного ею заявления, просила суд не лишать Стародубцева права управления транспортными средствами, претензий материального характера к нему она не имеет, поскольку ей выплачена в счет компенсации сумма в <данные изъяты> рублей, <данные изъяты> рублей будет уплачено согласно расписке в течение 3-х месяцев.

Стародубцев А.Ф. вину в совершении правонарушения признал полностью. Просил не лишать его права управления транспортными средствами.

Адвокат Зайцев С.Е. считает возможным не лишать водительских прав его доверителя, поскольку его работа связана с вождением транспортных средств, причиненный ущерб он частично возместил, оставшуюся часть сможет в скором времени погасить, если будет продолжать работать.

Водители автомобилей Волошин В.А. и Стародубцев А.Ф. управляли транспортными средствами в трезвом состоянии (акты освидетельствования на л.д. 14, 15).

В отношении Стародубцева А.Ф., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, составлен протокол об административном правонарушении <адрес> по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ, согласно которого Стародубцев в нарушение правил дорожного движения, двигаясь на автомобиле, при повороте налево не уступил дорогу транспортному средству, движущемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, в результате чего произошло столкновение автомобилей с причинением вреда здоровью пассажиру Белоусовой М.М..

В своем объяснении ФИО1 подтвердил данные обстоятельства. При составлении протокола права ему были ясны, ходатайств и замечаний по составлению протокола он не заявлял.

Оценив исследованные по делу доказательства в их совокупности, считаю, что вина Стародубцева А.Ф. в совершении правонарушения, доказана.

Действия Стародубцева А.Ф. суд квалифицирует по ст. 12.24 ч.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью.

Административное правонарушение Стародубцевым А.Ф. совершено по неосторожности. Зная о необходимости соблюдения Правил дорожного движения, Стародубцев, не предвидя возможности наступления вредных последствий, хотя должен был и мог их предвидеть - выполнил поворот на лево, не уступив дорогу транспортному средству, двигающемуся по равнозначной дороге во встречном направлении, что привело к ДТП.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд признает раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

Обстоятельств, отягчающих ответственность, по делу не установлено.

При назначении наказания суд учитывает то обстоятельство, что потерпевшие в результате ДТП не настаивали на лишении Стародубцева права управления транспортными средствами, причиненный вред возмещен, каких-либо претензий материального характера они не имели.

Так же суд принимает во внимание семейное положение Стародубцева (проживает совместно с женой- <данные изъяты> группы) и тот факт, что лишение его водительских прав поставит семью в тяжелое материальное положение, поскольку его работа связана непосредственно с управлением транспортными средствами.

Таким образом, учитывая характер совершенного административного правонарушения, данные о личности Стародубцева А.Ф., смягчающие обстоятельства по делу, а суд считает необходимым назначить наказание в виде штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях

П О С Т А Н О В И Л А :

Признать Стародубцева Александра Федосовича виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере <данные изъяты> рублей.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Белгородский областной суд.

Судья Сичкарева О.С.