Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В.Шарова
подсудимой ХИМОВОЙ ...
защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА М.А. Батова
удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенНомер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной
потерпевшей ФИО7
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ХИМОВОЙ ..., Дата обезличена года рождения, уроженки ... ..., гражданки ..., образование среднее, не замужем, на иждивении никого не имеет, не военнообязанная, не работающей, зарегистрированной по адресу: ... ..., ..., ... ..., проживающей по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее судима:
1. Дата обезличена г. ... ... по ст.158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы, судимость не погашена;
2. Дата обезличена ... ... ... по ст.ст. 30 ч.3, 158 ч.2 п. «а,б,в» УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы с присоединением 6 месяцев по приговору Волоколамского городского суда ... от Дата обезличена года по совокупности преступлений к 4 годам лишения свободы. Дата обезличенаг. освобождена условно- досрочно Дата обезличена года на ... судимость не погашена;
3. Дата обезличена г. Волоколамским городским судом по ст. 70 УК РФ частичным присоединением неотбытого наказания по приговору ... ... ... от 04.07. 2003 года к 2 годам 6 месяцам лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, судимость не погашена.
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Химова Л.Б. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Химова Л.Б. Дата обезличена года в ночное время в период времени с 23.00 часов до 00.00 часов, находясь в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ..., ..., ..., ..., принадлежащий ФИО5, у которого она временно проживала, в процессе распития спиртных напитков с ФИО7 и ФИО5, воспользовавшись тем, что ФИО7 и ФИО5 ушли в другую комнату, тайно похитила лежащий на столе, в помещении кухни, мобильный телефон марки «Самсунг-3010», стоимостью 3 990 рублей, с находившейся в нем сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», стоимостью 150 рублей и картой памяти, стоимостью 699 рублей, принадлежащей потерпевшей ФИО7,, после чего с похищенным с места преступления скрылась, распорядившись похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинила потерпевшей ФИО7 значительный ущерб на сумму 4 839 руб. Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на указанную сумму.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Химовой Л.Б. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
В судебном заседании Химова Л.Б. виновной себя признала полностью, поддержала ходатайство о постановлении приговора без судебного разбирательства. Указанное ходатайство Химовой Л.Б. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Батова Л.Б.
Возражений со стороны потерпевшей о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Обоснованность предъявленного Химовой Л.Б. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимой Химовой Л.Б. и квалифицирует ее действия по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
При назначении Химовой Л.Б. наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновной, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.
Преступление, совершенное Химовой Л.Б., относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Химова Л.Б. с начала следствия давала правдивые показания, чем активно способствовала раскрытию преступления, виновным себя признала, в содеянном раскаялась, имеет постоянное место жительства, где характеризуется положительно, мнение потерпевшей, которая просит оставить ее на свободе и взыскать с нее ущерб.
Обстоятельством, отягчающим наказание Химовой Л.Б., суд признает рецидив преступлений.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, ее отношение к содеянному, данные о ее личности, что преступление относится к категории преступлений средней тяжести, мнение потерпевшей о смягчении наказания, ущерб по делу не большой, суд считает возможным ее исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Химовой Л.Б. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Гражданский иск потерпевшей ФИО7 на сумму 4839 рублей подлежит удовлетворению в полном объеме.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ХИМОВУ ...
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«В» УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Химовой Л.Б. считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденную Химову Л.Б. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений.
Контроль за поведением условно осужденной Химовой Л.Б. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Взыскать с Химовой Любови Борисовны в пользу ФИО7 4839 ( четыре тысячи восемьсот тридцать девять) рублей.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: