Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П.Локоткова
подсудимого АСТАХОВА ...
защитника адвоката АК Номер обезличен АПМО В.С. Герасимова
удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
АСТАХОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., образование основное общее, холостого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ... ..., ... ..., ранее судимого:
- Дата обезличена года Волоколамским городским судом по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы, в силу ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года, судимость не погашена, наказание не отбыто,
в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Астахов И.Э. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище ( 2 эпизода). Преступления совершены при следующих обстоятельствах:
Астахов И.Э., в один из дней начала февраля месяца 2010 года в вечернее время, по предварительному сговору и совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества, незаконно проник на территорию садового некоммерческом товариществе (СНТ) ... около деревни ... ..., подошел к дому, расположенному на земельном участке Номер обезличен, принадлежащего гражданину ФИО10 отверткой, выставил стекло в оконной раме и незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество: вилки в количестве 10 штук, стоимостью одной 10 рублей на общую сумму 100 рублей, ложки столовые в количестве 10 штук стоимостью одной 10 рублей на общую сумму 100 рублей, ложки чайные в количестве 10 штук стоимостью одной 10 рублей на общую сумму 100 рублей, зимнюю камуфляжную куртку 54 размера стоимостью 1200 рублей, мужские осенние ботинки 44 размера стоимостью 900 рублей, маленький подарочный топорик стоимостью 900 рублей, спутниковый ресивер «Триколор» серебристого цвета стоимостью 7500 рублей, часы настенные квадратной формы стоимостью 900 рублей, будильник электронный зеленого цвета стоимостью 300 рублей, телевизор марки «Акай» серого цвета стоимостью 5000 рублей, кронштейн для крепления телевизора к стене в упаковке стоимостью 1000 рублей, кассетный видеопроигрыватель, неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 19000 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Ущерб возмещен частично на сумму 8400 руб. Не возмещенная сумма ущерба 10600руб. Заявлен гражданский иск на сумму 10600 руб.
После совершения данной кражи, Астахов И.Э., по предварительному сговору и совместно с лицом, в отношении которого дело выделено в отдельное производство, с целью тайного хищения чужого имущества незаконно проник на территорию земельного участка Номер обезличен, расположенного в том же садовом некоммерческом товариществе (СНТ) «... принадлежащего гражданке ФИО12, подошел к расположенному на участке дому, где тем же способом, при помощи принесенной с собой отвертки, выставил стекло в оконной раме, незаконно проник внутрь дома, откуда тайно похитил имущество, а именно: кассетный видеомагнитофон черного цвета неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, пневматическое ружье марки «ИЖ» черного цвета стоимостью 5000 рублей, лампу накаливания стоимостью 1000 рублей, лампу накаливания стоимостью 500 рублей и две банки с пулями к пневматическому ружью не представляющие ценности, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО12 значительный ущерб на общую сумму 8500 рублей, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению.
Ущерб не возмещен. Заявлен гражданский иск на сумму 8500 руб.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Астаховым И.Э. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Астахов И.Э. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Астахова И.Э. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Герасимов В.С.
Возражений со стороны потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Астахову И.Э. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Астахова И.Э. и квалифицирует его действия по эпизодам в отношении ФИО10. и ФИО12. каждый эпизод - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище по ст. ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ.
При назначении Астахову И.Э. наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступления, совершенные Астаховым И.Э. относятся к категории тяжких преступлений.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, явку с повинной Астахова И.Э., что Астахов И.Э. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, он виновным себя признал, в содеянном раскаялся, имеет постоянное место жительства. В настоящее время он создал семью, проживает в семье, жена ждет ребенка, он трудоустроился ( не официально), материально поддерживает семью.
Обстоятельств, отягчающих наказание Астахову И.Э., суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенных преступлений, его отношение к содеянному, его поведение после совершения преступлений, суд считает возможным исправление Астахова И.Э. без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Астахову И.Э. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.
Приговором Волоколамского городского суда от Дата обезличена года Астахов И.Э. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года. Учитывая, что данные преступления Астахов И.Э. совершил до вынесения приговора по первому делу, приговор ... городского суда от Дата обезличена года исполнять самостоятельно.
Гражданские иски заявлены потерпевшим ФИО10 на сумму 10 600 руб., и ФИО12 на сумму 8 500 руб. нашли свое подтверждение в судебном заседании, подлежат удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
АСТАХОВА ...
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п.«А» УК РФ, и назначить ему наказание по каждому эпизоду по 2 года лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В силу ст. 69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения наказаний, окончательное наказание назначить 2 (два) года 6 ( шесть) месяцев лишения свободы без штрафа, без ограничения свободы.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Астахову И.Э. считать условным с испытательным сроком на 2 ( два ) года, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Астахова И.Э. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений;
Приговор ... городского суда от Дата обезличена года, которым Астахов И.Э. осужден по ст. 30 ч. 3, 158 ч. 3 п. «А» УК РФ к 2 годам лишения свободы условно, с применением ст. 73 УК РФ с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей : не менять место жительства без уведомления УИИ; не совершать правонарушений - исполнять самостоятельно.
Контроль за поведением условно осужденного Астахова И.Э. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Взыскать с Астахова ... в пользу ФИО10 10 600 руб. (Десять тысяч шестьсот руб.), в пользу ФИО12 8 500 руб. (Восемь тысяч пятьсот руб.).
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: