Дело Номер обезличен
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
Дата обезличена года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимого НИКУЛИНА ...
защитника Волоколамского филиала МОКА М.А. Батовой
удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
НИКУЛИНА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ..., гражданина ..., образование средне-специальное, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работает, проживающего по адресу: ..., ..., ... ..., юридически не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Никулин И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:
Никулин Дата обезличена года в дневное время, около 16 часов, находясь у дома Номер обезличен по ... ... ..., без цели сбыта, умышленно, незаконно приобрел у неустановленного следствием лица, за денежное вознаграждение в размере 1 500 рублей сверток фольги золотистого цвета в целлофане, в котором находился порошок (вещество) светло-серого цвета, достоверно имея представление об отнесении данного вещества к наркотическому средству – смеси, в состав которой входит наркотическое средство героин (диацетилморфин). После чего, Никулин И.А. переложил данное наркотическое средство в карман носимой одежды, пошел в сторону ... ... ..., тем самым осуществил умышленное незаконное хранение без цели сбыта наркотического средства – героин (диацетилморфин) общей массой 1,04 грамма. В пути следования у дома Номер обезличен по ... ... ... был остановлен сотрудниками милиции ОВД по ... в связи с совершенным административным правонарушением, и доставлен в ОВД по .... При личном досмотре наркотическое средство – героин (диацетилморфин) было обнаружено и изъято сотрудниками милиции ОВД по ... в помещении дежурной части ОВД ..., расположенного по адресу: ..., ..., ..., ....
Согласно произведенного физико-химического исследования, Номер обезличен от Дата обезличена года и заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года физико-химической экспертизы, проведенной ЭКО УВД по ... ЭКЦ ГУВД по ... – изъятое у Никулина И.А. вещество светло-серого цвета содержит наркотическое средство – героин (диацетилморфин), и является наркотическим средством – смесью, в состав которой входит героин (диацетилморфин), количество наркотического средства составляет – 1,04 г. В процессе исследования израсходовано 0,01 г вещества.
Наркотическое средство - героин (диацетилморфин) включен в «Перечень Наркотических средств и психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличенаг.
Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества, внесены в список ? раздела «Наркотические средства», «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».
Согласно примечания к ст. 228 УК РФ, на основании Постановления Правительства Российской Федерации Номер обезличен от Дата обезличена года « Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», для наркотических средств – смесей, в состав которых входит хотя бы одно наркотическое средство или психотропное вещество, перечисленное в Списке I, независимо от их содержания в смеси, - крупный и особо крупный размеры определяются размерами, применяемыми для наркотического средства или психотропного вещества Списка I, для которого установлены более строгие меры контроля, что соответственно составляет крупный размер наркотического средства (диацетилморфин) – 1,04 грамма (свыше 0,5 грамм).
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Никулиным И.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Никулин И.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Никулина И.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Батова М.А.
Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Никулину И.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Никулина И.А. и квалифицирует его действия по ст. 228 ч.1 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в крупном размере.
При назначении Никулину И.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.
Преступление, совершенное Никулиным И.А. относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Никулин И.А. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, он юридически не судим, он удовлетворительно характеризуется по месту жительства, на протяжении длительного времени (около трех лет) он проживает в ..., намерен создать семью.
Отягчающих вину обстоятельств суд не усматривает.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его данные о личности, отношение к содеянному, поведение после совершения преступления, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Никулину И.А. наказание в виде в виде штрафа.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ:
НИКУЛИНА ...
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.228 ч. 1 УК РФ и назначить ему наказание – штраф 30 000 ( тридцать тысяч) рублей.
Меру пресечения Никулину И.А. – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: