... Дело Номер обезличен
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
Дата обезличена года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска И.В. Батанова
подсудимого КУЗЬМЕНКО ...
защитника адвоката АК Номер обезличен АПМО М.В. Герасимова
удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной
потерпевшей ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
КУЗЬМЕНКО ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ..., образование среднее специальное, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: ... ..., ... ... ..., проживающего без регистрации по адресу: ... ... ... ... ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 ч. 2 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Кузьменко Н.И. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил мошенничество, то есть хищение чужого имущества путем злоупотребления доверием, с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Кузьменко Н.И Дата обезличена года, в дневное время, находясь в ... дома Номер обезличен по ... ... ..., принадлежащей ФИО7, имея умысел на хищение чужого имущества путем обмана, не имея цели исполнения принятых на себя обязательств, заверил потерпевшую ФИО4 Дата обезличена года рождения в своей компетентности, получил от ФИО4 денежные средства в размере 9000 рублей, необходимые для предоставления потерпевшей ФИО4 адвоката, необходимого для решения ее личных проблем, однако никаких действий, направленных на исполнение взятых на себя обязательств перед потерпевшей ФИО4 не выполнил, при этом, на неоднократные требования потерпевшей о возвращении денежных средств, в виде телефонных звонков не реагировал, избегал встреч с ней, в результате чего путем обмана обратил полученные им денежные средства в собственность и использовал по своему усмотрению, совершив их хищение, тем самым причинил потерпевшей ФИО4 значительный материальный ущерб на указанную сумму.
Ущерб возмещен, гражданский иск не заявлен.
Подсудимый Кузьменко Н.И. виновным себя признал полностью.
В судебном заседании потерпевшая ФИО4 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Кузьменко Н.И. на прекращение дела согласен.
Защитник Герасимов М.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей о прекращении дела, ущерб по делу ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести, Кузьменко Н.И. ранее не судим, принял меры к заглаживанию своей вины.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КУЗЬМЕНКО ... по ст.159 ч.2 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Кузьменко Н.И. - заключение под стражу - отменить, освободить из-под стражи в зале суда.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья: