ст.111 ч.1 УК РФ



... Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием государственного обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В. Шарова

подсудимого АНАНЬЕВА ...

защитника адвоката АК Номер обезличен АПМО В.С. Герасимова,

представившего удостоверение Номер обезличен Номер обезличен и ордер Номер обезличенНомер обезличен

потерпевшей ФИО4

при секретаре В.Ф. Чурсиной

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АНАНЬЕВА ФИО10, Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ..., образование среднее профессиональное, ..., на иждивении никого не имеет, военнообязанный, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ананьев А.Н. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, при сле­дующих обстоятельствах:

Ананьев А.Н. Дата обезличена года около 17 часов 30 минут, находясь в состоянии ал­когольного опьянения в квартире Номер обезличен, расположенной по адресу: ... ... ... ..., в которой он проживает совместно с матерью ФИО4 в ходе ссоры, возникшей на почве личных неприязненных отношений, безразлично от­носясь к характеру и степени общественной опасности совершаемых им действий, взял на кухне нож, который, согласно заключению судебно - криминалистической экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года по конструкции соответствует ножам хозяйственно-бытового назначения и к гражданскому холодному оружию не относится, прошел в большую комнату, подошел к ФИО4 и умышленно нанес ей один удар но­жом в область живота, чем причинил потерпевшей ФИО4 повреждение по характеру: колото-резаная рана живота, проникающая в брюшную полость, с повреждением большо­го сальника, которое согласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года, расценивается как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни, после чего в продолжение своих действий Ананьев А.Н. сходил на кухню, взял сковороду, и вернувшись обратно в большую комнату, нанес ФИО4 один удар верхней части ско­вороды по голове, чем причинил потерпевшей ФИО4 повреждения по характеру: две ушибленные раны волосистой части головы, с наложением хирургических швов, которые со­гласно заключения судебно-медицинского эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжи­тельностью не свыше 3-х недель (до 21 дня).

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Ананьевым А.Н. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое Ананьев А.Н. поддержал и в судебном заседании. Указанное хода­тайство Ананьева А.Н. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Герасимов В.С.

Возражений со стороны потерпевшей ФИО4. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Ананьеву А.Н. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ананьева А.Н. и квалифици­рует его действия по ст. 111 ч.1 УК РФ - как умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека.

При назначении Ананьеву А.Н. наказания, суд учитывает характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на ис­правление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Ананьевым А.Н. относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Ананьев А.Н. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, что поводом для совершения данного преступления явилось противоправное поведение потерпевшей. Ананьев А.Н. виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся. Ананьев А.Н. является ветераном боевых действий, в Номер обезличен году находился в составе группировки войск ..., по месту жительства характеризуется положительно. Суд так же учитывает мнение потерпевшей, которая просит строго не наказывать сына, так как они проживают вместе, сын осуществляет за ней уход, помогает ей по дому, она простила его.

Обстоятельств, отягчающих наказание Ананьеву А.Н., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его отношение к содеянному, его данные о личности, поведение после совершения преступления, мнение потерпевшей, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Ананьеву А.Н. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АНАНЬЕВА ...

признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст. 111 ч.1 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 ( три) года.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Ананьеву А.Н. считать условным с испытательным сроком на 2 ( два) года, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Ананьева А.Н. обязанности:

- трудоустроиться в течение 3 месяцев.

- не совершать правонарушений.

Контроль за поведением условно- осужденного Ананьева А.Н. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: ...