Статья 158 Часть 3 п. а



Дело Номер обезличен

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

Дата обезличена года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В. Шарова

подсудимого АРБУЗОВА ...

защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА П.В.Шалаева удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен Номер обезличен

при секретаре В.Ф. Чурсиной

потерпевшего ФИО5

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

АРБУЗОВА ..., Дата обезличена года рождения, место рождения ... ..., гражданина ..., образование 8 классов, разведен, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: ..., ..., ..., ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 3 п. «А» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Арбузов Ю.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище, при сле­дующих обстоятельствах:

В один из дней Дата обезличена года, около 20.00 часов, Арбузов Ю.А., находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, сломав навесной замок на двери, незаконно проник в дачный дом, расположенный по адресу: ..., ..., ..., принадлежащий гражданину ФИО5, откуда тайно похитил имущество и продукты питания, а именно: мужской пиджак серого цвета, стоимостью 500 рублей, одну бутылку подсолнечного масла стоимостью 80 рублей, одну упаковку макаронных изделий стоимостью 30 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по собственному смотрению, в результате чего причинил потерпевшему гражданину ФИО5 ущерб на общую сумму 610 рублей. Ущерб возмещен полностью.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Арбузовым Ю.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разби­рательства, которое Арбузов Ю.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное хода­тайство Арбузова Ю.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Шалаев П.В.

Возражений со стороны потерпевшего о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.

Обоснованность предъявленного Арбузову Ю.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.

Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Арбузова Ю.А. и квалифици­рует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище.

При назначении Арбузову Ю.А. наказания, суд учитывает характер и степень обще­ственной опасности совершенного преступления, смягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновного, влияние назначенного наказания на ис­правление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Арбузовым Ю.А. относится к категории тяжких преступлений.

Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Арбузов Ю.А. с начала следствия давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал, в содеянном раскаялся, он ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства, полностью возместил ущерб, мнение потерпевшего о смягчении наказания подсудимому.

Обстоятельств, отягчающих наказание Арбузову Ю.А., суд не усматривает.

Учитывая обстоятельства совершенного преступления, его отношение к содеянному, его поведение после совершения преступления, что он принял меры к заглаживанию своей вины, суд считает возможным его исправление без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Арбузову Ю.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение.

Гражданский иск не заявлен.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АРБУЗОВА ...

признать виновным в совершении преступ­ления, предусмотренного ст.158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 ( два) года без ограничения свободы.

В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Арбузову Ю.А. считать условным с испытательным сроком на 1 ( один) год, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.

В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Арбузова Ю.А. обязанности:

- не менять место жительства без уведомления УИИ;

- не совершать правонарушений.

Контроль за поведением условно осужденного Арбузова Ю.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.

Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.

Председательствующий судья: