Дело № 1-201/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
12 августа 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимого КОЗЫРЕВА ...
защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА Н.Е. Бочарникова
удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенНомер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной
потерпевшего ФИО4
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
КОЗЫРЕВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... ... ..., гражданина ... образование среднеспециальное, женат, на иждивении имеет одного несовершеннолетнего ребенка – дочь ФИО10, Дата обезличена года рождения, военнообязанный, не работает, зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ..., проживающего по адресу: ..., ... ..., ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 264 ч.1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Козырев В.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил нарушение лицом, управляющим автомобилем правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека, при следующих обстоятельствах:
Козырев В.В. Дата обезличена года около 23 часов 00 минут, управляя принадлежащим ему на праве собственности, технически исправным автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен, двигаясь со скоростью 70 км/ч по правой полосе по ходу движения автодороги ... в направлении ... ..., в зоне действия дорожного знака 3.24 «ограничение максимальной скорости 50 км/ч», запрещающего движение со скоростью (км/ч), превышающей указанную на знаке, на участке 3 км + 700 метров указанной автодороги, при отсутствии линий горизонтальной разметки, превысив установленную ограничением скорость движения, вследствие невнимательности отвлекся от управления автомобилем, выехал на полосу встречного движения, где из-за нарушения скоростного режима и неправильно выбранной траектории движения, не справился с управлением автомобилем и совершил столкновение с двигающимся в направлении ... ... автомобилем ... государственный регистрационный знак Номер обезличен под управлением ФИО8 с находившимся в салоне автомобиля на переднем пассажирском сиденье гражданином ФИО4 в связи с чем нарушил Правила дорожного движения, утвержденные Постановлением Совета Министров Правительства РФ № 1090 от 23 октября 1993 года, введенные в действие с 01 апреля 1994 года: п.1.3. ПДД «участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил»; п. 1.4. ПДД «на дорогах установлено правостороннее движение транспортных средств»; п.1.5. ПДД «участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда»; п.10.1. ПДД «водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного отграничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства», в результате чего пострадал пассажир автомобиля ... ФИО4, при этом получив, согласно заключения судебно - медицинской экспертизы Номер обезличен от Дата обезличена года, телесные повреждения в виде: «... - тупой травмы живота с разрывом селезенки, ушибом правой почки, внутрибрюшным кровотечением; - закрытой черепно-мозговой травмы в виде сотрясения головного мозга, ушибленной раны правой надбровной дуги; - тупой травмы левой верхней конечности в виде перелома левого луча в типичном месте с отрывом шиловидного отростка; - тупой травмы правой нижней конечности в виде перелома диафиза бедренной кости. Данные повреждения могли образоваться в условиях ДТП и расцениваются как тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и как вызвавшие значительную стойкую утрату общей трудоспособности не менее чем на одну треть».
Причинение тяжкого вреда здоровью гражданину ФИО4 находится в прямой причинной связи с действиями водителя гражданина Козырева В.В.
В судебном заседании потерпевший ФИО4 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Козырев В.В. на прекращение дела согласен.
Защитник Бочарников Н.Е. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении КОЗЫРЕВА ... по ст. 264 ч.1 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Козыреву В.В. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья: