Копия Дело № 1- 209 /10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
25 августа 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимого СМИРНОВА ...
защитника АК Номер обезличен Номер обезличен АПМО М.В. Герасимова
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
при секретаре В.Ф. Чурсиной,
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
СМИРНОВА ..., Дата обезличена года рождения, место рождения ... ... ..., гражданина ..., образование среднее, женат, детей нет, военнообязанного, не работает, зарегистрированного по адресу: ... ..., ..., проживающего по адресу : ..., ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 167 ч. 2 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Смирнов Е.В. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил умышленное повреждение чужого имущества, повлекшее причинение значительного ущерба, совершенное путем поджога, при следующих обстоятельствах:
Смирнов Е.В. Дата обезличена года в период времени с 00 часов 00 минут до 01 час 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения около входной двери квартиры Номер обезличен в подъезде многоквартирного дома Номер обезличен микрорайона ... ... ..., принадлежащей гражданке ФИО5, на почве личных неприязненных отношений, с целью уничтожения чужого имущества, достал из кармана своих брюк зажигалку и умышленно, осознавая, что действует общеопасным способом, создают угрозу причинения вреда людям и чужому имуществу, поджог обшивку металлической входной двери, в результате чего, огнем была уничтожена обшивка двери в комплекте общей стоимостью 2300 рублей, оплавлен дверной глазок стоимостью 100 рублей и деформирован врезной замок с оплавлением дверной ручки общей стоимостью 600 рублей, которые полностью вышли из строя и подлежат замене, в результате чего потерпевшей гражданке ФИО5 был причинен значительный ущерб на общую сумму 3000 рублей, после чего покинул место происшествия. Ущерб по делу возмещен.
От потерпевшей ФИО5 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Смирнов Е.В. на прекращение дела согласен.
Защитник Герасимов М.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Смирнов Е.В. вину признал полностью, в содеянном раскаялся, после совершения преступления принял меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшей. Он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении СМИРНОВА ... по ст. 167 ч. 2 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Смирнову Е.В. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья – подпись.
Копия верна.
Судья: