Дело № 1- 200 /10
Копия
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
г.Волоколамск 16 августа 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи И.П. Киселевой
с участием государственного обвинителя В.П. Локоткова
Подсудимых ЦВЕТКОВА ...
ЛЕОНОВА ...
защитника Волоколамского филиала МОКА Л.В.Буровой
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенНомер обезличен
защитника адвокатского кабинета Номер обезличен адвокатской палаты М.В.Герасимова
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличенНомер обезличен
потерпевшего ФИО5
при секретаре В.Ф. Чурсиной
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ЦВЕТКОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., образование неполное среднее, гражданина ..., холостого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ... ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 116 ч.2 п. «А», 161 ч.1 УК РФ,
ЛЕОНОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... района ..., образование среднее профессиональное, гражданина РФ, холостого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, работающего ... зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ...; проживающего по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст.116 ч.2 п. «А» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Цветков Д.А., Леонов Д.Ю. согласны с обвинением, в том, что совершили нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст.115 УК РФ, совершенные из хулиганских побуждений при следующих обстоятельствах:
Цветков Д.А., Леонов Д.Ю. Дата обезличена года около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения на берегу ... водохранилища вблизи д.Номер обезличен ... в ... района Московской области беспричинно, из хулиганских побуждений, безразлично относясь к характеру и степени общественной опасности совершаемых ими действий, используя незначительный повод, как предлог для своих противоправных хулиганских действий, нарушив спокойствие отдыхающих на водохранилище граждан, выражаясь нецензурной бранью, умышленно подвергли избиению ранее незнакомого им гражданина ФИО5, нанеся ему множественные удары ногами и руками по голове, туловищу и другим частям тела, причинив, таким образом, потерпевшему ФИО5 телесные повреждения по характеру: кровоподтек на задней поверхности в средней трети левого предплечья; кровоподтек на задней поверхности в проекции левого плечевого сустава; кровоподтек на передней поверхности в средней трети левой голени; кровоподтек на передней поверхности в верхней трети левой голени; три кровоподтека в верхней трети правой голени; кровоподтек в проекции верхнего наружного квадранта левой ягодицы; ссадина параорбитальной области слева; ссадина нижней губы, которые согласно заключения эксперта Номер обезличен от Дата обезличена года расцениваются как повреждения, не причинившие вреда здоровью, то есть побои, тем самым допустили грубое нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.
Цветков Д.А. согласен с обвинением, в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества при следующих обстоятельствах:
Цветков Д.А. Дата обезличена года около 01 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, на берегу ... водохранилища вблизи д.Номер обезличен ... в ... района Московской области, после вышеуказанного избиения из хулиганских побуждений ФИО5, реализуя возникший у него умысел на хищение чужого имущества, подошел к столу, установленному на указанном берегу, и открыто в присутствии посторонних граждан похитил принадлежащую гражданину ФИО5 одну упаковку с пивом «Жигулевское», а именно 20 бутылок объемом по 0,5 литра каждая по цене 19 рублей 90 копеек за одну бутылку, стоявшую под столом, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, причинив потерпевшему гражданину ФИО5 ущерб на общую сумму 398 рублей.
Ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО5 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимыми, материальный вред возмещен полностью, претензий к подсудимым он не имеет.
Подсудимый Цветков Д.А. на прекращение дела согласен.
Подсудимый Леонов Д.Ю. на прекращение дела согласен.
Защитник Бурова Л.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Защитник Герасимов М.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимым он не имеет. Подсудимые виновными себя признали полностью, согласны на прекращение дела за примирением сторон. Данные преступления относятся к категории дел небольшой и средней тяжести. Цветков Д.А. и Леонов Д.Ю. ранее не судимы, ущерб возместили полностью. Суд так же учитывает, что после совершения преступления они принял меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшим, вину признали полностью, в содеянном раскаялись, по месту жительства все характеризуется положительно.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ЦВЕТКОВА ... по ст. ст. 116 ч. 2 п. «А», 161 ч.1 УК РФ – прекратить.
Уголовное дело в отношении ЛЕОНОВА ... по ст. 116 ч. 2 п. «А» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Цветкову Д.А., Леонову Д.Ю. – подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья – подпись.
Копия верна :
Судья: