Дело № 1-208/2010
П Р И Г О В О Р
Именем Российской Федерации
г.Волоколамск 26 августа 2010 года
Волоколамский городской суд Московской области в составе
председательствующего судьи И.П. Киселевой
с участием государственного обвинителя В.П. Локоткова
Подсудимых ФЕДОРОВА ...
ЛАСКИНА ...
защитника Волоколамского филиала МОКА Л.В.Буровой
представившее удостоверение Номер обезличен, ордер Номер обезличен
защитника Волоколамского филиала МОКА М.А. Батовой
представившего удостоверение Номер обезличен и ордер Номер обезличен
потерпевшего ФИО6
при секретаре В.Ф. Чурсиной
рассмотрев в открытом судебном заседании особым порядком материалы уголовного дела в отношении
ФЕДОРОВА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, образование ... классов, гражданина ..., холостого, на иждивении имеет дочь ... года рождения, военнообязанного, не работающего, проживающего и зарегистрированного по адресу: ..., ..., ..., ... ..., ранее судимого:
1. Дата обезличена ... городским судом ... по ст.ст.166 ч.2 п. «А», 30 ч.3, 166 ч.2 п. «А», 161. 2 п. «А» УК РФ на основании ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказания считать 2 года 6 месяцев лишения свободы без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден Дата обезличена года, судимость не погашена,
в совершении преступления, предусмотренного ст. ст. 158 ч.2 п. «А» УК РФ,
ЛАСКИНА ..., Дата обезличена года рождения, уроженца ... области, образование ... классов, гражданина ..., холостого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работающего, регистрации не имеет, проживающего по адресу: ..., ..., ..., ..., ранее судимого:
1. Дата обезличена года ... городским судом ... по ст.ст. 161 ч.2 п.п. «а,б,в,г,д», 158 ч.2 п.п. «а,в,г», 213 ч.2 п. «а», 325 ч.2 УК РФ к 5 годам лишения свободы. Освобожден условно досрочно по постановлению ... городского суда от Дата обезличена года на не отбытый срок 1 год 3 месяца, 23 дня;
2. Дата обезличена года ... городским судом по ст.ст. 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3, 158 ч. 3 УК РФ в силу ст. 69 УК РФ определено наказание за данные преступления путем частичного сложения назначенных наказаний и считать 4 года лишения свободы. На основании ст. 70, 79 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединено не отбытое наказание в виде 6 месяцев лишения свободы, отменив условно-досрочное освобождение и определено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев в исправительной колонии строгого режима, освобожден Дата обезличена года условно-досрочно на 1 год 4 месяца (судимость не погашена),
в совершении преступления, предусмотренного ст.158 ч.2 п. «А» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Федоров А.А., Ласкин С.В. согласны с предъявленным обвинением, в том, что они совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору, при следующих обстоятельствах:
Федоров А.А., Ласкин С.В. Дата обезличена года примерно в 9 часов утра, находясь в состоянии алкогольного опьянения в доме Номер обезличен ... района ..., принадлежащем гражданке ФИО10, в котором зарегистрирован и проживает ее сожитель ФИО6, с разрешения последнего, где они распивали спиртные напитки, после чего по предварительному сговору о хищении чужого имущества, воспользовавшись тем, что ФИО6 отсутствует, реализуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитили музыкальные колонки от музыкального центра фирмы «LG» стоимостью, 1 000 рублей, принадлежащие гражданину ФИО6, и стоявшие в комнате на тумбочке, после чего распорядились похищенным по собственному усмотрению, в результате чего причинили потерпевшему гражданину ФИО6 ущерб на сумму 1 000 рублей. Ущерб возмещен.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Федоровым А.А., Ласкиным С.В. после консультации с защитниками и в их присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Федоров А.А., Ласкин С.В. поддержали и в судебном заседании. Указанное ходатайство Федорова А.А., Ласкина С.В. в судебном заседании поддержали и их защитники, адвокаты Л.В. Бурова, М.А.Батова.
Возражений со стороны потерпевшего ФИО6 о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Возражений со стороны государственного обвинителя Локоткова В.П. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило.
Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению.
Обоснованность предъявленного Федорову А.А., Ласкину С.В. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами.
Суд согласен с квалификацией действий подсудимых Федорова А.А. и Ласкина С.В. и квалифицирует их действия по ст. 158 ч. 2 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное группой лиц по предварительному сговору.
При назначении Федорову А.А. и Ласкину С.В. наказания, суд учитывает характер, степень общественной опасности совершенного преступления, смягчающие, отягчающие вину обстоятельства, данные о личности виновных, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и на условия жизни их семьей.
Преступление, совершенное Федоровым А.А. и Ласкиным С.В. относится к категории преступлений средней тяжести.
Смягчающими вину обстоятельствами суд признает, что Федоров А.А. и Ласкин С.В. с начала следствия давали правдивые показания, чем активно способствовали раскрытию преступления, явку с повинной Федорова А.А., что он имеет на иждивении несовершеннолетнюю дочь, ... года рождения. Федоров А.А. и Ласкин С.В. виновным себя признали полностью, в содеянном раскаялись, приняли меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшим, который претензий к ним не имеет. Они имеют постоянное место жительство.
Обстоятельством, отягчающим наказание, суд усматривает рецидив преступлений у Ласкина С.В. и Федорова А.А.
Учитывая обстоятельства совершенного преступления, их отношение к содеянному, их поведение после совершения преступления, мнение потерпевшего, их данные о личности, суд считает, что их исправление возможно без изоляции от общества, и считает необходимым назначить Ласкину С.В. и Федорову А.А. наказание в виде лишения свободы, с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение с возложением на них обязанностей, с осуществлением за ними контроля. Данное наказание будет способствовать их исправлению.
Гражданский иск не заявлен.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ЛАСКИНА ...
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Ласкину С.В. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Ласкина С.В. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений;
- трудоустроиться в течение 3 месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Ласкина С.В. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
ФЕДОРОВА ...
признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п.«А» УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Федорову А.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год, если он своим примерным поведением докажет свое исправление.
В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Федорова А.А. обязанности:
- не менять место жительства без уведомления УИИ;
- не совершать правонарушений;
- трудоустроиться в течение 3 месяцев.
Контроль за поведением условно осужденного Федорова А.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства.
Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу.
Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Председательствующий судья: