<данные изъяты> Дело № 1-160/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
29 сентября 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
защитника адвоката АК № 506 АПМО В.С. Герасимова
удостоверение № 642 и ордер № 60
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в общем порядке материалы уголовного дела в отношении
ЗАХАРЧИШИНА Р.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холостого, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работающего, зарегистрированного по адресу: <адрес>; проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Захарчишин Р.А. обвиняется в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Захарчишин Р.А. ДД.ММ.ГГГГ около 19 часов, находясь около здания игрового клуба <данные изъяты> принадлежащего <данные изъяты> расположенного по адресу: <адрес>, тайно похитил сотовый телефон марки «Nokia №» стоимостью 13990 рублей, принадлежащий гражданину ФИО6, который ранее взял для осуществления звонка, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, а именно продал, в результате чего причинил потерпевшему гражданину ФИО6 значительный ущерб на сумму 13990 рублей.
Данное уголовное дело рассмотрено в отсутствие подсудимого в соответствии со ст.247 ч.4 УПК РФ, в связи с ходатайством подсудимого о рассмотрении уголовного дела в его отсутствие.
Потерпевший ФИО6 обратился с суд с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Захарчишин Р.А. ущерб возместил полностью.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ЗАХАРЧИШИНА Р.А. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Захарчишину Р.А. содержание под стражей, избранную на основании постановления суда от ДД.ММ.ГГГГ в связи с его розыском – отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>