<данные изъяты> Дело № 1- 230/2010
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
о прекращении уголовного дела
г.Волоколамск 11 октября 2010 года
Судья Волоколамского городского суда Московской области В.В. ТЮЛЕНЕВ
с участием государственного обвинителя - помощника Волоколамского городского прокурора Д.В. Шарова
подсудимого Вахромова А.И.
защитника М.В. Герасимова
представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ
потерпевшей ФИО4
при секретаре Т.С. Рамазановой
рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:
ВАХРОМОВА А.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого:
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ,
У С Т А Н О В И Л:
Вахромов А.И. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину.
Преступление совершено при следующих обстоятельствах:
Вахромов А.И. находясь на огороженной территории земельного участка прилегающего к дому № по <адрес>, реализуя заранее возникший у него единый продолжаемый умысел на тайное хищение хранившегося на указанном участке в канистрах бензин АИ-80 в количестве 150 литров и дизельного топлива в количестве 160 литров и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, а именно в ходе длительного злоупотребления им спиртными напитками имея ранее возникший умысел на продажу всего похищенного им имущества с целью дальнейшего приобретения на вырученные деньги спиртных напитков, но не имея физической возможности продать весь объем топлива сразу и осуществляя свой умысел постепенно, в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, находясь в состоянии алкогольного опьянения, воспользовавшись тем, что за ним никто не наблюдает, тайно похищал принадлежащее гражданке ФИО4 личное имущество, а именно: бензин АИ-80 в количестве 150 литров, стоимостью 19 рублей 50 копеек за 1 литр на общую сумму 2925 рублей, дизельное топливо в количестве 160 литров, стоимостью19 рублей 50 копеек за 1 литр на общую сумму 3120 рублей, хранившиеся в следующих тарах: канистры 20 литров стоимостью 1300 рублей за одну канистру общей стоимостью 2600 рублей, одна металлическая канистра объемом 30 литров стоимостью 1500 рублей, одна пластмассовая канистра объемом 30 литров стоимостью 600 рублей, три пластмассовые канистры объемом по 20 литров каждая, не представляющие для потерпевшей ФИО4 материальной ценности, чем причинил потерпевшей ФИО4 значительный ущерб на общую сумму 11745 рублей, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению.
Органами предварительного следствия действия Вахромова А.И. квалифицированы по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ.
Подсудимый Вахромов А.И.в совершении инкриминируемого ему преступления виновными себя признал полностью.
Вина подсудимого Вахромова А.И. в совершении преступления полностью подтверждается доказательствами, имеющимися в материалах уголовного дела.
<данные изъяты>
В подготовительной части судебного заседания от потерпевшей ФИО4 поступило ходатайство в котором она просит прекратить уголовное дело в отношении Вахромова А.И. в связи с примирением, претензий к нему не имеет, материальный ущерб ей возмещен.
Подсудимый Вахромов А.И. согласен на прекращение уголовного дела в связи с примирением с потерпевшей, ему разъяснены оснований и последствия прекращения уголовного дела по данному основанию.
Защитник Герасимов М.В. считает, что уголовное дело, возможно прекратить в связи с примирением сторон, по основаниям предусмотренным ст. 76 УК РФ.
Государственный обвинитель Шаров Д.В. находит ходатайство потерпевшей ФИО4 подлежащим удовлетворению, поскольку Вахромов А.И. является лицом ранее юридически не судимым, поэтому совершил впервые преступление средней тяжести, вину в содеянном признал, что соответствует требованиям ст. 76 УК РФ.
В соответствии со ст. 76 УК РФ, если лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Согласно ст. 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.
Суд считает, что уголовное дело в отношении Вахромова А.И. в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ подлежит прекращению в связи с примирением сторон, о чем просит потерпевшая ФИО4, поскольку в соответствии с ч.3 ст. 15 УК РФ преступление совершенное Вахромовым А.И. относится к категории средней тяжести, Вахромов А.И. юридически не судим, поскольку погашение судимости аннулирует все правовые последствия, связанные с судимостью, поэтому он привлекается к уголовной ответственности впервые, свою вину в совершенном деянии признал полностью, в содеянном раскаивается, тяжких последствий совершенного преступления не наступило, материальный ущерб потерпевшей возмещен, что и повлекло примирение с потерпевшей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 25, 254 УПК РФ, ст. 76 УК РФ, суд
П О С Т А Н О В И Л:
Уголовное дело в отношении ВАХРОМОВА А.И. по ст. 158 ч. 2 п. «в» УК РФ - прекратить, в связи с примирением с потерпевшей.
Меру пресечения Вахромову А.И. подписку о невыезде – отменить.
Постановление может быть обжаловано в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его вынесения.
Судья Волоколамского городского
суда Московской области <данные изъяты> В.В. ТЮЛЕНЕВ
<данные изъяты>В