Дело № 1-238/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
14 октября 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В.Шарова
подсудимого ВЛАСОВА Н.Л.
защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА М.А. Батовой
удостоверение № и ордер №
потерпевшей ФИО9
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ВЛАСОВА Н.Л., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения д. <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, женат, на иждивении никого не имеет, невоеннообязанного, <данные изъяты> зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 161 ч. 1 УК РФ,
У с т а н о в и л :
Власов Н.Л. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил грабеж, то есть открытое хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах:
Власов Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время, около 18 часов 00 минут, находясь у подъезда № <адрес> д. <адрес>, где в данный период времени у лавочки, где он сидел, находились малолетние граждане ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, увидев, и воспользовавшись тем, что малолетний ФИО6, сидящий в это время на велосипеде, пытаясь положить в боковой карман своей носимой одежды - брюк деньги в сумме 20 рублей, купюрами по 10 рублей каждая, ранее данные ему его матерью гражданкой ФИО9, выронил их на землю, умышленно, преследуя цель открытого хищения чужого имущества, встал с лавочки и, нагнувшись, в присутствии и на виду у малолетних ФИО6 и ФИО7 подобрал, открыто похитив у малолетнего ФИО6, вышеуказанную денежную сумму - 20 рублей, купюрами по 10 рублей каждая, принадлежащие его матери гражданке ФИО9,, и переданные ему последней, зажав их в руке в кулак, при этом не реагируя на просьбы малолетнего ФИО7 о возвращении вышеуказанных денежных средств, и указав последнему, что деньги не вернет, после чего, продолжил реализовывать свое преступное намерение по незаконному удержанию похищенных им денежных средств, и удерживал их в кулаке руки, даже будучи замеченным на месте совершения противоправного деяния, в присутствии также гражданки ФИО9, и гражданки ФИО8, подошедших к нему и видевших у него в руке денежные средства, также, не реагируя на просьбы последних о возвращении похищенной денежной суммы, осознавая при этом противоправный характер своих действий и понимая, что указанные лица также понимают противоправность его действий, после чего в присутствии вышеуказанных лиц демонстративно убрал похищенную им денежную сумму в носимую одежду - штаны, и выражаясь нецензурной бранью в адрес ФИО9 с похищенным скрылся, имея реальную возможность пользоваться и распоряжаться похищенными им денежными средствами по своему усмотрению, причинив тем самым в результате своих противоправных, умышленных действий потерпевшей гражданке ФИО9 материальный ущерб на сумму 20 рублей.
В судебном заседании потерпевшая ФИО9 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Власов Н.Л. на прекращение дела согласен.
Защитник Батова М.А. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению за примирением сторон, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Власов Н.Л. ДД.ММ.ГГГГ года рождения является лицом престарелого возраста, бывшим несовершеннолетним узником фашистских концлагерей, ранее не судим, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ВЛАСОВА Н.Л. по ст. 161 ч.1 УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Власову Н.Л. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья: