Дело № 1-235/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
21 октября 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В. Шарова
подсудимого ОРЛОВА В.П.
защитника адвоката № Н.Е. Бочарникова
удостоверение № и ордер №
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ОРЛОВА В.П., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Орлов В.П. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Орлов В.П. ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов, находясь состоянии алкогольного опьянения в помещении магазина «<данные изъяты>», расположенного по адресу <адрес>, у ячеек для хранения вещей покупателей, заметив, что ячейка под номером № находится в открытом состоянии без ключа и в ней лежит женская сумка, реализуя внезапно возникший умысел на хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия и обращения в свою пользу чужого имущества, пользуясь отсутствием внимания со стороны посторонних граждан, тайно похитил женскую сумку молочного цвета со светло-фиолетовыми вставками, принадлежащую потерпевшей гражданке ФИО6, не представляющую для последней материальной ценности, в которой находились: банковская зарплатная карта банка «<данные изъяты>» №, проездной билет на сентябрь месяц на метро стоимостью 1080 рублей, проездной билет на областные автобусы по <адрес> на сентябрь месяц 2010 года стоимостью 1040 рублей, проездной билет на городские автобусы <адрес> на сентябрь месяц стоимостью 830 рублей, кошелёк серого цвета, не представляющий для потерпевшей гражданки ФИО6 материальной ценности с содержащимися в нём денежными средствами в сумме 2500 рублей, а именно две купюры достоинством 1000 рублей и одна купюра достоинством 500 рублей, косметичка золотисто-коричневого цвета с содержащимися в ней средствами для макияжа, не представляющие для потерпевшей гражданки ФИО6 материальной ценности, после чего с места совершения преступления скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 5450 рублей.
Ущерб возмещен полностью.
Потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.
Подсудимый Орлов В.П. на прекращение дела согласен.
Защитник Бочарников Н.Е. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Орлов В.П. ущерб возместил полностью, положительно характеризуется по месту жительства.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ОРЛОВА В.П. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Орлову В.П. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: