Дело № 1-272/10
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
2 декабря 2010 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора В.П.Локоткова
подсудимого ФЕДАШКОВА С.И.
защитника адвоката Волоколамского филиала МОКА П.В. Шалаева
удостоверение № и ордер №
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ФЕДАШКОВА С.И., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, холост, на иждивении никого не имеет, военнообязанного, не работает, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судим,
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Федашков С.И. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Федашков С.И. ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов в ночное время, находясь в состоянии алкогольного опьянения в дачном <адрес>, принадлежащем гражданину ФИО6, расположенном в садовом некоммерческом товариществе <данные изъяты> около <адрес>, с разрешения последнего, в результате возникшего умысла на тайное хищение чужого имущества, воспользовавшись тем, что гражданин ФИО6 спит, подошёл к расположенному на кухне столу, где, реализуя корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил лежавшие на нём ноутбук марки «IRU» модель «Stilo - 34FD», стоимостью 10000 рублей и мобильный телефон марки «Samsung» модель «GT-E1175T», стоимостью 1500 рублей, далее зашёл в помещение комнаты, где из наружного левого грудного кармана куртки, висевшей на вешалке, похитил денежные средства в сумме 3000 рублей купюрами различного достоинства, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся и распорядился им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 14500 рублей.
Ущерб возмещен полностью.
От потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Федашков С.И. на прекращение дела согласен.
Защитник Шалаев П.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Федашков С.И. ранее не судим, ущерб возместил полностью, живет <данные изъяты>, удовлетворительно характеризуется по месту жительства.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ФЕДАШКОВА С.И. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Федашкову С.И. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Судья: