Дело № 1-89/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
06 апреля 2011 года г. Волоколамск
Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева
с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова
подсудимого ИМАНОВА П.К.
защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова
удостоверение № и ордер №
потерпевшего ФИО10
при секретаре В.Ф. Чурсиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении
ИМАНОВА П.К., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, военнообязанного, не работающего, не учащегося, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого:
в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,
У с т а н о в и л :
Иманов П.К. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:
Иманов П.К. ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов, находился в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей гражданину ФИО10., с которым совместно распивал спиртные напитки. В ходе распития спиртного у Иманова П.К. возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете пластиковой карты банка ОАО «<данные изъяты>», номер: №, принадлежащей гражданину ФИО10. Зная заранее номер PIN - кода, необходимый для использования пластиковой карты, воспользовавшись моментом, когда ФИО10. и его <данные изъяты> ФИО7, находящиеся в квартире, уснули, Иманов П.К. совершил хищение указанной пластиковой карты, со стола комнаты.
Преследуя корыстную цель, направленную на хищение всех денежных средств, находящихся на лицевом счете похищенной пластиковой карты ФИО10., Иманов П.К., действуя с единым продолжаемым умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО10., ДД.ММ.ГГГГ года в 16 часов 57 минут проследовал к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата; ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 19 часов 44 минуты, он проследовал к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 21 час 00 минут, он проследовал к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 23 часа 38 минут, он проследовал к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее, ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 23 часа 43 минуты, он проследовал к банкомату «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее, ДД.ММ.ГГГГ года, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 00 часов 15 минут, он проследовал к банкомату «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее, ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение имеющегося преступного умысла, в 01 час 30 минут, он проследовал к банкомату банка ОАО «<данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес> используя похищенную пластиковую карту, совершил хищение находящихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата. Таким образом, за указанный период времени Иманов П.К. тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО10 которые использовал в личных целях, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО10. значительный ущерб на общую сумму в размере <данные изъяты> рублей Банка России.
Ущерб возмещен полностью.
В судебном заседании потерпевший ФИО10 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет.
Подсудимый Иманов П.К. на прекращение дела согласен.
Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.
Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред.
В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.
Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Иманов П.К. ранее не судим, ущерб возместил полностью, положительно характеризуется по месту жительства.
Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья
П О С Т А Н О В И Л :
Уголовное дело в отношении ИМАНОВА П.К. по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.
Меру пресечения Иманову П.К. - подписку о невыезде отменить.
На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.
Председательствующий: