ст.160 ч.2 УК РФ



Дело № 1-92/11 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

06 апреля 2011 года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П.Локоткова

подсудимой ИЛЬЯКОВОЙ О.С.

защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова

удостоверение № и ордер №

потерпевшего ФИО6

при секретаре В.Ф. Чурсиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ИЛЬЯКОВОЙ О.С., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, на иждивении <данные изъяты>, не военнообязанной, не работающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, ранее не судимой

в совершении преступления, предусмотренного ст. 160 ч. 2 УК РФ,

У с т а н о в и л :

Ильякова О.С. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила присвоение, то есть хищение чужого имущества, вверенного виновному, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину при сле­дующих обстоятельствах:

Ильякова О.С. в период времени с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, работая по трудовому договору № от ДД.ММ.ГГГГ на основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ продавцом в продуктовом магазине ООО «<данные изъяты>», принадлежащем обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «<данные изъяты>», расположенном по адресу: <адрес> и являясь материально-ответственным лицом на основании договора о полной коллективной материальной ответственности за вверенные ей в подотчет денежные средства и товарно- материальные ценности, имея умысел направленный на хищение чужого имущества путем присвоения регулярно в течение указанного периода времени свободным доступом с корыстной целью брала из магазина продукты питания без оплаты их стоимости, хотя была ознакомлена с приказом по ООО «<данные изъяты>» № от ДД.ММ.ГГГГ о том, что продавцам магазина запрещается брать и давать в долг продукты питания без оплаты их стоимости, в результате чего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ совершила хищение вверенных ей товарно-материальных ценностей, а именно: молочной продукции ( молоко, творожки, сметану, йогурты, сыр и другие), мясной продукции ( колбасы различные, пельмени, печень, котлеты и другие), табачной продукции (сигареты), спиртосодержащей продукции ( водку, пиво, вина) на общую сумму <данные изъяты> рублей, которые присвоила себе и использовала в личных целях, чем в результате хищения чужого имущества путем его присвоения причинила ООО «<данные изъяты>» значительный ущерб на вышеуказанную сумму.

Ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Ильякова О.С. на прекращение дела согласна.

Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Ильякова О.С. имеет на иждивении <данные изъяты>, ранее не судима, положительно характеризуется по месту жительства, ущерб возместила полностью.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ИЛЬЯКОВОЙ О.С. по ст. 160 ч.2 УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Ильяковой О.С. - подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: