ст.158 ч.2 п. `В` УК РФ



Дело № 1-118/2011 г.

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

17 мая 2011 года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска Д.В.Шарова

подсудимой ЛЕОНОВОЙ Е.В.

защитника адвоката АК АПМО М.В. Герасимова

удостоверение и ордер

потерпевшего ФИО6

при секретаре В.Ф. Чурсиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

ЛЕОНОВОЙ Е.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданки <данные изъяты> образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, не военнообязанной, работающей <данные изъяты>, проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимой,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У с т а н о в и л :

Леонова Е.В. согласна с предъявленным ей обвинением в том, что она совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при сле­дующих обстоятельствах:

Леонова Е.В. ДД.ММ.ГГГГ около 23 часов, находилась в состоянии алкогольного опьянения в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей гражданину ФИО6, с которым совместно распивала спиртные напитки. В ходе распития спиртного у нее возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевом счете пластиковой карты банка <данные изъяты> номер: , принадлежащей гражданину ФИО6 Зная заранее номер PIN - кода, необходимый для использования пластиковой карты, воспользовавшись моментом, когда ФИО6, находящийся в квартире, уснет, она, совершила хищение указанной пластиковой карты, не представляющей для потерпевшего материальной ценности, которая находилась в кошельке, в кармане куртки, после чего покинула квартиру ФИО6

Преследуя корыстную цель, направленную на хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете похищенной пластиковой карты ФИО6, она, действуя с единым продолжающимся умыслом, направленным на хищение денежных средств ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ в 00 часов 13 минут проследовала к банкомату банка <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее в 00 часов 15 минут, находясь около вышеуказанного банкомата, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее ДД.ММ.ГГГГ, в продолжение имеющегося преступного умысла в 02 часа 16 минут она проследовала к банкомату банка <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее в продолжение своего преступного умысла, находясь около вышеуказанного банкомата в 02 часа 17 минут, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее в продолжение своего преступного умысла, находясь около вышеуказанного банкомата в 02 часа 18 минут, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств, в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата, далее в продолжение своего преступного умысла, находясь около вышеуказанного банкомата в 02 часа 19 минут, используя похищенную пластиковую карту, совершила хищение находившихся на лицевом счете денежных средств, в размере в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата.

Таким образом, за указанный период времени она тайно похитила денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшему ФИО6, которые использовала в личных целях, чем причинила потерпевшему ФИО6 значительный ущерб на общую сумму <данные изъяты> рублей Банка России.

Ущерб возмещен полностью.

От потерпевшего ФИО6 поступило заявление о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимой, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет.

Подсудимая Леонова Е.В. на прекращение дела согласна.

Защитник Герасимов М.В. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Согласно ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимой он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. Леонова Е.В. вину признала полностью, в содеянном раскаялась, после совершения преступления приняла меры к заглаживанию своей вины перед потерпевшим. Она ранее не судима, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении ЛЕОНОВОЙ Е.В. по ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ – прекратить.

Меру пресечения Леоновой Е.В. - подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.

Судья: