Дело №

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Волоколамский городской суд <адрес> в составе коллегии трех судей:

под председательством судьи В.В. Тюленева

судей: ФИО70

ФИО71

с участием государственных обвинителей:

помощников Волоколамского городского прокурора ФИО7

ФИО8

Подсудимых: ФИО5

ФИО4

ФИО6

защитника ФИО9

представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника ФИО10

защитника ФИО11

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

защитника ФИО12

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

потерпевшего ФИО3

представителя потерпевшего – адвоката ФИО13

представившего удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ

при секретаре ФИО14

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, женатого, на иждивении имеющего малолетнего ребенка, 2003 года рождения, военнообязанного, работающего командиром взвода ОР ППСМ ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, младшим лейтенантом милиции, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ,

ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего милиционером взвода ОР ППСМ ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, младшим сержантом милиции, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ,

ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, образование среднее специальное, холостого, на иждивении никого не имеющего, военнообязанного, работающего милиционером взвода ОР ППСМ ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, младшим сержантом милиции, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Органами предварительного следствия ФИО4 обвиняется в том, что он совершил превышение должностных полномочий, то есть, являясь должностным лицом, совершил действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия, а ФИО5 и ФИО6 обвиняются в том, что они совершили превышение должностных полномочий, то есть, являясь должностными лицами, совершили действия, явно выходящие за пределы его полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия и применением специальных средств.

Из обвинительного заключения следует, что преступление ФИО4, ФИО5 и ФИО6 совершено при следующих обстоятельствах:

ФИО4, младший лейтенант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в должности командира взвода (моторизованного) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, ФИО5, младший сержант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, ФИО6, младший сержант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, все трое являясь должностными лицами, постоянно осуществляющим полномочия представителей власти, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О милиции», иными правовыми актами Российской Федерации в пределах предоставленных им полномочий и в соответствии с ними, будучи обязанными защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных посягательств, обеспечивать безопасность личности, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления; строить свою деятельность на принципах уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма и гласности (ст.ст. 1, 2, 3, 4, 10 Федерального Закона «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ); а также в соответствии с должностными инструкциями, преступно игнорируя вышеназванные требования, совершили действия, явно выходящие за пределы своих должностных полномочий, что повлекло существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в <адрес>, будучи одетыми в форменное обмундирование, а ФИО5 и ФИО6 имели при себе специальные средства (резиновую палку и наручники), получив сообщение от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> о том, что около магазина «Дикси», расположенного на <адрес> происходит массовая драка, прибыли к указанному магазину, где получивший в данной драке телесные повреждения гражданин ФИО15 подошел к прибывшим сотрудникам ФИО77 ОВД по Волоколамскому муниципальному району и указал на ФИО3, находившегося в помещении диско-бара «Индиго», как на лицо, совершившее в отношении него преступление и подвергшее его избиению. После этого командир взвода ФИО76 ФИО4 испытывая личную неприязнь к ФИО3, имея цель и умысел на причинение ФИО3 телесных повреждений, то есть на совершение действий явно выходящих за пределы предоставленных ему должностных полномочий, незаконно применяя насилие, нанес ФИО3 удар кулаком в живот и несколько толчков руками в спину, причинив своими действиями ФИО3 физическую боль и моральные страдания, осознавая при этом, что не имеет законных оснований для применения физической силы и тем самым превышает свои должностные полномочия, которые повлекут существенное нарушение прав и законных интересов задержанного ФИО3, а также охраняемых законом интересов общества и государства в результате подрыва доверия к правоохранительным органам, вывел ФИО3 из помещения диско-бара «Индиго», после чего ФИО3 был помещен в салон служебной автомашины марки УАЗ-315195 государственный регистрационный знак У 9226 50 RUS, для доставления в ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> и дальнейшего разбирательства по существу. Затем милиционер отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО5 с целью пересадить задержанного ФИО3 в багажное отделение служебной автомашины ОВД по Волоколамскому муниципальному району марки УАЗ-315195 государственный регистрационный знак У 9226 50 RUS стал вытаскивать последнего из салона автомашины, имея при этом цель и умысел на причинение ФИО3 телесных повреждений, то есть на совершение действий явно выходящих за пределы предоставленных ему должностных полномочий, умышленно ударил ФИО3 головой о левую боковую стойку дверного проема задней левой двери указанного милицейского автомобиля, после чего подвел ФИО3 к задней двери указанного выше милицейского автомобиля, где ФИО5 и ФИО6 испытывая личную неприязнь к ФИО3, продолжая реализовывать свой преступный умысел на причинение к последнему телесных повреждений, то есть на совершение действий явно выходящих за пределы представленных им должностных полномочий, незаконно применяя насилие и специальные средства (резиновую палку), совместно с командиром взвода (моторизованного) мобильного взвода в составе отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО4 и неустановленным следствием сотрудником ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району подвергли ФИО3 избиению, осознавая при этом, что не имеют законных оснований для применения физической силы и тем самым превышают свои должностные полномочия, которые повлекут существенное нарушение прав и законных интересов ФИО3, а также охраняемых законом интересов общества и государства в результате подрыва доверия к правоохранительным органам, при этом ФИО4 нанес ФИО3 множественные удары ногами и руками по голове и туловищу, а ФИО5 и ФИО6 реализуя свои преступные намерения, явно превышая свои должностные обязанности, не имея оснований для применения специальных средств, предусмотренных п.п. 1, 2, 3 и 5 ч.1 ст. 14 Закона РФ «О милиции» (для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции, для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья, или собственности и пытающегося скрыться, для доставления задерживаемых лиц в милицию, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим или оказывают противодействие сотруднику милиции) нанесли ФИО3 множественные удары ногами и резиновой палкой, которая в соответствии с Федеральным Законом РФ «О милиции», является специальным средством, и применяется в особых условиях или случаях, предусмотренных ст.ст. 12, 13, 14 указанного закона, которые на тот момент отсутствовали, по голове и туловищу задержанного ФИО3

Данное обстоятельство существенно нарушало права и законные интересы, выраженные в нарушении Конституционных прав ФИО3, предусмотренных ст. 21 Конституции РФ, согласно которой достоинство личности охраняется государством, ничто не может быть основанием для его умаления. Никто не должен подвергаться пыткам, насилию, другому жестокому или унижающему человеческое достоинство обращению или наказанию. В результате совместных действий ФИО4, ФИО5, ФИО6, и неустановленного следствием сотрудника ФИО76 ОВД по <адрес>, ФИО3 были причинены телесные повреждения и повреждено принадлежащие ему имущество. После чего, ФИО3 был помещен в багажное отделение служебной автомашины ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> марки УАЗ-315195 государственный регистрационный знак У 9226 50 RUS и доставлен к зданию ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, где без оформления каких-либо документов был отпущен. От здания ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> ФИО3 на машине «Скорой помощи» был доставлен в Волоколамскую центральную районную больницу, где был госпитализирован на стационарное лечение в хирургическое отделение.

В результате противоправных действий ФИО4, ФИО5, ФИО6 и неустановленного следствием сотрудника ФИО76 ОВД потерпевшему ФИО3 согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, а также повреждено имущество принадлежащие потерпевшему ФИО3: разбит мобильный телефон «НОКИА 5530», порваны мужская рубашка и серебряная цепочка на шею.

Подсудимые ФИО5, ФИО4 и ФИО6 в совершении инкриминируемого им деяния виновными себя не признали.

Допросив подсудимых: ФИО5, ФИО4 и ФИО6, потерпевшего ФИО3, свидетелей обвинения и защиты, исследовав заключение судебно-медицинской экспертизы и другие письменные доказательства, представленные органами следствия, суд установил следующее:

ФИО4, младший лейтенант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ, в должности командира взвода (моторизованного) мобильного взвода в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, ФИО5, младший сержант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, ФИО6, младший сержант милиции, состоя на основании приказа начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> за № л/с от ДД.ММ.ГГГГ в должности милиционера в составе отдельной роты патрульно-постовой службы милиции (ППСМ) ОВД по Волоколамскому муниципальному району, все трое являясь должностными лицами, постоянно осуществляющим полномочия представителей власти, руководствуясь в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Законом Российской Федерации «О милиции», иными правовыми актами Российской Федерации в пределах полномочий и в соответствии с ними, будучи обязанными защищать жизнь, здоровье, права и свободы граждан, собственность, интересы общества и государства от преступных посягательств, обеспечивать безопасность личности, предупреждать, пресекать и раскрывать преступления; строить свою деятельность на принципах уважения прав и свобод человека и гражданина, законности, гуманизма и гласности (ст.ст. 1, 2, 3, 4, 10 Федерального Закона «О милиции» от ДД.ММ.ГГГГ № ФЗ), ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, ФИО4, ФИО5 и ФИО6 находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в <адрес>, будучи одетыми в форменное обмундирование, а ФИО5 и ФИО6 имея при себе специальные средства (резиновую палку и наручники), получив сообщение от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> о том, что около магазина «Дикси», расположенного на <адрес> происходит массовая драка, прибыли к указанному магазину, для пресечения совершаемого преступления. По прибытию на место происшествия, получивший в данной драке телесные повреждения гражданин ФИО15 подошел к прибывшим сотрудникам ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, а именно к ФИО4 и указал на гражданина ФИО3, находившегося в помещении диско-бара «Индиго», как на лицо, совершившее в отношении него преступление, подвергшее его избиению и причинившее ему телесные повреждения. После этого командир взвода ФИО76 ФИО4, действуя в соответствии с предоставленными ему п.п. 5 и 7 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» полномочиями, согласно которым он праве осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законом лиц, подозреваемых в совершении преступления, вывел задержанного ФИО3 из помещения диско-бара «Индиго», и передал его милиционеру ФИО76 ФИО5 для помещения в салон служебной автомашины марки УАЗ-315195 государственный регистрационный знак У 9226 50 RUS, с целью доставления в ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> и производства с задержанным дальнейшего разбирательства по существу, при этом ФИО5 сопроводил ФИО3 до служебного автомобиля и поместил его в салон на заднее сиденье. После этого милиционер отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО5 с целью пересадить задержанного ФИО3 в багажное отделение служебной автомашины ОВД предложил последнему выйти из салона автомашины, после чего ФИО3 выйдя из автомашины и подходя к задней двери указанного выше милицейского автомобиля, резко оттолкнул от себя находившегося рядом ФИО5 схватив последнего за рубашку и оторвав две верхние пуговицы, стал убегать в сторону, при этом ФИО5 с целью задержания ФИО3 догнал последнего и в соответствии с предоставленным ему правом, предусмотренным ст. 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» применил физическую силу, произвел подсечку от которой ФИО3 упал на землю, а затем с целью доставления задержанного к автомашине применил боевой прием – загиб руки за спину, после чего поднял ФИО3 с земли и подвел к служебному автомобилю, при этом ФИО5 действовал в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О милиции» соблюдая условия и пределы применения физической силы, с целью пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого после совершении преступления против жизни, здоровья, и пытающегося скрыться, а также для доставления задерживаемых лиц в милицию, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег или причинить вред окружающим или оказывают противодействие сотруднику милиции. После чего, ФИО3 был помещен в багажное отделение служебной автомашины ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> марки УАЗ-315195 государственный регистрационный знак У 9226 50 RUS, где ему были применены в соответствии с п.п. 2 и 5 ст. 14 Закона РФ « О милиции» спецсредства наручники, при этом другие спецсредства в виде резиновых палок не применялись. Затем задержанный ФИО3 был доставлен к зданию ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> для проведения дальнейшего разбирательства, где помощником оперативного дежурного по ОВД Волоколамского муниципального района ФИО31 согласно поступившего устного указания Начальника МОБ ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> подполковника милиции ФИО23, без оформления каких-либо процессуальных документов и составления соответствующих протоколов предусмотренных, административным, либо уголовно-процессуальным законом, ФИО3 был освобожден, а затем по просьбе последнего в виду плохого самочувствия, сотрудниками милиции была вызвана «скорая медицинская помощь» и от здания ОВД по Волоколамскому муниципальному району, ФИО3 для обследования на машине «Скорой помощи» был доставлен в Волоколамскую центральную районную больницу, где был госпитализирован на стационарное лечение в хирургическое отделение. В результате применения милиционером ФИО76 ФИО5 физической силы при задержании пытавшегося скрыться ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, и которая могла образоваться в результате инерционной травмы, то есть травмы, полученной при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость, то есть при задержании лица, когда были произведены действия от которых потерпевший упал из вертикального положения на плоскость, при этом ФИО5 не было допущено умышленного превышения мер, необходимых для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Исследовав материалы уголовного дела, изучив доказательства представленные стороной обвинения и защиты, допросив подсудимых, потерпевшего и свидетелей, суд пришел к выводу, что обвинение ФИО4, ФИО5 и ФИО6 основано на предположениях, которые не могут быть положены в основу обвинительного приговора. Бесспорных доказательств подтверждающих наличие в действиях ФИО4, ФИО5 и ФИО6 состава преступления, а именно совершения действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекшие существенное нарушение прав и законных интересов граждан, а также охраняемых законом интересов общества и государства, совершенные с применением насилия, а ФИО5 и ФИО6 еще и применением специальных средств, не представлено.

К указанному выводу суд пришел на основании следующих доказательств:

гражданки ФИО16 с диагнозом: ножевое ранение брюной ппреступлении в Волоколамскую ЦРБ. Лм в ходе предварительного след

Подсудимый ФИО5 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО6 заступил на службу по маршруту ПП-2, перед заступлением на дежурство он с ФИО6 вооружились и получили ПР-73, наручники у них на постоянном ношении. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 30 минут от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» происходит массовая драка. Он с ФИО6 в этот момент находились около здания ОВД и сразу проследовали к магазину «Дикси», практически одновременно с ними на место прибыл автомобильный патруль в составе ФИО18 Эдуарда, ФИО17 Сергея и командира взвода ФИО69 Виталия, а также еще один пеший патруль в составе ФИО19 Василия и ФИО20 Владимира. Прибыв на место, он увидел драку, в которой участвовало примерно около 10 человек. Увидев сотрудников милиции дерущиеся разбежались, на месте осталось трое молодых людей, у которых были окровавленные лица, среди них был следователь ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО15, который подошел к ним и сказал, что знает, кто его избил. ФИО4 и ФИО6 вместе с ФИО15 пошли в ночной клуб «Индиго» устанавливать лиц, избивших ФИО15, а он остался около магазина «Дикси». Через несколько минут он увидел, что к УАЗику подошли ФИО4, ФИО6, ФИО15, вместе с ними шел незнакомый ему ранее молодой парень, но в настоящее время он знает, это был ФИО3 Он на некоторое время отошел в сторону, чтобы поговорить с очевидцем драки, а когда снова подошел к УАЗику, рядом с ним стоял ФИО3, и ФИО15 сказал, что именно этот парень его избивал. У Долотова была порвана рубашка с левого бока. Он предложил молодому человеку сесть в машину и проследовать в ОВД, чтобы разобраться в случившемся. Он открыл ФИО3 левую заднюю дверь УАЗика и предложил сесть в машину, что ФИО3 и сделал. В машине в которую поместили ФИО3 находились инспектор детской комнаты милиции и несовершеннолетняя девушка, которую необходимо было доставить домой, поэтому ему предложили пересадить задержанного ФИО3 в багажное отделение автомашины, что он и сделал снова открыв дверь предложил ФИО3 выйти из автомобиля. Садясь в багажное отделение, ФИО3 чего резко выпрыгнул из машины, схватил его за форменную рубашку, оторвав две верхних пуговицы, оттолкнул и побежал в сторону, он побежал за ним следом. ФИО3 отбежал метра на 3, когда он его догнал и схватил его за правую руку и нанес расслабляющий удар ногой по ногам парня, чтобы сбить того с ног. ФИО3 упал, при этом головой о землю он не ударялся, он применил прием - загиб руки за спину, после чего ФИО3 встал на ноги он и повел его к милицейскому УАЗику, около которого стояли сотрудники ППС Кисляков и ФИО17. Он передал им ФИО3 и они посадили того в машину - в багажное отделение и надели наручники. Через некоторое время они стали собираться в ОВД, куда предложили пройти и ФИО15, а также двум другим избитым парням. Он пешком пошел к ОВД. К ОВД все сотрудники ППС прибыли практически одновременно. Также к ОВД подошли, как он понял, друзья ФИО3. Как выходил задержанный ФИО3 из автомашины, он не видел, видел, что тот находится на улице около ОВД. Когда они находились около ОВД по рации от помощника оперативного дежурного поступило сообщение о том, что задержанного ФИО3 необходимо отпустить. К нему также подошел ФИО69 и сказал, что составлять в отношении задержанного административный протокол не надо, т.к. это приказал помощник оперативного дежурного. В связи с этим им не был написан рапорт о не повиновении. Через некоторое время ФИО3 стало плохо, что с ним случилось, он не знает, подойдя к Долотву он спрашивал, что с тем, но тот выразился в его адрес нецензурной бранью. Он по рации сообщил дежурному, чтобы тот вызвал «Скорую помощь». «Скорая» приехала минут через 20, он подходил к фельдшеру «Скорой помощи» и интересовался, что с ФИО3, врач ему ответила, что ничего страшного и что сейчас того отпустят. В это время приехал мужчина, как он понял, это был отец ФИО3, который поговорил с врачами и те забрали ФИО3. После того как ФИО3 увезли они с ФИО6 написали объяснения по проводу произошедшего, также им был написан рапорт на имя начальника ОВД по Волоколамскому муниципальному району по факту применения физической силы. Объяснения и рапорт они оставили в дежурной части, после чего продолжили работу по маршруту. Вину в совершении преступления он не признает, так действовал в рамках предоставленных ему прав, предусмотренных Законом РФ «О милиции», избиению ФИО3 ногами и резиновой палкой, он не подвергал, так как для этого не было никакой необходимости, какой-либо личной неприязни к ФИО3 он не имел.

Подсудимый ФИО4 в судебном заседании показал, что в ночь на ДД.ММ.ГГГГ он находился на службе по охране общественного порядка и дежурил совместно с ФИО17 и ФИО18 на служебном автомобиле по маршруту патрулирования ПА-1. Примерно, в 02 часа 30 минут они на служебной автомашине проезжали мимо кафе «Пирамида». С ними в машине была сотрудница ОДН ОВД - ФИО22 Юлия, а также несовершеннолетняя девушка, которую они везли домой к родителям. В этот момент от дежурного по ОВД поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» происходит массовая драка, и чтобы все наряды ППС прибыли на место драки. Они сразу развернулись и поехали к магазину «Дикси». Когда они подъехали к магазину, на стоянке была какая-то потасовка, увидев, автомашину милиции дерущиеся разбежались. Когда они подъехали, на месте уже был пеший патруль в составе ФИО5 и ФИО6 Практически сразу за ними подошли сотрудники ППС ФИО19 и ФИО20 В это время к ним подошел ФИО15, который работает следователем ОВД и у которого все лицо было в крови. ФИО15 сказал, что его избили, и что именно он вызывал сотрудников милиции. Он спросил у ФИО15, сможет ли тот показать лиц, которые его избили и ФИО15 сказал, что сможет. ФИО15 сказал, что те, кто его избивал, ушли в бар «Индиго». Он вместе с сотрудником ППС ФИО6 и ФИО15 пошел в бар «Индиго». В холле «Индиго» им на встречу вышел парень, которого он видел в первый раз, сейчас он знает, что его фамилия ФИО3 ФИО15 сразу же указал на ФИО3 как на лицо, которое подвергло его избиению. Походка у ФИО3 была шаткая, рубашка, в которой тот находился, была расстегнута. Ему показалось, что пуговицы на рубашке были оторваны. Рубашка у ФИО3 была темного цвета, с коротким рукавом. Он обратился к ФИО3, но тот ничего не ответил и вышел на улицу. Стоящий рядом охранник не дал ему выйти следом за ФИО3 и говорил при этом, что данный парень (Долотов) нормальный. Когда он вышел на улицу, ФИО3 стоял на крыльце около перил. Он спросил у ФИО3 участвовал ли тот в драке, на что последний сказал, что сейчас кому-то позвонит, и что он больше не будет работать в милиции. ФИО15 за ним следом тоже вышел на улицу и на его вопрос участвовал ли ФИО3 в драке, снова подтвердил свои слова. Тогда он крикнул, стоящим около УАЗика патрульным ФИО19 и ФИО5, чтобы те проводили ФИО3 до машины, а он снова вернулся в бар «Индиго», но ему с ФИО6 больше не удалось установить участников драки, т.к. в клубе было темно, а свет не включили. Примерно через пять минут они с ФИО6 и ФИО15 подошли к УАЗику. ФИО3 к тому моменту находился в багажном отделении УАЗика. Ему сказали, что ФИО3 пытался убежать и что на него надели наручники. Кто-то сказал ему, что задержанный сын бывшего начальника РЭО - ФИО3. Около машины суетились какие-то молодые люди, как он понял знакомые ФИО3, которые просили его отпустить, один из молодых людей кричал, чтобы они отпустили ФИО3, что тот сейчас позвонит начальнику ФИО23 Избитый ФИО15 и его друзья, которые также были избиты, продолжали говорить, что ФИО3 участвовал в драке. Через некоторое время помощник дежурного по ОВД Николаев по рации сообщил ему, чтобы он ему перезвонил, но т.к. у него не было денег на телефоне он пошел в дежурную часть. Когда он пришел в дежурную часть ОВД, ФИО31 спросил у него задержан ли ФИО3 Когда он сказал, что задержан, ФИО31 сказал, что его надо отпустить. Также ФИО31 сказал, что данная команда поступила от начальникам МОБ ФИО23 Когда ФИО3 доставили к ОВД, ФИО31 крикнул в окно, чтобы его отпустили. Когда он вышел на улицу то увидел, что к ОВД подъехала машина «Скорой помощи» на которой ФИО3 забрали и увезли. Кто вызывал «Скорую» ему не известно. Он физической силы к ФИО3 не применял, избиению его не подвергал. При нем никто из сотрудников милиции к ФИО3 ни физической силы не спецсредств не применял. Личной неприязни к ФИО3 он не имел, ранее с ним знаком не был, противоправных действий в отношении него не совершал, поэтому вину в предъявленном ему обвинении не признает.

Подсудимый ФИО6. в судебном заседании показал, что с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с ФИО10 Сергеем согласно графику заступил на дежурство по маршруту ПП-2 (маршрут пеший по городу Волоколамску). Перед заступлением на дежурство они вооружились - получили пистолеты системы Макарова, а также специальные средства - ПР-73, наручники у них на постоянном ношении. Примерно в 02 часа 30 минут он с ФИО10 находился на улице около здания ОВД по Волоколамскому муниципальному району. В это время от оперативного дежурного по рации поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» происходит массовая драка. Он с ФИО5 побежал к магазину «Дикси», одновременно с ними к магазину «Дикси» подъехал служебный УАЗик. Из УАЗика вышли сотрудники ППС - ФИО69 Виталий, ФИО18 Эдуард и ФИО17 Сергей, больше из машины никто не выходил. Также к магазину «Дикси» где-то в одно время с нами прибыли патрульные ФИО19 Василий, ФИО20 Владимир. Когда они подбежали к магазину, он увидел, что примерно 10 человек дерутся между собой. Рядом с теми стояло несколько человек и наблюдали за дракой. После того как дерущиеся увидели сотрудников милиции, последние разбежались в разные стороны, и им никого задержать не удалось. Они - сотрудники ППС, стояли все вместе около УАЗика, в этот момент к ним подошел ФИО15, который является сотрудником ОВД. Трофимов подошел к ним со стороны «Индиго», на лице у того была кровь. ФИО15 сказал, что его только, что избили и те кто его избивал, скрылись в ночном клубе «Индиго». Он ФИО4 вместе с ФИО15 пошли в клуб, чтобы установить участников драки. В клубе он подошел к ди-джею и попросил выключить музыку и включить свет, но то сказал, что данный вопрос может решить только директор. Пока он разговаривал с ди-джеем, ФИО4 и ФИО15 уже вышли из клуба и тоже направился к выходу. Выйдя на улицу он подошел к ФИО4 и увидел, что в багажном отделении УАЗика, который стоял на повороте к магазину «Дикси», сидит какой-то молодой парень, как в последствии ему стало известно, это был ФИО3 Командир взвода ФИО4 сказал ему и ФИО5 следовать в отдел, пояснив, что данная команда поступила от дежурного по ОВД, после чего он с ФИО10 пешком пошли к зданию ОВД. Задержанного ФИО3 доставили к отделу на автомашине и когда они подошли, ФИО3 находился среди своих друзей, которые тоже подошли к отделу. Через какое-то время ФИО3 стало плохо, что с ним случилось он не знает, дежурный по ОВД вызвал «Скорую помощь». Когда приехали медики, ФИО3 забрали в приемный покой Волоколамской ЦРБ, а он с ФИО5 продолжили нести службу по маршруту.

Виновным себя в предъявленном ему обвинении не признает, так как в отношении ФИО3 никаких противоправных действий не совершал, избиению его не подвергал, какие-либо спецсредства к нему не применял, ранее его не знал, поэтому личной неприязни к ФИО3 не имел, его задержание и доставление не осуществлял.

Показания подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6 об отсутствии в их действиях состава инкриминируемого им деяния, подтверждаются показаниями свидетелей: ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО15, ФИО27, ФИО28, ФИО30, ФИО21, ФИО29, ФИО26 которые находились на месте происшествия и подтвердили, что в отношении задержанного ФИО3 не применялись такие спецсредства как резиновые палки, никто из находившихся на месте сотрудников милиции ФИО3 избиению ногами не подвергал и противоправных действий в отношении него не совершал.

Так допрошенная в качестве свидетеля ФИО22 в судебном заседании показала, что она работала инспектором ОДН ОВД <адрес> и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут она заступила на суточное дежурство. В этот день примерно с 22 часов 30 минут она совместно с сотрудниками ФИО76 ОВД <адрес> ФИО4, ФИО25 и ФИО24 осуществляла патрулирование по <адрес> на служебной автомашине марки УАЗ, с целью выявления несовершеннолетних, которые находятся на улице после 23 часов, поскольку согласно <адрес> от 2009 №-оз несовершеннолетним запрещено находится на улице без сопровождения родителей, либо лиц их заменяющих. В процессе патрулирования от оперативного дежурного ОВД по <адрес> по рации поступила информация о том, что около магазина «Дикси» происходит массовая драка, и они сразу проследовали к магазину «Дикси». На место прибыли минут через 5. С ними в автомашине на тот момент находилась несовершеннолетняя девушка лет 14, которую необходимо было доставить в д.Рюховское <адрес>. Когда они прибыли к магазину «Дикси», драки уже около магазина не было, на стоянке стояла большая толпа народа, стоял дежурный УАЗик, также там находились еще сотрудники ФИО76. Она из машины не выходила, т.к. переживала за несовершеннолетнюю девушку, которую задержали, а прибывшие с ней сотрудники ППС вышли из автомашины и скрылись из поля её зрения. Спустя минут 10-15 открылась задняя левая дверь УАЗика и к ним в салон посадили задержанного незнакомого парня, как узе выяснилось в последствии ФИО3 Одежда на ФИО3 была в порядке, рубашка, которая была на нем была застегнута, никаких телесных повреждений она у того не видела. Она сразу сказала сотрудникам ППС, чтобы парня вывели из салона машины, т.к. там находилась несовершеннолетняя. ФИО3 сразу вывели из салона и повели к задней части автомобиля. Оглянувшись она увидела, что ФИО3 побежалв в сторону от машины, за ФИО3 сразу побежал один из стоящих рядом сотрудников ППС. Долотова после этого она не видела и поняла, что тот упал на землю. Его подняли и повели к машине. Она не видела, чтобы стоявшие рядом сотрудники милиции наносили по ФИО3 какие-либо удары резиновыми палками или ногами, взмахов дубинками она не видела, на улице было шумно, все присутствующее вокруг «галдели», громко разговаривали. Через некоторое время, открылась задняя дверь машины и оглянувшись она увидела, как ФИО3, сотрудники ППС сажают в багажное отделение, парень при этом дергался, ругался, не хотел садиться в машину. Она обратила внимание, что рубашка у ФИО3 была расстегнута, по крайне мере было видно обнаженную грудную клетку. Когда парня посадили в УАЗик, на руки ему надели наручники, чтобы он снова не убежал и закрыли заднюю дверь. ФИО3 после этого стал ей говорить, что он ни в чем не виноват, и что он был с девушкой в «Индиго». Она попыталась его успокоить, сказала, что его отпустят, когда разберутся в ситуации. Через некоторое время она услышала с улицы разговор, как она поняла с сотрудниками ППС разговаривали знакомые задержанного парня и интересовались за что его задержали. Находясь в машине ФИО3 на свое здоровье не жаловался и не говорил, что у него, что-то болит. Через некоторое время она с сотрудниками ППС на машине проследовали к зданию ОВД, где она из машины также не выходила, а к ОВД подъехали знакомые задержанного ФИО3, они снова стали интересоваться за что того задержали. ФИО3 вывели из машины и он сел на бордюрный камень, в помещение ОВД его не заводили. После этого они поехали отвозить задержанную несовершеннолетнюю девочку.

Свидетель ФИО19 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО20 Владимиром заступил на дежурство по маршруту ПП-3, перед дежурством они вооружились, получили ПР-73, наручники у них на постоянном ношении. Примерно в 02 часа 30 минут по рации от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» происходит массовая драка. Он с ФИО20 в этот момент находились около 26-го магазина в микрорайоне, и сразу направились к магазину «Дикси». Когда они пришли на место там находился служебный УАЗик, около магазина «Дикси» находились сотрудники ППСм: ФИО17, ФИО18, ФИО69, ФИО6, ФИО10. Через некоторое время из клуба вышел командир взвода ФИО4, а вместе с ним шел как потом выяснилось ФИО3. Вокруг машины стояло много гражданских молодых людей, кто-то кричал, что ФИО3 не виноват, что тот никого не бил. Кто-то из милиционеров, кто именно сказать не может, т.к. вокруг было шумно, сказал ему, что на ФИО3 надо одеть наручники, т.к. тот оказал сопротивление и порвал ФИО10 рубашку. Посмотрев на ФИО10 он увидел, что у того одна или две верхние пуговицы оторваны. Он открыл заднюю дверь УАЗика, где на заднем сиденье находилась ФИО22 Юлия - сотрудница ОДН вместе с несовершеннолетней девочкой, которая сказала, что его не нужно сюда сажать. Тогда он стал пересаживать ФИО3 в багажное отделение автомашины и в этот момент ФИО3 побежал в сторону, ФИО5 побежал за ним и когда догнал его, привел обратно в машину. Он открыл заднюю дверь и одел ФИО3 наручники, руки за спину ФИО3 заводил самостоятельно. Никаких повреждений у ФИО3 он не видел. Он видел, что у ФИО3 достаточно сильно была порвана рубашка. После того как на ФИО3 были одеты наручники, УАЗик проследовал к ОВД. Он с ФИО20 также пошли к ОВД. Когда они подошли к отделу, ФИО3 находился на улице около УАЗика, он жаловался на то что не может дышать, т.к. сотрудники милиции сломали ребра. Знакомые ФИО3, которые тоже подъехали к зданию ОВД кричали, что милиционеры били ФИО3 ногами, резиновыми дубинками. Тогда он снял с ФИО3 наручники и прошел в дежурную часть. Когда он находился в помещении дежурной части, кто-то позвонил и сказал помощнику дежурному отпустить ФИО3 и не составлять в отношении него административный материал. Через некоторое время ФИО3 увезли на автомашине «Скорой помощи». Никто из находившихся на месте сотрудников милиции ФИО3 не избивал, специальные средства резиновые палки не применял.

Свидетель Горяйнов В.А. допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО19 Василием заступил на дежурство по маршруту ПП-№ (от автовокзала <адрес> до почты <адрес>), перед дежурством они вооружились и получили ПР-73 (палка резиновая), наручники у них на постоянном ношении. Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ по радиостанции от помощника оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району МО поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» <адрес>, который расположен на <адрес> происходит массовая драка. Он с ФИО19 в этот момент находились около 26-го магазина расположенного на <адрес>, и сразу пешком направились к магазину «Дикси». Когда они пришли на место там находился служебный автомобиль ФИО76 марки УАЗ и сотрудники ППСМ: ФИО17 Сергей, ФИО18 Эдуард, командир взвода ФИО76, ФИО6 Михаил и ФИО10 Сергей. Через какое-то время ФИО4 привел задержанного, как потом выяснилось ФИО3, и сказал ФИО19 посадить ФИО3 в УАЗик. Вокруг машины стояло много гражданских молодых людей, все что-то кричали, говорили им, что они больше не будут работать в милиции, что они не правы. Он с ФИО5 стоял рядом и когда ФИО19 стал пересаживать ФИО3 с заднего сиденья автомашины в багажное отделение, ФИО3 оттолкнул ФИО19 и стал убегать в сторону, но за ним побежал ФИО5, который догнал его и подвел обратно к машине. Кто-то из сотрудников сказал, что надо одеть на задержанного наручники. Он с ФИО19 подошли к задней двери УАЗика, ФИО19 открыл дверь и сказал сидящему ФИО3, чтобы тот подставил руки, он спокойно повернулся к ним спиной и протянул руки, после чего ФИО19 одел тому наручники. После того как были одеты наручники, УАЗик проследовал к ОВД, он с ФИО19 также пошли к зданию ОВД. Когда они подошли к отделу, задержанный ФИО3 находился на улице и сидел на бордюре. ФИО19 снял с парня наручники, и он вместе с ФИО19 прошли в дежурную часть ОВД по Волоколамскому муниципальному району. Он думая, что в отношении задержанного парня будет составлен административный материал за неповиновении законному требованию сотрудникам милиции, написал по поводу случившегося объяснение, которое передал дежурному. Но затем в отдел позвонил начальник ФИО23 и дежурный передал, чтобы ФИО3 отпустили. Никто из сотрудников милиции в его присутствии ФИО3 избиению не подвергал, специальные средства – резиновые палки не применял.

Свидетель ФИО24 допрошенный в судебном заседании показал, что с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ он совместно с командиром взвода ФИО4 и ФИО25 заступил на дежурство по маршруту ПА-1 (<адрес>). Около 02 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по рации от оперативного дежурного ОВД по <адрес> поступило сообщении о том, что всем нарядам ФИО76 необходимо прибыть к магазину «Дикси» <адрес>, где происходит массовая драка. В этот момент они находились около магазина «Колизей» по <адрес> и направлялись в д. Рюховское, т.к. туда необходимо было доставить несовершеннолетнюю девушку, которая была задержана сотрудницей ОДН, которая также находилась с ними в машине. После получения сообщения о драке они сразу направились к магазину «Дикси». Одновременно с ними к магазину подошли и пешие наряды ФИО76 - ФИО6 Михаил, ФИО19 Василий, ФИО20 Владимир, ФИО10 Сергей. Когда они подъехали, он поставил машину на площадке около магазина «Дикси» рядом со шлагбаумом, при этом он осветил толпу народа. Около 10 человек дралось между собой. Он, ФИО69 и ФИО17 сразу вышли из машины. Он от машины далеко не отходил, Увидев сотрудников милиции, дерущиеся разбежались в разные стороны. Им никого задержать не удалось и на площадке, остались очевидцы драки. Практически сразу к ним подошел сотрудник ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО15 у которого на лице была кровь. ФИО15 сказал, что его только что избили. Они спросили у ФИО15, кто его побил и он с другими сотрудниками пошли в кафе - бар. Примерно минут через 10 к нему подошли ФИО5 и ФИО6 которые привели задержанного, как потом выяснилось ФИО3 При этом ФИО15 сказал, что именно этот молодой человек избил его. У парня была порвана или расстегнута рубашка, телесных повреждений он у парня не видел. Он предложил ФИО15 и ФИО3, сесть в машину и проследовать в ОВД. Долотов сам сел на заднее пассажирское сиденье за водителем. После чего стал кому-то звонить. В связи с просьбой сотрудника ОДН находившегося в машине вместе с несовершеннолетним ребенком, он решил пересадить ФИО3 с багажное отделение автомобиля. ФИО3 вышел из машины и пошел к задней части машины. Он в этот момент стоял около водительской двери, рядом с левой задней дверью стоял ФИО17. ФИО10 открыл заднюю дверь автомобиля УАЗ и остался стоять рядом. Он увидел, как ФИО10 отлетел в сторону, а ФИО3 выпрыгнув из машины и побежал в сторону здания судебных приставов. ФИО10 сразу побежал за ФИО3. ФИО3 отбежал примерно на 3-4 метра. Он с ФИО17 обошли машину и он увидел, что ФИО3 стоит на коленях, а ФИО10 завел тому за спину левую руку, после чего ФИО3 встал на ноги. ФИО10 подвел ФИО3 к ним с ФИО17. Он с ФИО17 взяли ФИО3 под руки. Он держал ФИО3 с правой стороны, и они подвели того к задней двери автомобиля УАЗ. В машину ФИО3 залез сам. Когда он с ФИО17 подводили того к машине, ФИО3 сопротивления не оказывал. После того как ФИО3 сел в машину, к машине подошел ФИО19, и одел тому на руки наручники. Вокруг стояло много народа, все что-то кричали, поэтому он сказал, что необходимо проследовать в ОВД, чтобы разобраться в случившемся. Следом за ними к ОВД подошли и пешие патрули ФИО76, а также как он понял друзья задержанного. Он вышел из машины, открыл заднюю дверь, ФИО3 вылез из машины, тому помог друг. К Долотову подошел ФИО19, как понял, чтобы снять наручники, а он закрыл заднюю дверь и вместе с ФИО17 они сели в машину и поехали в д. <адрес> отвозить несовершеннолетнюю. Он видел, что ФИО10 только применил к ФИО3 загиб левой руки за спину. С момента, когда ФИО3 побежал и до момента, когда он обошел машину, то не видел, как происходило задержание ФИО10 ФИО3. Никто из сотрудников милиции в его присутствии резиновые палки к ФИО3 не применял, избиению его не подвергал.

Свидетель ФИО25 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 00 минут он совместно с ФИО18 и ФИО69 заступил на службу по маршруту ПА-1 (патруль автомобильный). Перед заступлением на дежурство они вооружились и получили ПР-73 (палка резиновая), наручники у них на постоянном ношении. Примерно в 02 часа 30 минут от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району поступило сообщение о том, что около магазина «Дикси» <адрес> происходит массовая драка. Они в этот момент проезжали мимо кафе «Пирамида» расположенного на <адрес>. Получив сообщение они развернулись, и сразу поехали к магазину «Дикси» расположенном по <адрес>. Примерно в одно время с ними к магазину «Дикси» подошли сотрудники ППСМ: ФИО10 Сергей, ФИО19 Василий, ФИО20 Владимир, ФИО6 Михаил. Прибыв на место, он увидел, что на площадке около магазина «Дикси» происходит массовая драка, в которой принимало участие около 10 человек. Увидев сотрудников милиции дерущиеся разбежались в разные стороны. Они поставили автомобиль передом к автомобильной площадке, где располагается вход в магазин «Дикси» со стороны <адрес> вместе с ФИО18 стоял около патрульного автомобиля УАЗ. К нему подошел следователь ОВД <адрес> ФИО15, у которого была порвана рубашка, а на лице была кровь. После этого через некоторое время ФИО15 и ФИО69, куда-то ушли. Через некоторое время к автомобилю кто-то из сотрудников подвел молодого человека, как он теперь знает – ФИО3 ФИО3 посадили на заднее сиденье с левой стороны. Когда ФИО3 сел в автомобиль, то стал звонить кому-то по телефону. Сотрудница ОДН находившаяся в машине попросила пересадить ФИО3 в багажное отделение, объяснив это тем, что рядом с ней находится несовершеннолетний ребенок. После этого ФИО3 вышел из автомобиля и пошел в направлении багажного отделения автомобиля. Когда ФИО3 подошел к багажному отделению, то резким движением руки оттолкнул ФИО10 и у того с головы слетела фуражка, а сам ФИО10 отступил назад. ФИО3 спрыгнул с багажного отделения автомобиля и пробежал несколько метров влево от автомобиля, после чего того догнал ФИО10, произвел ФИО3 загиб руки за спину и подвел ФИО3 к автомобилю УАЗ и водворил ФИО3 в багажное отделение. После этого к ФИО3 подошел ФИО19 и одел на руки наручники. Зетем он ФИО18 сели в патрульный автомобиль и поехали к зданию ОВД. По приезду к зданию ОВД Кисляков выпустил ФИО3 из багажного отделения и он поехал отвозить несовершеннолетнюю в д.Рюховское. Во время задержания ФИО3 никто из сотрудников милиции в его присутствии к ФИО3 резиновые палки не применял и избиению не подвергал.

Свидетель ФИО15 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 02 часа 00 минут мне позвонил ФИО26 ФИО4, и предложил ему подъехать к магазину «Дикси» пообщаться. Примерно минут через 10 он подъехал к магазину «Дикси». Они стояли с ним около магазина и общались, примерно минут через 20 к ним подошел ФИО27 Алексей, который был в возбужденном состоянии, и сказал, что только что в туалете в ночном клубе «Индиго» трое незнакомых ему парней «прессовали» того. На его вопрос, что это были за парни, тот ответил, что не знает, что видел их в первый раз. В этот момент из-за угла, со стороны «Индиго» вышло примерно 10-12 молодых людей, среди которых был ФИО3, как того зовут он не знает, с которым он никогда не общался, но в лицо знает. ФИО3 ранее проходил в качестве свидетеля по уголовному делу, находившемуся в производстве одного из следователей ОВД. Долотова он видел несколько раз в ОВД, когда тот приходил для проведения с ним следственных действий. Молодые люди подошли к ним и один из парней, которого он видел в первый раз, небольшого роста, стал высказывать претензии ФИО27 по поводу того, что тот накануне, а именно в пятницу, хотел кого-то избить. В конце концов, разговор перерос в драку, их троих, а именно его, ФИО26 и ФИО27 стали избивать, нанося удары руками и ногами по голове и телу. Первым ему нанес удар ФИО3 и он упал, ему был сломан нос, у него текла кровь. Он несколько раз падал и снова вставал. ФИО3 наносил удары как ему, так и его друзьям, он в этом уверен и обознаться не мог. В момент избиения, он в какой-то момент при падении схватил кого-то за рубашку и слышал звук рвущейся материи, кого он схватил за рубашку, не видел. В конце концов, ему удалось вырваться, и он побежал в сторону входа в «Индиго», когда он забежал за угол, то увидел, что ему на встречу бегут двое сотрудников ППС ОВД по Волоколамскому муниципальному району, среди них был ФИО5 Сотрудники ППС пробежали мимо него к месту драки, практически сразу проехал УАЗ ППС, который также проехал к месту драки, свернув за угол к магазину «Дикси». Он следом за сотрудниками ППС прошел к магазину «Дикси», драка уже прекратилась, на месте оставались ФИО26 и ФИО27, которые были сильно избиты, вокруг стояло достаточно много народа. На улице стоял ФИО3, у которого была порвана рубашка спереди. Сотрудники ППС спрашивали у него принимал ли участие в драке ФИО3, и он ответил им, что тот участвовал в избиении. ФИО3 посадили в багажное отделение УАЗика. Он сходил в «Индиго», где умылся в туалете, т.к. на лице у него была кровь. Когда он вышел на улицу к нему подошел один из сотрудников ППС, и предложил ему пройти в «Индиго», с целью установления еще участников драки. Они вдвоем прошли в «Индиго», но свет в зале им так и не включили, в связи с чем, больше никого из участвующих в драке он не смог опознать. Через некоторое время ФИО3 доставили к ОВД. Он вместе с ФИО26 и ФИО27 также проехали к ОВД. Когда они подъехали, ФИО3 находился на улице около отдела, с которым были его знакомые. На правой руке у ФИО3 были наручники, второй браслет был расстегнут. Он зашел в ОВД, умылся и уехал. Когда он уезжал ФИО3 оставался около отдела. Он уехал вместе с ФИО27 и ФИО26 в приемный покой Волоколамской ЦРБ, где были зафиксированы телесные повреждения у него, ФИО26 и ФИО27. Заявление о привлечении к уголовной ответственности ФИО3 и неизвестных, которые подвергли его избиению им не было написано, т.к. он боялся, что это может сказаться на службе.

Свидетель ФИО26 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он вместе с ФИО29 Ириной и ФИО27 Алексеем пришел отдохнуть в ночной клуб «Индиго». В «Индиго» они танцевали, общались между собой. Примерно в 01 час 30 минут ему на телефон позвонил знакомый ФИО15 Андрей, которого он давно не видел и предложил встретиться пообщаться. ФИО15 сказал, что подъедет к магазину «Дикси», расположенному в том же здании, что и ночной клуб «Индиго». Они вместе с ФИО15 стояли, общались примерно в течении 10-15 минут. Через некоторое время к ним подбежал ФИО27, находившийся в возбужденном состоянии. На их вопросы, ФИО27 рассказал, что в туалет бара, к нему подошло трое молодых людей, которые прижали его к стене и нанесли несколько ударов по почкам, предъявляя при этом претензии по непонятным причинам. Спустя некоторое время из-за угла со стороны «Индиго» вышла толпа молодых людей, примерно 10-12 человек, и направились в их сторону. Молодые люди остановились в нескольких метрах от них, от толпы отделилось трое и подошли к ним ближе. Среди них были ФИО3, ФИО47 и ФИО34, их фамилии он узнал позднее. Один из тех троих, что подошли к ним стали предъявлять ФИО27 претензии по поводу того, что ФИО27 якобы кого-то толкнул, либо наступил на ногу в «Индиго». В ходе разговора парень, что в основном разговаривал с ними, несколько раз толкнул двумя руками в грудь ФИО27, который в ответ также несколько раз толкнул парня. Затем началась драка и на него набросилось как ему показалось 5-6 человек, кто-то нанес ему удар ногой в грудь, от чего он согнулся, второй парень нанес ему удар ногой по лицу от чего он упал на землю и ему стали наносить удары ногами и руками по голове и телу. Сколько всего человек наносило ему удары он сказать не может, но их точно было несколько, т.к. удары наносились с разных сторон. Через некоторое время на место приехали сотрудники милиции. Он увидел, что двое сотрудников милиции на углу здания поймали убегавшего участника драки, это был ФИО3. Он слышал как сотрудники милиции предложили ФИО3 сесть в служебную автомашину, и он сам прошел к машине, сотрудники милиции его просто сопровождали, под руки не вели и не держали, ФИО3 подошел к машине и сел на заднее пассажирское сиденье за водителем. Он стал осматриваться по сторонам, и искал еще участников драки, но никого не увидел, вытирал кровь с лица, приходил в себя. В этот момент он увидел, что 2-е сотрудников милиции побежали по <адрес> в сторону здания судебных приставов, а перед ними бежал ФИО3. Его догнали, схватили за руки, но тот пытался вырваться и ему удалось освободить левую руку, после чего он схватил одного из сотрудников милиции за форменную рубашку в районе груди и дернул, в результате чего оторвал тому пуговицы. Потом ФИО3 сажали в машину и он кричал, что ни в чем не виноват, что ничего не совершал. Один из сотрудников милиции сказал ему, чтобы он проследовал к ОВД для дальнейшего разбирательства в случившемся, что он и сделал, а затем поехал в приемный покой ЦРБ. Когда сотрудники милиции задерживали ФИО3, он не видел, что они избивали его или применяли резиновые дубинки.

Свидетель ФИО27 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут он вместе с ФИО29 Ириной и ФИО26 ФИО4 пришел в ночной клуб «Индиго», где они отдыхали, общались, пили пиво. Примерно в 01 час 30 минут ДД.ММ.ГГГГ он пошел в туалет. Там к нему подошло трое молодых людей, которых он видел впервые, теперь ему известно, что это были ФИО47, ФИО34 и ФИО3. ФИО47 стал предъявлять ему какие-то претензии по поводу того, что он накануне якобы хотел его избить, хотя данного факта не было. В ходе спора ФИО47 взял его за рубашку и они упали на пол. Их сразу растащили в разные стороны. Он сразу вышел из туалета, прошелся по «Индиго», чтобы найти своих знакомых, но никого не было. Тогда он вышел на улицу и пошел за угол к магазину «Дикси», там на площадке стояли ФИО26, ФИО29 и ФИО15 Андрей. Он подошел к ним. Он был в возбужденном состоянии после произошедшего друзья спросили у него, что случилось и он рассказал им об инциденте в туалете. Они простояли несколько минут, когда из-за угла, со стороны «Индиго» вышла толпа народа примерно человек десять, среди толпы были и те трое, что подходили к нему в туалете, и направилась в их сторону. Подойдя к ним, парень, с которым он сцепился в туалете, снова стал предъявлять претензии и в конце концов все переросло в драку, кто кого ударил первым он не помнит. В ходе драки его избивало три-четыре человека, точно сказать не может. Он никого ударить не успел, т.к. в самом начале драки упал на асфальт. В процессе избиения он закрывался от ударов руками, поэтому точно сказать, кто именно наносил ему удары сказать не может. Удары наносились руками и ногами. Через несколько минут он понял, что его прекратили избивать. Он встал с земли и увидел, что около магазина «Дикси» стоит милицейский УАЗ. Дальнейшие события он помнит смутно. Видел, что около УАЗика рядом с сотрудниками милиции стоял ФИО3 и он сказал сотрудникам милиции, что данный парень бил его. Через некоторое время сотрудники милиции сказали, что ему необходимо проследовать вместе с ними в ОВД, для дачи объяснений по поводу случившегося. Он сел в УАЗик на заднее сиденье, справа, в салоне на заднем сиденье сидела какая-то девушка, которую он видел впервые. В багажном отделении УАЗика везли ФИО3.

Свидетель ФИО28 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он вместе с ФИО26 ФИО4, ФИО15 Андреем, ФИО29 Ириной, Пенчивым Дмитрием находился возле магазина «Дикси», который располагается за углом от здания кафе-бара «Индиго». Они стояли, разговаривали, общались. Через некоторое время к ним подошел ФИО27 Алексей у которого был встревоженный вид и он нервничал. Они стали интересоваться, что произошло. ФИО27 сказал, что в туалете кафе-бара «Индиго» к нему подошли трое молодых людей и ударили его. Через несколько минут из-за угла со стороны входа в кафе-бар «Индиго» вышла толпа народу около 10-12 человек. Данные лица подошли к ФИО27 и встали толпой напротив него. Он вместе с ФИО15, ФИО26 подошли к ФИО27 и встали рядом с ним. Между ФИО27 и молодыми людьми произошла словесная перепалка, после которой произошла драка. Молодых людей, которые подошли к ФИО27 он не знал и ранее не видел. Один из молодых людей был кавказской национальности, а другие славянской внешности. Человек 8 налетели на ФИО15, ФИО26 и ФИО27 и стали тех избивать руками и ногами. ФИО15, ФИО27 и ФИО26 не успели ответить на удары и были мгновенно сбиты с ног, после чего пытались встать, однако их опять сбивали и они падали на асфальт. Драка продолжалась около 2 минут, после чего из-за угла магазина «Дикси» выбежал наряд ФИО76 ОВД из трех человек. В это же время к месту драки подъехал патрульный автомобиль ФИО76, и все дерущиеся разбежались. Сотрудники милиции завели ФИО27 за патрульный автомобиль. Он подошел к ФИО26. У того было сильно разбито все лицо, и по нему текла кровь. Так же он видел, что у ФИО15 из носа текла кровь. Он предложил ФИО26 вызвать скорую помощь, но тот отказался. После этого патрульный автомобиль уехал вместе с ФИО27. Он вместе с ФИО26 и ФИО29 пошли к зданию ОВД пешком. Как задерживали ФИО3 он не видел.

Свидетель ФИО29 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ она вместе со своими знакомыми ФИО26 ФИО4 и ФИО27 Алексеем пришла отдохнуть в ночной клуб «Индиго». Около 01 часа 00 минут ФИО27 вышел из помещения «Индиго» на улицу, примерно через пять минут она с ФИО26 также вышла на улицу подышать свежим воздухом. ФИО27 находился на улице, и стоял около крыльца в магазин «Дикси». В этот момент подъехал ФИО15 Андрей и они стояли разговаривали вместе. Затем вышел ФИО27, он был возбужден, и чем-то напуган. На вопрос, что случилось, ФИО27 сказал, что только что в туалете в «Индиго» к нему подошли какие-то ребята и провоцировали его на драку. В этот момент из-за угла здания, вышла толпа молодых людей, как ей показалось их было около 12 человек, и направились в их сторону. Она сразу отошла в сторону и села в машину ФИО15. Молодые люди подошли к ФИО15, ФИО26 и ФИО27 и стали о чем-то разговаривать. После этого началась драка, первого как ей показалось ударили ФИО26, после чего начали наносить удары ФИО15 и ФИО27. ФИО26, ФИО27 и ФИО15 от ударов упали на землю и вся толпа молодых людей стала наносить им удары ногами и руками по различным частям тела и по голове. Драка длилась примерно в течении 5 минут. В этот момент к месту драки подъехал милицейский УАЗ, и молодые люди, которые избивали ее знакомых, разбежались в разные стороны. Она вышла из машины подошла к ФИО26, который был сильно избит, на лице у того была кровь. Что происходило вокруг она не обратила внимания. Через некоторое время она увидела, что в милицейском УАЗике, на заднем сиденье сидит молодой парень, она подошла к УАЗику посмотреть, что за молодой человек там сидит. Как ей показалось данный парень принимал участие в избиении ФИО15, ФИО27 и ФИО26. С данным молодым человеком она не знакома. Как задерживали этого парня сотрудники милиции она не видела. Через несколько минут они вчетвером: она, ФИО26, ФИО27 и ФИО15 на машине последнего поехали к ОВД по Волоколамскому муниципальному району, а затем в приемный покой Волоколамской ЦРБ. В ЦРБ ее опросили сотрудники милиции, после чего она пошла домой.

Свидетель ФИО30 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов он один возвращался домой и проходя мимо магазина «Дикси» <адрес> он встретил знакомых ребят, подошел к ним и стал с ними общаться. В это время со стороны кафе-бара «Индиго» из-за угла вышел ФИО27, и подошел к ним тяжело дыша. По внешнему его виду было видно, что тот нервничал. ФИО27 им сказал, что в кафе-баре «Индиго» у него с кем-то произошел конфликт. Через 3 минуты из-за угла вышла толпа молодых людей в количестве около 10-12 человек, среди которых он знал только ФИО34. Они сразу же направились к ФИО27. Подойдя к ФИО27 кто-то стал высказывать тому претензии по поводу ранее произошедшего между ними конфликта. ФИО27 говорил, что ни чего не знает о данном конфликте и не понимает, что происходит. В это время к месту разговора подошел ФИО15, которого он тоже знал и который работает следователем в ОВД который стал спрашивать какие проблемы возникли между ребятами и ФИО27. Затем кто-то выбил из рук ФИО15 банку пива и после этого стал наносить ФИО15 удары руками и ногами в область туловища и лица. ФИО15 стал защищаться, но был сбит с ног. В это же время другие ребята стали избивать ФИО27 и второго парня. В драке со стороны нападавших участвовала почти вся компания. ФИО27, ФИО15 и другого молодого человека били ногами и руками, лежащими на земле. Он отошел в сторону и вызвал со своего мобильного телефона милицию, позвонив дежурную часть. Буквально через 2 минуты к месту происшествия подъехала автомашина УАЗ из которой выбежали сотрудники милиции. Дерущиеся увидев, что подъехали сотрудники милиции, разбежались в разные стороны. В это время к нему подошел сотрудник милиции ФИО10 Сергей и предложил ему зайти в помещение бара и посмотреть, нет ли среди посетителей находящихся в баре лиц затеявших драку. Он вместе с ФИО10 прошли в помещение кафе-бара «Индиго» и он стал присматриваться к находящимся там людям. Но среди людей находящихся в баре он никого не опознал, о чем сказал ФИО10, и они вышли из бара и пошли к патрульной автомашине. Он остался стоять около автомобиля, а ФИО10 куда-то ушел. Немного позднее он увидел, что ФИО10 ведет к машине ФИО3 и тот просил его кому-то позвонить. ФИО3 с начало посадили на заднее сиденье УАЗика, но затем стали пересаживать в багажное отделение. ФИО3 сам вышел из машины и его никто не тянул, но как только он вышел, ФИО3 резко оттолкнул находившегося рядом ФИО10 и стал убегать в сторону. ФИО10 сделал ему подсечку и ФИО3 упал, к нему подбежали другие сотрудники, подняли за руки и повели к машине, где посадили в багажное отделение и одели наручники. Резиновые дубинки сотрудники милиции к ФИО3 не применяли, ногами его не избивали. Принимал ли ФИО3 участие в драке он точно сказать не может, его там он скорее не видел.

Свидетель ФИО21 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ он в 21 час 00 минут заступил на дежурство в кафе-баре «Индиго», в ту смену он работал один, т.к. второй охранник не вышел на дежурство. Примерно в 01 час 00 минут, он в этот момент находился на входе в ночной клуб. К нему подошла администратор по имени Лариса и сказала, что в туалете, который расположен в зале ночного клуба, между посетителями происходит драка, и попросила его вывести конфликтующих на улицу. Он прошел в туалет и увидел, что трое молодых стоят около четвертого, который был прижат к стенке, молодые люди что-то доказывали четвертому, о чем у них был разговор он не слышал. Он сказал молодым людям, чтобы те покинули заведение и разбирались между собой на улице. Все четверо молодых людей спокойно вышли на улицу. Никого из данных молодых людей он не знает. Он прошел на свое рабочее место на входе в клуб. Примерно через полчаса в клуб вернулись те трое молодых людей, которых он попросил покинуть заведение, примерно через 5 минут в клуб вернулся и четвертый. Через некоторое время они вышли на улицу. Пока он стоял и курил на крыльце, он увидел, что на стоянке около магазина «Дикси» происходит драка, как ему показалось в драке принимало участие около 10 человек. Покурив, он зашел обратно в холл «Индиго». Практически следом за ним в «Индиго» зашли те трое парней, которых он выводил из клуба. Через несколько минут, он увидел, что практически напротив входа в «Индиго» остановился милицейский УАЗ, из которого вышло двое сотрудников милиции, которые сразу прошли в «Индиго», они прошли в зал и вывели тех троих парней. С сотрудниками милиции никого не было, они были вдвоем, один из сотрудников милиции был ФИО10 Сергей, с которым он учился в одной школе. Второго сотрудника милиции он не знает. Сотрудники милиции с молодыми людьми вышли на улицу и стояли около крыльца заведения, о чем-то разговаривали. Он в этот момент находился на крыльце - курил. Затем сотрудники милиции подвели молодых людей к задней двери УАЗика. Один из молодых людей, когда садился в УАЗ, толкнул стоявшего рядом ФИО10, а затем резко дернул на себя, при этом он видел, что у ФИО10 порвалась форменная рубашка - оторвались пуговицы. После этого молодой человек попытался убежать, но ФИО10 догнал его, сбил с ног, сделав подсечку, парень упал на землю, а ФИО10, поднял его, подвел к УАЗику, и посадил в багажное отделение. К УАЗику подходили какие-то ребята и о чем-то разговаривали с сотрудниками милиции, о чем не он знает. Во время задержания парня он не видел, чтобы сотрудники милиции избивали его дубинками или ногами.

Свидетель ФИО31 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 00 минут он заступил на суточное дежурство помощником оперативного дежурного по ОВД по Волоколамскому муниципальному району, оперативным дежурным по ОВД был ФИО32 Ответственным от руководства по ОВД был начальник МОБ ФИО23 Примерно в 02 часа 30 минут ДД.ММ.ГГГГ на телефон дежурной части поступил звонок от мужчины, который не представившись сообщил, что около магазина «Дикси» происходит драка, что в драке принимает участие около 10 человек. Он по рации сообщил всем нарядам ППС о том, что около магазина «Дикси» происходит драка. И приказал проследовать к месту драки. После того как на место происшествия были направлены наряды ППС, им был написан рапорт о массовой драке, в КУСП данное сообщение регистрировал оперативный дежурный ФИО32 Примерно в это же время на телефон дежурной части поступил звонок от ответственного от руководства ОВД - начальника МОБ ФИО23, который сказал ему, чтобы он отпустил задержанного ФИО3 На момент звонка, о том, что кто-либо задержан ему было не известно, о чем он и сообщил ФИО23. При этом он пояснил, что возможно кого-то задержали сотрудники ППС около магазина «Дикси», так как там происходила массовая драка. ФИО23 снова сказал, чтобы он отпустил ФИО3 «маленького». Слова ФИО23 он расценил как указание ответственного от руководства. Он решил дождаться, когда приедут сотрудники ППС и впоследствии разобраться, что произошло. Через некоторое время он в окно увидел, что к зданию ОВД подъехала машина ППС - УАЗ. Выглянув в окно он увидел, что около ОВД находится большая группа молодых людей, которых было, как ему показалось, было около 10 человек. В помещение дежурной части зашел кто-то из сотрудников ППС, возможно, это был командир взвода ФИО4, он спросил у него задерживали они ФИО3, когда тот ответил утвердительно, он сказал, что поступило указание от начальника МОБ ФИО23 отпустить ФИО3. ФИО4 сказал, что они собирались составлять в отношении ФИО3 административный материал, после чего через некоторое время вышел из помещения дежурной части ОВД. В ОВД сотрудники ППС никого не заводили, ФИО3 он не видел. Никакого административного материала в отношении ФИО3 не составлялось. Спустя несколько минут в дежурную часть снова зашел ФИО4 и попросил вызвать «Скорую помощь», т.к. кому-то на улице стало плохо. Он сразу позвонил в «Скорую помощь», как приезжала машина «Скорой помощи» он не видел. Через некоторое время из приемного покоя Волоколамской ЦРБ стали поступать сообщения о том, что за медицинской помощью стали обращаться участники драки около магазина «Дикси», данные звонки принимал и регистрировал в КУСП ФИО32 В ЦРБ на тот момент находился дежурный дознаватель ФИО54, которому он по телефону сообщил, чтобы тот собирал материал по факту получения телесных повреждений, в помощь ФИО54 были направлены дежурный оперуполномоченный и наряд ГНР.

Сторона обвинения, как на доказательства вины ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ссылается на показания потерпевшего ФИО3, свидетелей: ФИО36, ФИО37, ФИО41, ФИО38, ФИО45, ФИО43, ФИО42, ФИО44, ФИО39, ФИО33, ФИО46, ФИО40, ФИО47, ФИО34, ФИО48, ФИО49, ФИО35, ФИО51, ФИО68, ФИО52, ФИО66, ФИО67, ФИО53, ФИО23, ФИО56

Так потерпевший ФИО3 в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 01 час 00 минут он пришел в клуб «Индиго» расположенный на <адрес>, где находились его знакомые ФИО39 Дмитрий, ФИО40 Алексей, ФИО68 Марина. С Орловым они сидели за одним из столиков пили пиво, стояли за барной стойкой. ФИО39 стоял неподалеку. Когда он сидел с ФИО40 за столиком, то в бар заходили, и выходили какие-то люди, а именно ФИО5 одетый в форменное обмундирование сотрудника милиции, с каким-то парнем. ФИО10 он знает, так как ранее с ним в школе играл в баскетбол. Он через несколько минут решил выйти на улицу подышать воздухом, так как в баре было сильно накурено. Когда он проходил через холл, то ему на встречу шли трое сотрудников милиции, которые находились в форменном обмундировании. Никого из милиционеров он до этого не знал. Двое прошли мимо него, а третий, которым в последствии оказался ФИО4, ничего ему не говоря, взял его за ворот рубашки и сказал, чтобы он шел на выход, после чего нанес ему один удар кулаком в область живота, а затем ФИО4 стал толкать его в область спины, когда он пошел вперед. ФИО4 вывел его на улицу и повел к милицейскому автомобилю УАЗ, стоящему на стоянке около магазина «Дикси». Около автомобиля УАЗ находилось еще несколько сотрудников милиции, сколько их было, он сказать не может. Среди этих сотрудников милиции он узнал ФИО5 Он стал спрашивать у ФИО4, за что тот его забирает, но тот ему ничего не ответил. Когда его вели к патрульному автомобилю УАЗ, он не пытался вырваться, убежать, сопротивления не оказывал. ФИО4 подвел его к автомобилю УАЗ и сказал ФИО5, что бы тот посадил его в автомобиль. ФИО5 взял его под локоть и посадил на заднее сиденье со стороны водителя. При этом он спросил у ФИО5, за что его забрали, на что тот сказал, что разберутся. На заднем сиденье патрульной автомашины сидело две девушки, которых он ранее не знал. Практически сразу кто-то из присутствующих сотрудников милиции сказал, что ему нечего делать в салоне машины, и что его надо пересадить в багажное отделение автомобиля. ФИО5 стал его вытаскивать из салона, и специально ударил его головой об арку двери. От удара у него перед глазами побежали круги, и он понял, что может потерять сознание. В это время рядом стояли какие-то ребята, но кто именно он не помнит. Когда ФИО5 вытащил его на улицу, ему стало плохо от удара, и он стал падать. ФИО5 схватил его за рубашку и порвал ее при этом. Кроме этого от воздействия ФИО5 у него так же порвалась висевшая на шее цепочка. После этого ФИО5 подвел его к задней части автомобиля, открыл багажное отделение и попытался его туда затолкнуть. Так как ему было плохо, то не мог самостоятельно залезть туда и при попытке сесть споткнулся и стал падать. ФИО5 в это время стоял рядом. Он для того, что бы удержать равновесие и не упасть на асфальт попытался опереться на ФИО5 рукой и возможно схватил ФИО10 за плечо, или за ворот рубашки и сделал несколько шагов вперед в сторону от автомобиля. В это время ФИО5 ударил его чем-то по ноге, и он упал на асфальт лицом вниз при этом присутствующие рядом сотрудники милиции стали наносить ему удары резиновыми палками и ногами, как ему показалось, удары наносили все присутствующие сотрудники, сколько их было точно, он сказать не может, но точно больше двух. Били в основном по волосистой части головы, также ему наносили удары в область грудной клетки, попадали и по рукам, так как он закрывался от ударов. При этом он в момент избиения несколько раз терял сознание и снова приходил в себя, поэтому точно сказать, сколько ударов ему было нанесено и кем именно он не может. После того как его прекратили избивать, то посадили в багажник патрульного автомобиля УАЗ, где на него одели наручники. Он просил сотрудников милиции разрешить ему позвонить хотя бы родителям, но ему этого сделать не разрешили. Кто-то из сотрудников милиции спрашивал его фамилию, узнав, что он ФИО3, сотрудник милиции сказал, что у них в отношении него какое-то указание. Девушки продолжали сидеть в салоне, одна из них сказала, что работает в детской комнате милиции, так же она сказала, что он не при чем, и что его отпустят. Он так и не понял, за что его забрали сотрудники милиции и в связи, с чем его избили, так как никакого сопротивления он не оказывал, в адрес сотрудников нецензурными словами не выражался, ничего противоправного не совершал. Через некоторое время его на патрульном автомобиле УАЗ подвезли к ОВД по Волоколамскому муниципальному району. Его вытащили из салона, так как ему было плохо, он практически не мог стоять на ногах. Около отдела находились его друзья: ФИО43, ФИО44, ФИО39, ФИО33, ФИО40. Друзья обратились к сотрудникам милиции с просьбой снять с него наручники, так как он ничего не делал и так как ему плохо. Кто-то из сотрудников милиции снял с него наручники, и он сел на бордюр, так как не мог стоять. В этот момент он обнаружил, что телефон марки «Нокиа 5530», который у него находился в кармане джинсов, разбит, поэтому телефон он выкинул там же около отдела. Через некоторое время к отделу подъехала автомашина «Скорой помощи» на которой его доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ, откуда его госпитализировали в хирургическое отделение Волоколамской ЦРБ с диагнозом: сотрясение головного мозга. В помещение ОВД его не заводили, никаких документов он не подписывал. От избиения у него была ссадина под левым глазом, были синяки и на обеих руках, на грудной клетке слева, а так же болела голова, и туловище в области ребер и грудной клетки. Ни в какой драке возле магазина «Дикси» он не участвовал и избиению никого не подвергал. Сотрудниками милиции ему был причинен материальный ущерб, это порванная рубашка, порванная серебряная цепочка с крестиком, сломан и разбит мобильный телефон, а также причинены моральные страдания в связи с нанесенными телесными повреждениями и нахождением на лечении в больнице.

В судебном заседании потерпевшим ФИО3 заявлен гражданский иск в счет возмещения причиненного потерпевшему материального ущерба на сумму 30 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей.

Свидетель ФИО36 допрошенный в судебном заседании показал, что ФИО3 является его сыном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа 00 минут точнее время назвать не может, ему позвонил друг сына - ФИО33 Денис и сказала, что сотрудники милиции избили Сергея и доставили к зданию ОВД <адрес>. Он несколько раз пытался позвонить сыну, но телефон не отвечал. Он сразу вместе с женой ФИО37 поехал к зданию ОВД. Когда они с женой подъехали, сын сидел на бордюре около здания ОВД. Сергей жаловался на головные боли, а также на боли в области ребер. Сергей несколько раз пытался встать, но сразу же садился обратно, говоря, что у него все болит. Рубашка у сына была порвана, на лице под левым глазом была ссадина, сын терял сознание, и он понял, что его действительно избили. Около ОВД было достаточно много народа как гражданских, так и сотрудников милиции. Около ОВД находилась машины «Скорой помощи», которая подъехала, либо до него, либо сразу следом за ним. Медики осмотрев сына, сказали, что тот нуждается в госпитализации и на машине «Скорой помощи» доставили сына в приемный покой Волоколамской ЦРБ, где Сергея госпитализировали в хирургическое отделение Волоколамской ЦРБ. Телесные повреждения у сына он видел лично, при его осмотре в ЦРБ. Около ОВД находился друг сына ФИО33 Денис, который назвал ему фамилии сотрудников милиции, которые избивали сына - ФИО5 и ФИО4 Узнав об этом он позвонил в дежурную часть ОВД и вызвал в больницу ответственного от руководства ОВД и прокуратуры. В результате действий сотрудников милиции у сына была порвана рубашка, повреждена цепочка с крестиком, испорчен мобильный телефон. Цепочку ребята нашли, а телефона он вообще больше не видел.

Впоследствии, когда он спросил у сына, что случилось, тот ему рассказал, что ДД.ММ.ГГГГ в ночное время, Сергей находился в ночном клубе «Индиго», откуда его вытащили сотрудники ФИО76 ОВД <адрес>, среди которых он знает фамилию одного сотрудника – ФИО5 При этом никаких причин, по которым его задерживают, сотрудники милиции не объяснили. После того как Сергея вытащили из ночного клуба, его избили около служебной автомашины УАЗ. Участие в избиении принимало 4-5 сотрудников, точнее Сергей сказать не смог, т.к. в процессе избиения закрывал лицо руками, а также несколько раз терял сознание. После того как Сергея избили, то на руки надели наручники и доставили к зданию ОВД по Волоколамскому муниципальному району.

Свидетель ФИО37 допрошенная в судебном заседании показала, что ФИО3 является ее сыном. ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа точнее время назвать не может, т.к. спала, ее мужу ФИО36 позвонил друг сына - ФИО33 Денис и сказал, что сотрудники милиции избили Сергея и доставили того к зданию ОВД <адрес>. Она и муж несколько раз пытались дозвониться до сына, но телефон того был не доступен. Она с мужем сразу поехали к зданию ОВД. Когда они подъехали, сын сидел на бордюре около здания ОВД, и жаловался на головные боли, а также на боли в области ребер. Сергей несколько раз пытался встать, но сразу же садился обратно, говоря, что у него все болит. Рубашка у сына была порвана, и она поняла, что сына избили. Около ОВД было достаточно много народа как гражданских, так и сотрудников милиции. Также около ОВД находилась машины «Скорой помощи». Медицинские работники, осмотрев сына, сказали, что тот нуждается в госпитализации и на машине «Скорой помощи» доставили его в приемный покой Волоколамской ЦРБ, где его направили на рентген головы и грудной клетки, а затем госпитализировали в хирургическое отделение Волоколамской ЦРБ. На правой руке у сына она видела большой синяк, тело отекшее, под глазом синяк. Впоследствии, когда она спрашивала у сына, что случилось, он ей рассказал следующее: ДД.ММ.ГГГГ Сергей находился в ночном клубе «Индиго», откуда его вытащили сотрудники ФИО76 ОВД <адрес>, среди которых он знает фамилию одного сотрудника – ФИО5 При этом никаких причин его задержания, сотрудники милиции не объяснили. После того как Сергея вытащили из ночного клуба, его избили около служебной автомашины УАЗ. Участие в избиении принимало 4-5 сотрудников, точнее Сергей сказать не смог, т.к. в процессе избиения закрывал лицо руками, а также несколько раз терял сознание. После того как Сергея избили, то на руки надели наручники и доставили к зданию ОВД по Волоколамскому муниципальному району.

Свидетель ФИО38 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 30 минут он вместе со знакомыми пришел в ночной клуб «Индиго», там он встретил своего друга ФИО3, который спросил его, не видел ли он девушку последнего ФИО68 Марину, на что он ответил, что не видел. Тогда ФИО3 попросил его помочь найти Марину. Он с ФИО3 несколько раз прошлись по залу, встречали общих знакомых, но Марину так и не нашли. Через некоторое время он пошел в туалет, а ФИО3 С.А. остался в зале. Когда он выходил из туалета, то увидел, что ФИО3 выходит из «Индиго» рядом с ним шел сотрудник милиции в форменном обмундировании, в звании младшего лейтенанта, сотрудник милиции, придерживая ФИО3 за руку. Он решил пойти посмотреть, за что забрали ФИО3, и тоже пошел на выход. Когда вышел, он увидел, что на углу, около магазина «Дикси» стоит милицейский УАЗик, на земле около машины находился ФИО3, тот стоял на коленях, вокруг было 5-6 сотрудников милиции. Когда он подошел ближе, сотрудники милиции подняли ФИО3 с земли, руки у того были заведены за спину, и на них были одеты наручники. ФИО3 подвели к задней части УАЗика и посадили в багажник. У ФИО3 была порвана рубашка, на земле лежала порванная цепочка. Он подошел к сотрудникам милиции и спросил, за что забрали ФИО3 Милиционеры ответили, что это не его дело и что те разберутся без него. Когда ФИО3 повезли в ОВД, они втроем: он, ФИО33 и ФИО46 Олег, поехали следом. Сотрудники милиции сказали им, что сейчас отпустят ФИО3, и открыли заднюю дверь. Он вместе с ФИО40 помогли ФИО3 выйти из машины. ФИО3 выйдя из машины, сразу сел на землю, сказав, что у него все болит. Они попросили сотрудников снять с ФИО3 наручники, когда с того сняли наручники они довели ФИО3 до бордюра, и тот сел. Они попросили сотрудников милиции вызвать «Скорую помощь», т.к. ФИО3 было плохо. Примерно, через 20 минут к зданию ОВД подъехала машина «Скорой помощи», на которой ФИО3 доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ. При нем у ФИО3 ни с кем из присутствующих в ночном клубе конфликтов не было. ФИО3 ему также ничего не рассказывал, о конфликтах, либо ссорах, произошедших до его прихода в «Индиго».

Свидетель ФИО39 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут он пришел в ночной клуб «Индиго», где встретил своего знакомого ФИО3, который сидел, за одним из столиков с девушкой по имени Марина. За то время, что он находился в «Индиго», он не видел, чтобы ФИО3 выходил на улицу. Через некоторое время в «Индиго» зашло двое сотрудников милиции в форменном обмундировании, один был в звании младшего лейтенанта, звания второго он не помнит, с ними был парень, впоследствии он узнал, что того зовут Андрей, и что последний работает следователем в ОВД. Андрей в «Индиго» заходил первым, на лице у него была кровь. Кто-то из сотрудников милиции потребовал от второго охранника включить в заведении свет, зачем надо было это сделать, милиционер не пояснил. Андрей сразу, когда зашел в «Индиго» указал сотрудникам милиции на ФИО3 Сергея, сказав: «Это он меня бил». Тогда младший лейтенант нанес удар-толчок в плечо ФИО3 и вывел ФИО3 на улицу, при этом милиционер постоянно толкал ФИО3 к выходу. Он пошел следом, чтобы узнать у сотрудников милиции, за что забрали ФИО3. ФИО3 повели к милицейскому УАЗику, стоящему на стоянке около магазина «Дикси», на площадке перед магазином находилось достаточно много человек, среди которых было человек 8 сотрудников милиции, некоторые милиционеры стояли около УАЗика. В толпе он видел одного молодого человека со свежими следами побоев. Когда ФИО3 подвели к машине у него спросили фамилию, после того как Сергей ответил, кто-то из сотрудников милиции произнес фразу: «Отлично, давай его сюда» дальше слов он не расслышал. ФИО3 посадили на заднее сиденье, на место за водителем. Затем один из сотрудников милиции сказал, что задержанному не место в салоне, что там сидит командир взвода. ФИО3 сказали выйти из машины, и когда тот покинул салон, Сергея повели к задней части автомашины. Сделав несколько шагов ФИО3 начал падать, споткнулся ли тот, либо его толкнули он не видел. Чтобы не упасть ФИО3 сделал несколько шагов вперед. Тогда один из сотрудников милиции схватил ФИО3 за рубашку, в результате чего порвал ее. ФИО3 сразу же окружило еще несколько сотрудников милиции, всего их было 4 или 5 человек. Он в этот момент достал телефон и стал звонить ФИО72, чтобы сообщить о случившемся, но так и не смог до дозвониться. Избивали ли ФИО3 в этот момент он не видел и утверждать убедительно об этом он не может. Затем ФИО3 подняли с земли, завели руки за спину и надели наручники, после этого ФИО3 посадили в багажное отделение УАЗика. Через некоторое время ФИО3 повезли к ОВД. Он вместе с Купрацевичем, который к тому времени уже подъехал к «Дикси» тоже поехал к ОВД. Когда они подъехали к ОВД, он вышел из машины, то увидел, что ФИО3 сидит на бордюре, наручников на руках у него уже не было. ФИО3 жаловался на головную боль, говорил, что у него болят ребра, и тошнит. Спустя какое-то время к ОВД подъехала автомашина «Скорой помощи», на которой ФИО3 доставили в Волоколамскую ЦРБ.

Свидетель ФИО40 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа 00 он пришел в ночной клуб «Индиго», где встретил там ФИО3, с которым он выпил по две бутылки пива и ждал прихода знакомых девушек - ФИО2 Екатерины и Марины. Около 03 часов ФИО3 сказал, что пойдет подышать воздухом на улицу, а он остался в клубе ждать ФИО3 Примерно через 10 минут, он решил тоже пойти на улицу. Когда вышел на улицу, то увидел, что на углу около магазина «Дикси» стоит много народа, также там стоял милицейский УАЗик. Он подошел посмотреть, что случилось, и увидел, что в багажном отделении УАЗика сидит ФИО3. Около УАЗика стояло человек 7 сотрудников милиции. Около УАЗика находились знакомые ФИО3, среди которых был ФИО33 Денис. Практически сразу ФИО3 повезли к ОВД по Волоколамскому муниципальному району, а он пешком также прошел к зданию ОВД. Около ОВД находились знакомые и друзья ФИО3. Сотрудники милиции открыли заднюю дверь УАЗика сказали ФИО3, чтобы тот вылезал. ФИО3 выйти из УАЗика самостоятельно не смог и поэтому он помогал тому выйти. Также ему помогал еще кто-то, кто именно он сказать не может. Когда помогал выйти ФИО3 из машины, он увидел, что у него порвана рубашка, на руках были одеты наручники. Когда ФИО3 вышел из машины, наручники с того сняли, ФИО3 жаловался на боли в области ребер, говорил, что болит голова. Он помог ФИО3 сесть на бордюр, кто-то из присутствующих стал просить сотрудников милиции вызвать «Скорую помощь». «Скорая» приехала минут через 10-15. Медики осмотрев ФИО3 сказали, что того необходимо доставить в приемный покой Волоколамской ЦРБ.

Из показаний свидетеля ФИО68 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, на л.д. 38-39 Том 2, следует что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 30 минут она вместе с подругой ФИО78 пришла в ночной клуб «Индиго», там она встретила своего знакомого ФИО3 Сергея, с которым она поговорила примерно в течении 10 минут, после чего пошла в туалет, где встретила своих подруг, с которыми общалась около получаса. Когда она вышла из туалета ФИО3 в зале не было. Ей кто-то, кто именно она не помнит, сообщил, что ФИО3 забрали сотрудники милиции, за что забрали ФИО3 ей не объяснили. Пока она общалась с ФИО3 у того ни с кем из присутствующих конфликтов не было, одежда у того была в порядке, никаких телесных повреждений у Сергея она не видела.

Свидетель ФИО41 допрошенный в судебном заседании показал, что он ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа вместе с ФИО42 Никитой на автомашине последнего подъехал к магазину «ДИКСИ» и припарковались на стоянке около магазина. Когда они подъехали, на стоянке около магазина происходила драка, на дороге лежал человек и его избивали ногами 4 человека. Практически сразу за ними к магазину «ДИКСИ» подъехал милицейский УАЗ и, парни, которые дрались, разбежались. Сколько сотрудников милиции подъехало он сказать не может, но около магазина он видел примерно 7-9 сотрудников. Он с ФИО42 вышли из машины. В этот момент он увидел, что из толпы, со стороны ночного клуба «Индиго» двое сотрудников вывели ФИО3, держа его под руки. Он решил подойти посмотреть, что случилось, ФИО3 сказал, что все нормально, его подвели к автомобилю УАЗ и посадили на заднее сиденье через левую заднюю дверь в салон. Как выходил ФИО3 обратно он не видел, так как стал звонить ФИО72 Когда снова обратил внимание на ФИО3 увидел, что ФИО3 лежит на земле и его ногами избивают 4 сотрудника милиции, ФИО3 лежал тот на боку, прикрывая при этом голову руками, ноги Сергей поджал к животу, грудь была оголена, так как рубашка на нем была порвана. Около ФИО3 стояло четверо сотрудников милиции, фамилия одного из них ФИО10, другого он знает в лицо и сможет опознать, но как того зовут он не знает, двоих других сотрудников он видел в первый раз и не уверен, что сможет их опознать. Все четверо наносили удары ногами и резиновыми палками лежащему ФИО3 Удары наносили по телу, по ногам, он не видел, чтобы били по голове. Сколько было нанесено всего ударов, он сказать не может. Через некоторое время ФИО3 прекратили избивать, после чего ФИО5 и еще один сотрудник милиции подняли ФИО3, завели ему руки за спину и подвели к задней двери УАЗика, надели на того наручники. Наручники одевал пятый сотрудник милиции, который участия в избиении ФИО3 не принимал. После того как на ФИО3 одели наручники, двое сотрудников милиции стали заталкивать ФИО3 в багажное отделение автомашины, при этом ФИО3 упёрся ногами в багажник и достаточно сильно ударился головой об кузов автомашины. Они спрашивали у сотрудников милиции, за что забрали ФИО3, но им так ничего толком и не ответили. Через некоторое время ФИО3 повезли к ОВД <адрес>, он с ФИО42, примерно, через минут 5 тоже подъехали к ОВД. Когда они подъехали ФИО3 находился на улице, сидел на бордюре, и жаловался на боли, говорил, что не может дышать. Через некоторое время к ОВД подъехала машина «Скорой помощи», на которой ФИО3 доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ, кто вызывал «Скорую помощь» он не знает. При нем ФИО3 никаких действий в отношении сотрудников милиции не предпринимал, убежать не пытался, не сопротивлялся, их не оскорблял. Кроме того он может точно сказать, что ФИО3 участие в драке около магазина «Дикси» не принимал, никого из тех кто дрался он не знает, одного из парней, которого избивали, он ранее видел в ОВД <адрес>. На теле ФИО3 он видел красные следы от ударов, но более точно описать их не может. Из милиционеров избивавших ФИО3 он точно запомнил ФИО5 и ФИО6 которого он опознал в процессе следствия, так видел данных сотрудников патрулирующими город.

Свидетель ФИО42 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 02 часа он на своей автомашине вместе с ФИО41 Валерием подъехал к ночному клубу «Индиго», припарковался на стоянке около магазина «Дикси». На стоянке было много народу, между несколькими из присутствующих была какая-то потасовка. Практически сразу за ними к магазину подъехал милицейский УАЗик, из которого вышло, трое сотрудников милиции, и толпа сразу же разбежалась. Примерно через 5 минут он увидел, что со стороны входа в «Индиго» двое сотрудников милиции ведут к УАЗику ФИО3 Сергея. Один из сотрудников был ФИО10, второго сотрудника милиции он не знает. Около УАЗика находилось еще двое или трое сотрудников милиции. Когда ФИО3 подвели к машине, тот достал телефон и сказал, что надо позвонить, но кто-то из сотрудников попытался забрать у ФИО3 телефон, после чего ФИО3 посадили на заднее сиденье УАЗика. Один из милиционеров сказал, что место в салоне только для сотрудников и предложил посадить ФИО3 назад. Через некоторое время ФИО3 один из сотрудников вывел из машины и подвел к задней части УАЗика, в этот момент ФИО3 сделал пару быстрых шагов вперед. Ему показалось, что ФИО3 споткнулся и чтобы не упасть шагнул вперед. ФИО10 схватил ФИО3 за рубашку, в результате чего порвал ее, оторвав все пуговицы, а ФИО3 упал на землю и ФИО10 стал наносить ФИО3 удары ногами по телу, затем ФИО10 нанес 5-6 ударов резиновой палкой. В этот момент к лежащему на земле ФИО3 подошли трое сотрудников милиции и все трое стали наносить ФИО3 удары резиновыми палками, сколько было нанесено всего ударов он сказать не может, но ударов было достаточно много. Били по голове и по телу. Потом ФИО3 подняли, завели руки за спину, и надели на того наручники, после чего стали заталкивать ФИО3 в багажник УАЗика, при этом ФИО3 ударился головой о стойку. Через некоторое время ФИО3 повезли к ОВД <адрес>. Он с ФИО41 поехал следом. Когда он подъехал, ФИО3 находился на улице, наручников у него не было. ФИО3 держался за ребра. Через некоторое время подъехала автомашина «Скорой помощь», медики осмотрев, ФИО3 доставили его в приемный покой Волоколамской ЦРБ. Он вместе с ФИО41 поехал в ЦРБ. ФИО3, после осмотра госпитализировали.

Свидетель ФИО43 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, в 00 часов 30 минут он вместе ФИО45 Еленой и ФИО44 Кристиной находился в собственной автомашине около ОВД по Волоколамскому муниципальному району. В этот момент мимо них проходило двое сотрудники ППС ОВД, одного из них он знает как ФИО5 Он слышал, что им сообщили по рации у ночного клуба «Индиго» происходит драка, и милиционеров вызвали на помощь. Он увидел, что около входа в «Индиго» стояло много народа, и он припарковал свой автомобиль около военкомата. Из машины они сначала не выходили. Около «Индиго» находилось много народу, никаких потасовок он не видел. Примерно через 2 минуты он увидел, что из «Индиго» двое сотрудников выводят ФИО3, держа под руки и подвели его к служебной автомашине марки УАЗ, который стоял около шлагбаума на автостоянке рядом с магазином «ДИКСИ». Около УАЗика стояло еще двое сотрудников милиции. ФИО3 С.А. посадили в салон автомашины на заднее сиденье, за водительское место. После чего ФИО3 вывели из машины и повели к задней двери УАЗика. Когда ФИО3 подводили к двери, то он споткнулся, в результате чего Сергей по инерции сделал пару шагов вперед, чтобы не упасть. В этот момент ФИО10 схватил ФИО3 за рубашку, в результате чего порвал ее. После чего ФИО10 сделал ФИО3 подножку и тот упал на землю. Когда ФИО3 упал, ФИО5 стал наносить удары ФИО3 ногами. В этот момент к ФИО10 подбежали остальные трое сотрудников милиции, которые также стали наносить удары. Он отчетливо видел, как ФИО3 был нанесен удар резиновой палкой, сотрудники милиции стояли вокруг ФИО3 который лежал на земле, закрывая обзор. Двое из сотрудников милиции точно наносили удары по ФИО3. Затем Сергею «заломили» руки, заведя их за спину, надели наручники, после чего двое сотрудников отвели ФИО3 к машине и закинули в УАЗ сзади, при этом ФИО3 ударился головой об стойку. Он вместе с ФИО44 и ФИО45 вышел из своей машины, и пошли к сотрудникам милиции, чтобы спросить у милиционеров, за что забрали ФИО3, кто-то из сотрудников ему ответил, что ФИО3 участвовал в драке и за это его забрали. Затем ФИО3 на УАЗике повезли в ОВД по Волоколамскому муниципальному району. Он на автомашине вместе с ФИО44 и ФИО45 тоже поехал к отделу, и когда подъехали ФИО3 в этот момент уже вывели из УАЗика, и он сидел на бордюре. ФИО3 не мог стоять, потому что испытывал сильную боль и они попросили вызвать скорую помощь. ФИО3 говорил, что не может дышать, что ему отбили все ребра. Пока они находились около ОВД, ФИО33 позвонил в «Скорую помощь» и ФИО3 на автомобиле «Скорой помощи» доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ, после осмотра ФИО3 госпитализировали. На теле ФИО3 он видел красные следы от ударов, но более точно описать их не может.

Свидетель ФИО44 показала, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно, 02 часа 30 минут она вместе с ФИО43 Евгением и ФИО45 Еленой находилась около ОВД по <адрес>, сидели в машине ФИО43. Недалеко стоял милицейский УАЗик и она услышала, как по рации передали, что около ночного клуба «Индиго» происходит драка. Они решили поехать посмотреть на драку. ФИО43 припарковал машину около военкомата. На стоянке около магазина «ДИКСИ» стояло много народа, она не видела, чтобы около «Дикси» кто-либо дрался. Через некоторое время она увидела, что к милицейскому УАЗику, двое сотрудников милиции со стороны входа в «Индиго» под руки ведут ФИО3, которого сразу посадили на заднее пассажирское сиденье за водителем. Они втроем продолжали находится в машине ФИО43. ФИО3 практически сразу один из сотрудников вывел из машины и подвел к задней части автомашины, второй сотрудник в это время открывал заднюю дверь УАЗ. Двое сотрудников милиции стали заталкивать ФИО3 в машину, Сергей в этот момент, оступился или споткнулся и сделал пару шагов в сторону. В этот момент один из сотрудников, как она узнала впоследствии фамилия того - ФИО10, схватил ФИО3 за рубашку и порвал ее. ФИО3 упал на землю, к нему подбежало еще трое сотрудников милиции которые стали наносить удары ногами и резиновой палкой. Спустя некоторое время ФИО3 подняли с земли, надели наручники, после чего посадили в заднюю часть УАЗика. Они втроем вышли из машины и пошли к сотрудникам милиции выяснять, за что забрали ФИО3 и почему того избили. На их вопросы сотрудники милиции ничего толком не ответили. Через некоторое время УАЗик поехал к ОВД <адрес>, а они поехали следом. Также к отделу от «Индиго» подъехали ФИО33 Денис, ФИО39 Дмитрий, ФИО42 Никита, ФИО41 Валерий. Когда они подъехали к отделу, она видела как ФИО33 и ФИО39 помогают ФИО3 выйти из милицейского УАЗика и сажают того на землю. Когда они подъехали, наручники с ФИО3 уже сняли. ФИО3 жаловался на боли в области ребер, говорил, что ему тяжело дышать, также он жаловался на головную боль и тошноту. ФИО33 попросил сотрудников милиции присутствующих поблизости вызвать «Скорую помощь», примерно через 15 минут подъехала машина «Скорой» медики, осмотрев ФИО3, доставили того в приемный покой Волоколамской ЦРБ.

Свидетель ФИО45 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 00 минут она вместе с ФИО44 Кристиной и ФИО43 Евгением находилась около здания ОВД Волоколамского муниципального района. Они сидели в салоне автомашины ФИО43. В этот момент мимо машины проходило двое сотрудников милиции, и она услышала, как по рации передали, что около магазина «ДИКСИ» происходит драка. Они подъехали к месту драки, и ФИО43 припарковал автомашину на обочине дороги около военкомата. Из машины они не выходили и смотрели, что происходит на автостоянке около магазина «ДИКСИ». На стоянке стояло много народа, были сотрудники милиции, драки уже никакой не было, все что-то кричали. В этот момент она увидела, что один из сотрудников милиции из толпы вывел ФИО3 держа того за руку и повел к милицейскому УАЗику, стоящему неподалеку. Милиционер посадил ФИО3 на заднее сиденье УАЗика за водителя и отошел от машины. Затем милиционер, который посадил ФИО3 в машину, как потом она узнала ФИО10, снова подошел к УАЗику, вывел ФИО3 на улицу и повел к задней части автомашины, открыл заднюю дверцу УАЗика и хотел посадить туда ФИО3, который в этот момент споткнулся и по инерции, чтобы не упасть сделал несколько шагов в сторону от сотрудника милиции. В этот момент её отвлекла ФИО44 и когда она снова обратила внимание на ФИО3, то увидела, что ФИО3 лежит на землю, а ФИО10 бьет его ногами, остальные милиционеры стояли рядом. Затем ФИО3 подняли с земли, и надели наручники, подвели к задней части УАЗика и посадили в машину. Она, ФИО44 и ФИО43 вышли из машины, подошли к милицейскому УАЗику. ФИО43 спросил у стоящего рядом парня, как она поняла это был его знакомый, которого избили в ходе драки, что случилось, и девушка стоящая с парнем, сказала, что в драке участвовал молодой человек, похожий на ФИО3 После этого УАЗик с ФИО3 поехал в сторону ОВД <адрес>, а она вместе с ФИО43 и ФИО44 также поехали к ОВД. Они приехали сразу за УАЗиком. Когда они подъехали, ФИО3 выводили из УАЗика. ФИО3 не мог стоять на ногах, при этом он держался за ребра и кричал, что ему больно. Через некоторое время к ОВД <адрес> подъехала машина «Скорой помощи». Медики, осмотрев ФИО3 доставили его в приемный покой Волоколамской центральной районной больницы, откуда последний был госпитализирован в хирургическое отделение.

Свидетель ФИО33 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов ему позвонил ФИО41 Валерий, который сказал, что ФИО3 около ночного клуба «Индиго» забирают сотрудники милиции без объяснения причин. Он в это время катался по городу на машине вместе с ФИО46 Олегом и они поехали к «Индиго», чтобы выяснить, что случилось. Когда подъехали, он остановился около военкомата. На стоянке около магазина «Дикси» стоял милицейский УАЗик, около УАЗика стояло 6-8 сотрудников милиции, никого из них лично он не знает. Он подошел к УАЗику и заглянув внутрь, увидел там ФИО3 сидящего в багажном отделении. В салоне на заднем сиденье сидели две девушки в гражданской форме одежды. Он спросил у стоящих поблизости сотрудников милиции, за что забрали ФИО3, на что не получил вразумительного ответа. Примерно в течение 15 минут ФИО3 повезли в ОВД. Он на своей машине поехал к отделу, с ним поехали ФИО46, ФИО39 и ФИО38. Подъехав они вышли из машины. К ОВД подъехали еще знакомые ФИО3, а именно: ФИО41, ФИО43, ФИО42, ФИО44, ФИО45, которые рассказали, что ФИО3 избили сотрудники милиции около «Индиго». Сотрудники милиции открыли заднюю дверь, и он с ФИО38 помогли ФИО3 выйти из машины, с него практически сразу сняли наручники. ФИО3, взявшись за ребра, встал на колени на землю, дышал с трудом. Они помогли ФИО3 дойти до бордюра, на который тот и сел. Он попросил сотрудников милиции вызвать «Скорую помощь». О случившемся он сообщил отцу ФИО3. До приезда «Скорой» ФИО3 говорил, что у него все болит, что ему никогда не было так больно. Примерно через 10-15 минут подъехала машина «Скорой помощи» на которой ФИО3 доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ, откуда госпитализировали в хирургическое отделение. У Долотова он видел синяки на руках и ссадины на лице. По поводу задержания может пояснить, что ФИО3 задерживали потому, что него показали ребята, которые были избиты в драке.

Свидетель ФИО46 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, около 02 часов 00 минут ему позвонил ФИО41 Валерий, который сказал, что ФИО3 около ночного клуба «Индиго» забирают сотрудники милиции без объяснения причин. Он в это время катался по городу на машине вместе с ФИО33 и они поехали к «Индиго», чтобы выяснить, что случилось. Когда подъехали, на стоянке около магазина «Дикси» стоял милицейский УАЗик, около УАЗика стояло 6-8 сотрудников милиции. Также на стоянке было достаточно много народа. Приехав, он с ФИО33 вышли из машины, и подошли к УАЗику, заглянули внутрь. ФИО3 сидел в багажном отделении УАЗика, руки у него были за спиной и он понял, что на том одеты наручники. Он спросил у стоящих поблизости сотрудников милиции, за что забрали ФИО3, на что они отвечали, что сейчас во всем разберутся. После чего сказали, что ФИО3 повезут в ОВД. Они подъехали вперед УАЗика. Подъехав они вышли из машины. Также к ОВД подъехали еще знакомые ФИО3, которые рассказали, что ФИО3 избили сотрудники милиции около «Индиго». Сотрудники милиции открыли заднюю дверь, и они помогли ФИО3 дойти до бордюра, на который сел и жаловался, что у него все болит. Рубашка на нем была порвана, но никаких телесных повреждений у него он не увидел. Примерно через 10 минут подъехала машина «Скорой помощи» на которой ФИО3 доставили в приемный покой Волоколамской ЦРБ.

Свидетель ФИО47 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ, примерно с 00 часов он находился вместе со своими знакомыми ФИО31 Артемом, ФИО49 Егором, ФИО35 ФИО27, ФИО34 Артуром, в баре «Индиго», где видел и ФИО3 Примерно в 01 час ФИО49 указал ему на молодого человека, которого он видел впервые, как он знает на данный момент фамилия его ФИО27, и сказал, что накануне данный парень вместе со знакомыми хотел его избить. Через некоторое время он и ФИО49 пошли в туалет, где также находился ФИО27, у которого он решил выяснить, в связи с чем, тот собирался накануне его избить. Он с ФИО27 немного поговорили, несколько раз толкнули друг друга, после чего ФИО27 сказал ему, что сейчас придет с друзьями и вышел из клуба. Он немного подождал того, но ФИО27 не возвращался. Тогда он решил пойти поискать того на улице. Когда он вышел на улицу, то увидел, что ФИО27 стоит на углу около магазина «Дикси» вместе с двумя парнями, которых он не знал, сейчас он знает, что это были ФИО26 ФИО4 и ФИО15 Андрей. Он решил подойти к ним и поговорить, по дороге его догнал ФИО34, и они вдвоем подошли к парням и стали общаться. Практически сразу разговор перешел в драку, в ходе которой Артур выбил у ФИО15 из рук бутылку пива, ФИО26 ударил Артура, и у них началась драка. Практически сразу подбежали вышеуказанные парни, с которыми он был в «Индиго». Кто-то пытался разнять драку, кто-то наоборот наносил удары ФИО15, ФИО27 и ФИО26. ФИО3 Сергей участия в драке не принимал. В процессе драки к магазину «Дикси» подъехал милицейский УАЗик, из которого выбежали сотрудники милиции, после чего он и его знакомые разбежались с места драки.

Свидетель ФИО34 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно в 01 час 00 минут он вместе с девушкой находился на крыльце клуба «Индиго» и слышал разговор трех ранее не знакомых ему парней, как сейчас он знает, что это были ФИО27, ФИО26 и парень по имени Андрей, который работает следователем в ОВД. Они обсуждали между собой как избить ФИО47, который в этот момент разговаривал по телефону на другой стороне дороги. ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов он находился вместе со своими знакомыми ФИО31 Артемом, ФИО49 Егором, ФИО35 ФИО27, ФИО47 Дмитрием, также с нами в компании были Ашот и Каро. В «Индиго» он видел и ФИО3 Сергея, который там был, в компании с ФИО39 Дмитрием. Примерно в 01 час 00 минут к нему подошел ФИО49 и сказал, что ФИО47 только что подрался с кем-то в туалете. Он сразу пошел в туалет, где находился ФИО49, который ему сказал, что у него по поводу вчерашнего инцидента был конфликт с парнем, сейчас он знает, что конфликт был с ФИО27. Также ФИО47 ему сказал, что ФИО27 обещал вернуться вместе с друзьями и разобраться с ним. Он вдвоем с ФИО47 пошли на угол здания к магазину «Дикси», где стояли ФИО27 и ФИО26. ФИО47 подошел к тем и стал общаться, в этот момент к ним подошел Андрей, в руках у которого была бутылка пива. Он также подошел к ФИО47, чтобы в случае чего заступиться за того. Разговор велся на повышенных тонных и в конце концов перерос в драку. Он не видел, чтобы ФИО3 принимал участие в драке. Вообще-то из «Индиго» вышло достаточно много народа посмотреть на драку, но среди них ФИО3 не было. В процессе драки к магазину «Дикси» подъехал милицейский УАЗик, из которого выбежало несколько сотрудников. После того как приехали сотрудники милиции они разбежались в разные стороны, что происходило дальше около магазина «Дикси» мне не известно.

Свидетель ФИО48 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов он находился в «Индиго» вместе со своими знакомыми ФИО34 Артуром, ФИО49 Егором, ФИО35 ФИО27, ФИО47 Дмитрием, также с нами в компании были Ашот и Каро. В ту ночь ФИО3 Сергея он не видел. Примерно в 01 час 00 минут, он находился в клубе, пытался познакомиться с девушками, в этот момент к нему подошел кто-то из вышеперечисленных и сказал, что у ФИО47 какие-то проблемы. Он вышел из клуба и пошел к магазину «Дикси». Он прошел на крыльцо магазина и наблюдал за происходящим. На площадке перед магазином ФИО47 с ФИО34 стояли и разговаривали с тремя парнями, двоих он знает в лицо их зовут, Андрей и ФИО4, третьего, который был маленького роста он видел впервые. В конце концов разговор перерос в драку. Он участия в драке не принимал. Практически сразу подъехал милицейский УАЗ, из которого вышло два-три милиционера, драка сразу прекратилась и все разошлись с места происшествия. Что происходило дальше ему не известно.

Свидетель ФИО49 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов он находился в ночном клубе «Индиго» вместе со своими знакомыми ФИО31 Артемом, ФИО35 ФИО27, ФИО47 Дмитрием, ФИО34 Артуром, также с ними в компании были Ашот, <адрес> В «Индиго» он видел и ФИО3 Сергея, который был там вместе с ФИО38 Артемом. Примерно около 02 часов 00 минут у ФИО47 произошел конфликт с ФИО27, который перерос в драку, которая происходила около магазина «Дикси». ФИО3 Сергей участия в драке не принимал. ФИО3 даже не было в момент драки на улице. Примерно через 2-3 минуты после начала драки к магазину «Дикси» приехали сотрудники милиции на автомашине УАЗ. Из УАЗика вышло пятеро сотрудников милиции, несколько сотрудников милиции к месту драки пришли пешком. К тому моменту драка уже прекратилась. Он и его знакомые сразу ушли от магазина «Дикси». Среди прибывших милиционеров был ФИО10 Сергей по кличке «Иваныч».

Свидетель ФИО50 допрошенный в судебном заседании показал, что ДД.ММ.ГГГГ примерно с 00 часов он находился вместе со своими знакомыми ФИО31 Артемом, ФИО49 Егором, ФИО47 Дмитрием, ФИО34 Артуром, также с нами в компании были Ашот, <адрес> В «Индиго» он видел и ФИО3 Сергея. Примерно около 02 часов у них произошел конфликт с тремя молодыми людьми, одного из них зовут ФИО4, как зовут остальных он не знает. Конфликт перерос в драку, которая происходила около магазина «Дикси». ФИО3 Сергей участия в драке не принимал. Практически после начала драки к магазину «Дикси» приехали сотрудники милиции на автомашине УАЗ, и драка прекратилась. Он и его знакомые сразу ушли от магазина «Дикси». Он уходил последним. Среди прибывших милиционеров был ФИО10 Сергей по кличке «Иваныч».

Свидетель ФИО51 допрошенный в судебном заседании показал, что работает врачом хирургом Волоколамской ЦРБ. Об обстоятельствах поступления в приемный покой ЦРБ ДД.ММ.ГГГГ гражданина ФИО3 он ничего не помнит, поскольку прошло длительное время, в связи с чем по ходатайству государственного обвинителя, с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля ФИО51 данные им во время предварительного следствия на л.д. 54-56 Том 2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 08 часов 00 минут он заступил на очередное суточное дежурство в ХО Волоколамской ЦРБ. В 03 часа 20 минут ДД.ММ.ГГГГ в приемный покой Волоколамской ЦРБ на автомашине «Скорой помощи» был доставлен ФИО3 Сергей. ФИО3 при поступлении жаловался на боли в области грудной клетки и на сильную головную боль. Также ФИО3 говорил, что терял сознание. ФИО3 пояснил, что был избит. После осмотра, ФИО3 им был направлен на рентген грудной клетки и головы. Переломов ребер, костей черепа установлено не было. При осмотре ФИО3 им была установлена отечность мягких тканей в теменной области головы, и грудной клетки спереди. Кровоподтеков и ссадин выявлено не было. В связи с этим им ФИО3 был поставлен диагноз сотрясение головного мозга и ушиб грудной клетки. Так как ФИО3 с его слов терял сознание, жаловался на сильные головные боли, им было принято решение о госпитализации ФИО3 в хирургическое отделение Волоколамской ЦРБ.

Выслушав данные показания, свидетель ФИО51 подтвердил их в полном объеме. Какие-либо телесные повреждения у ФИО3 кроме тех, которые были указаны в истории болезни, им выявлено не было.

Свидетель ФИО52 допрошенный в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Волоколамской ЦРБ. С ним в палате лежал молодой парень по имени Сергей, когда его перевели в палату он не помнит. С Сергеем он практически не общался, так как он намного моложе его. В связи чем, и с каким диагнозом, Сергей находился на лечении в Волоколамской ЦРБ, он не знает. Сергей пролежал с ним в одной палате около недели, после чего его выписали. Сергей рассказывал, что его избили, но подробности ему неизвестны.

Из показаний свидетеля ФИО66 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем во время предварительного следствия на л.д. 61-62 Том 2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Волоколамской ЦРБ, сначала он лежал в палате 305 палате, потом его перевели в 302 палату. В палате № с ним лежал молодой парень по имени Сергей. Когда Сергея положили в палату, он не помнит. Сергей, на вопрос в связи с чем, того положили в больницу, рассказывал, что того избили сотрудники милиции, каких-либо подробностей произошедшего Сергей не рассказывал. Насколько он помнит, Сергей, после того как того положили в палату практически не вставал с кровати в течение суток. Сергей жаловался на сильную головную боль, а также на общее недомогание. Вообще-то у него сложилось впечатление, что Сергея избили достаточно сильно и било его несколько человек.

Из показаний свидетеля ФИО67 оглашенных в судебном заседании по ходатайству государственного обвинителя с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ, данных свидетелем во время предварительного следствия на л.д. 65-68 Том 2, следует, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Волоколамской ЦРБ. В палате с ним лежал молодой парень по имени Сергей. Когда Сергея положили в палату, он не помнит. Сергей, на вопрос в связи с чем, того положили в больницу, рассказывал, что того избили сотрудники милиции, каких-либо подробностей произошедшего Сергей не рассказывал. Насколько он помнит, Сергей, после того как того положили в палату практически не вставал с кровати в течение суток. Сергей жаловался на сильную головную боль, а также на общее недомогание. Вообще-то у него сложилось впечатление, что Сергея избили достаточно сильно и било того несколько человек.

Свидетель ФИО53 допрошенный в судебном заседании показал, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ он находился на стационарном лечении в хирургическом отделении Волоколамской ЦРБ. В палате с ним лежал молодой парень по имени Сергей. Когда Сергея положили в палату, он не помнит. Сергей пролежал несколько дней и его выписали или перевели в другую палату. По каким причинам он проходил лечение ему неизвестно.

Свидетель ФИО23 допрошенный в судебном заседании показал, что работает Начальником МОБ ОВД по Волоколамскому муниципальному району и ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов он заступил на суточное дежурство ответственным от руководства ОВД. Примерно в 02 часа 30 минут от помощника дежурного ОВД по Волоколамскому муниципального района ему поступило сообщение о том, что в ночном клубе «Индиго» происходит драка. Затем ему позвонил бывший заместитель начальника ОГИБДД ФИО36 с которым он и в настоящее время поддерживает дружеские отношения и сообщил, что в клубе «Индиго» сильно избили его сына ФИО3 и повезли в ОВД. Он позвонил дежурному и спросил доставили ли ФИО3, но тот ответил, что ещё никого не привозили. Он поехал в ОВД и через некоторое время ему сообщили, что задержанному ФИО3 стало плохо, к ОВД приехала «Скорая помощь». Им было принято решение отпустить задержанного ФИО3, для того, чтобы тому была оказана медицинская помощь в ЦРБ. Он позвонил на телефон дежурной части ОВД по Волоколамскому муниципальному району, трубку снял помощник дежурного ФИО31 Константин, которому он дал команду отпустить ФИО3 Когда он подъехал скорая уже возила ФИО3. Через некоторое время он поехал в Волоколамскую ЦРБ узнать каково состояние ФИО3 Врач рентгенолог сказала, что у ФИО3 ушиб грудной клетки, переломов ребер нет, видимых повреждений у него не было, узнав состояние здоровья ФИО3 он покинул ЦРБ. В приемном покое больницы он видел следователя СО при ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО15 со следами побоев на лице. Также ему сообщили, что ФИО15 управляет автомашиной в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, им была дана команда инспекторам ДПС, дежурившим в ту ночь, остановить автомашину ФИО15 и проверить ФИО15 на состояние алкогольного опьянения. В случае если ФИО15 находился бы в состоянии опьянения, сотрудники ДПС должны были составить в отношении него административный материал. Когда ему стало известно, что ФИО3 подвергли избиению сотрудники милиции, он дал команду собрать проверочный материал и направить его в прокуратуру. Следователя СК он на место происшествия не вызывал.

Свидетель ФИО32 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает оперативным дежурным по ОВД Волоколамского муниципального района и в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он находился на суточном дежурстве. Когда поступило сообщение о том, что возле магазина «Дикси» <адрес> происходит драка туда были направлены наряды милиции, он в это время находился на отдыхе и поэтому по данному поводу ничего пояснить не может. Каких-либо распоряжений в отношении ФИО3 он не получал, следователя на место происшествия не направлял.

Свидетель ФИО54 допрошенный в судебном заседании показал, что он работает дознавателем ОД ОВД по Волоколамскому муниципальному района и в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ он дежурил в следственно-оперативной группе. Ему поступило сообщение от дежурного о необходимости выехать в Волоколамскую ЦРБ для сбора материала проверки по поводу поступления в ЦРБ с телесными повреждениями ФИО15 и ФИО26. При приезду в ЦРБ получил с указанных лиц объяснения и ждал результатов осмотра врачей. В это время в ЦРБ на машине скрой помощи привезли ФИО3, которого под руки привели в приемный покой и отправили на осмотр. Он прошел в след за ним и каких-либо телесных повреждений у ФИО3 он не заметил, по внешнему виду ФИО3 был в состоянии алкогольного опьянения. Вскоре на место приехал Начальник МОБ ФИО23 дал указание получить со всех объяснения и уехал. Получить объяснение с ФИО3 ему не удалось, так к нему не пустил отец ФИО3, пояснив, что у него плохое самочувствие и давать показания он не состоянии. В это время в больницу приехал следователь прокуратуры ФИО55, который прошел к ФИО3

Свидетель ФИО56 допрошенная в судебном заседании показала, что она работает директором кафе-бара «Индиго» и ДД.ММ.ГГГГ примерно около 3 часов к ней подошел кто-то из персонала бара и сообщил, что в помещение бара пришли сотрудники милиции и попросили включить свет в баре. Она вышла в холл и увидела, что там стояли двое сотрудников милиции с неизвестным мужчиной. Милиционеры сказали, что данного мужчину побили и её попросили включить свет в баре. После того как свет был включен, сотрудники милиции прошли по залу, заглянули в туалет и ушли. Из зала никого сотрудники милиции не выводили.

Свидетель ФИО57 допрошенная в судебном заседании показала, что ДД.ММ.ГГГГ я находилась на дежурстве в составе бригады скорой помощи с фельдшером ФИО58 Около 3 часов ночи им поступило сообщение от диспетчера о том, что около ОВД находится человек, которого избили. Когда подъехали к ОВД, к ним подошел молодой человек с родителями и сел в машину скорой помощи. Молодой человек ним рассказал, что его ударили по голове, у него головокружение и тошнота. Затем они поехали в больницу на обследование. Это решение между ней и фельдшером было обоюдным, родители также на этом настаивали.

В связи с тем, что свидетель ФИО57 плохо помнит произошедшее, по ходатайству защитника ФИО9 с согласия сторон, в соответствии с требованиями ст. 281 УПК РФ были оглашены показания свидетеля данные ей на предварительном следствии, л.д. 52-53, т. 2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ я находилась на дежурстве в составе бригады скорой помощи с фельдшером ФИО58 В 2 часа 57 минут по сообщению диспетчера ФИО59 они выехали к ОВД по <адрес>, по вызову дежурного ОВД к ФИО3 Сергею, которого избили. По прибытии к ОВД, она увидела, что около ОВД находится достаточно много молодых людей, а также сотрудников милиции. По их прибытию на место к ним подошел молодой человек, представился ФИО3 и сказал, что он был избит сотрудниками милиции, сказал, что его били дубинками. Каких-либо видимых телесных повреждений у ФИО3 она не видела. При общении с ФИО3 ей показалось, что последний находится в состоянии алкогольного опьянения. Около ОВД находились и родители ФИО3 Сергея, которые сообщили, что их сын терял сознание и она настаивали на срочной госпитализации в ЦРБ. Долотова осмотрел фельдшер ФИО58, после чего он был доставлен в приемный покой Волоколамской ЦРБ. Доставив ФИО3 они продолжили дежурство.

Огласив показания, свидетель ФИО57 подтвердила их в полном объеме.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО55 в судебном заседании показал, что он работает старшим следователем СО по <адрес> ГСУ СК РФ по МО и в его производстве находилось уголовное дело по обвинению ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в превышении ими должностных полномочий. О произошедшем ночью ДД.ММ.ГГГГ он узнал от помощника оперативного дежурного ОВД. В эту ночь он находился на дежурстве по Волоколамскому, Лотошинскому, <адрес>, как дежурный следователь СК. Ему поступил звонок от оперативного дежурного о том, что гражданин ФИО3 был подвергнут избиению сотрудниками милиции и ему необходимо выехать на место происшествия. Он выехал на место, чтобы принять заявление от ФИО3 или его родственников о факте избиения и сбора проверочного материала. С этой целью он приехал в Волоколамскую ЦРБ, где находился потерпевший ФИО3. Пообщаться с потерпевшим ему не удалось, так как ФИО3 осматривали врачи, а затем его увезли делать рентген. Мать ФИО3 - ФИО37 изъявила желание написать заявление о преступлении, и он с ней проследовали в прокуратуру. ФИО37 со слов друзей сына ФИО3 рассказала, что ее сына избили сотрудники милиции. Подробности ей известны не были.

В ходе расследования данного уголовного дела им допрашивалась сотрудница ОДН ФИО60, которая находилась в служебной автомашине в момент избиения ФИО3 Со слов свидетеля ФИО60 ему известно, что она находилась на дежурстве, патрулировала район с сотрудниками ППС, ею была задержана несовершеннолетняя девушка, они ее должны были отвезти домой. Но им по рации сообщили о драке около клуба «Индиго». С ее слов по приезду на место она из машины не выходила. Затем к ней в машину посадили задержанного молодого человека, но она попросила пересадить его в багажное отделение, поскольку с ней находилась несовершеннолетняя девушка. Когда задержанного пересаживали, тот сделал несколько шагов в сторону и побежал. Его догнал сотрудник и посадил обратно в машину. Свидетель ФИО60 рассказывала о произошедшем добровольно, никакого давления на неё он не оказывал и отстранять её от должности он не собирался. Данную меру он к ней никак не мог применить, это не входит в его компетенцию. В ходе следствия также допрашивались свидетели ФИО20 и ФИО19 являющиеся сотрудниками ППС ОВД, которые также находились на месте происшествия. Протоколы допросов составлялись со слов свидетелей в их присутствии в служебном кабинете, свидетели прочитали данные протоколы и подписали их. Никакого давления на данных свидетелей также не оказывалось.

Процедура проведения опознания свидетелями ФИО41 и ФИО42, была соблюдена им в соответствии с требованиями закона. До начала опознания свидетели были допрошены. Что касается описания внешности подозреваемых, свидетели конкретно описать их не могли, но предъявив им фотографии, они опознали сотрудника, который избивал ФИО3 Опознание проводилось по фотографиям, а не в живую, поскольку по дулу имелась информация, о том, что на свидетелей со стороны подозреваемых и их родственников стало оказываться давление, о чем в деле имеется рапорт. Он считает, что протоколы опознания являются допустимыми доказательствами и требования закона он не нарушал.

Допрошенный в качестве свидетеля ФИО61 в судебном заседании показал, что он участвовал при проведении следственного действия опознание в качестве понятого. Точную дату когда это происходило он не помнит, но было это летом 2010 года. Сотрудниками милиции он был приглашен в здание прокуратуры вместе со вторым понятым. В его присутствии следователь представил потерпевшему или свидетелю для опознания 3 фотографии, чьи это были фотографии ему было неизвестно, следователь суть дела не разъяснял, о чем было уголовное дело ему также не было известно. Опознающий указал на одну из фотографий и сказал: « Это он». По каким приметам опознающий произвел опознание, он не слышал. Протокол следственного действия он подписал, но его не читал.

Допрошенная в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО62 полностью подтвердила все сделанные выводы заключения № от ДД.ММ.ГГГГ и показала, что согласно данного заключения у ФИО3 ею была установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, могла образоваться в срок и при обстоятельствах указанные в постановлении, от ударных воздействий твердых тупых предметов и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель. Выводы о том, что у ФИО3 имелась закрытая ЧМТ основаны на представленной для проведения экспертизы подлинной медицинской карты стационарного больного на имя ФИО3 1991 г.рождения, где указана неврологическая симптоматика протекающей болезни, а именно «нистагм положительный, горизонтальный», который прослеживается на протяжении с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Именно эти данные указывали на то, что у ФИО3 имелось сотрясение головного мозга. Данных истории болезни было достаточно для дачи такого заключения и дополнительных консультаций в областном бюро СМЭ не требовалось.

Выставленный диагноз: «ушиб грудной клетки справа», не был подтвержден объективными клиническим данными, поскольку история болезни содержит записи, что кровоподтеков, ссадин, синяков не выявлено.

При нанесении ударов по различным частям тела резиновой дубинкой характер повреждений может быть различным, иногда повреждений может и не быть, все зависит от силы наносимых ударов, направления ударов, по каким частям тела наносились удары и прилагалась сила, это могут быть и ссадины, и кровоподтеки и даже раны, но таковых при обследовании ФИО3 выявлено не было.

Исходя из обстоятельств отраженных в материалах уголовного дела нельзя исключать, что закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга у ФИО3 могла образоваться и в результате инерционной травмы, то есть травмы, полученной при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость, то есть когда при задержании лица, были произведены действия, от которых потерпевший упал из вертикального положения на плоскость.

Сторона обвинения как на доказательства вины ФИО4, ФИО5 и ФИО6 ссылается также на письменные доказательства, именно:

Заявление ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ из которого следует, что она просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников милиции которые в ночь с 26 на ДД.ММ.ГГГГ подвергли избиению ее сына ФИО3 1991 года рождения. /Том № л.д. 46/;

Заявление ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что он просит привлечь к уголовной ответственности сотрудников ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО4, ФИО5, а так же других сотрудников, которые ДД.ММ.ГГГГ около 2 часов подвергли его избиению около магазина «Дикси» <адрес>. /Том № л.д. 47/;

Протокол осмотра места происшествия с участием ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что ФИО3 показал участок местности около <адрес>, в котором располагается магазин «Дикси» и клуб «Индиго», где его ДД.ММ.ГГГГ подвергли избиению сотрудники милиции. /Том № л.д. 48-49/;

Протокол выемки от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что в ходе выемки у гражданина ФИО3 были изъяты рубашка, цепочка, коробка от мобильного телефона «Нокиа 5530»./Том № л.д. 55-57/;

Протокол осмотра предметов с фототаблицей от ДД.ММ.ГГГГ., из которого следует, что рубашка, изъятая у ФИО3, имеет повреждения в виде разрывов ткани по всей поверхности. Цепочка, изъятая у ФИО3 имеет повреждение в виде разрыва и отсутствия замка. /Том № л.д. 58-63/;

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 в фотографии № опознал сотрудника милиции, который подверг его избиению ДД.ММ.ГГГГ Результат опознания: опознан ФИО4 /Том № л.д. 99-103/;

Протокол следственного эксперимента с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО3 из которого следует, что ФИО3 указал, что необходимо проследовать к дому № <адрес>. Прибыв к указанному месту ФИО3 на месте в баре «Индиго» указал место, где сидел за столиком, место, где его подверг избиению ФИО4, а так же место, где его подвергли избиению сотрудники милиции. Кроме того, ФИО3 показал, как вытаскивая из патрульной автомашины его головой о боковую стойку ударил ФИО5 /Том № л.д. 114-127/;

Постановление об отказе в возбуждении уголовного дела в отношении ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ связи с отсутствием в его действиях состава преступления предусмотренного ч. 1 ст. 318 УК РФ. /Том № л.д. 137-146/;

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО41 в фотографии № опознал сотрудника милиции, который подверг ФИО3 избиению ДД.ММ.ГГГГ Результат опознания: опознан ФИО6 /Том № л.д. 183-187/;

Протокол предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО42 в фотографии № опознал сотрудника милиции, который подверг ФИО3 избиению ДД.ММ.ГГГГ Результат опознания: опознан ФИО6 /Том № л.д. 217-221/;

Протоколом предъявления для опознания по фотографии от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что свидетель ФИО39 в фотографии № опознал сотрудника милиции, который подверг ФИО3 избиению в баре «Индиго». Результат опознания: опознан ФИО4 /Том № л.д. 239-243/;

Заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что при судебно-медицинской экспертизе у последнего была установлена: закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга. Закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, могла образоваться в срок и при обстоятельствах указанных в постановлении, от ударных воздействий твердых тупых предметов и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель. Ушиб грудной клетки справа, не подтвержден объективными клиническим данными. /Том № л.д. 18-21/;

Заключение амбулаторной судебной комплексной психолого-психиатрической экспертизы за №/а от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО3 до периода совершения в отношении него противоправных действий каким-либо психическим расстройством (заболеванием) не страдал. Анализ материалов уголовного дела, меддокументации и результаты настоящего обследования свидетельствуют о том, что указанный юридически значимый период он находился в остром периоде полученной в криминальной ситуации черепно-мозговой травмы (сотрясение головного мозга), сопровождающейся наряду с общемозговой симптоматикой (головная боль, головокружение, слабость), кратковременными элементами выключения сознания без какой-либо психотической симптоматики (бред, галлюцинации), что не препятствовало его способности адекватно воспринимать целостную картину происходящих событий. По этому своему психическому состоянию ФИО3 мог правильно воспринимать обстоятельства имеющие значение для дела, и давать показания. В дальнейшем на фоне проводимого лечения общемозговые и церебрастенические проявления у ФИО3 редуцировались, и в настоящее время он признаков какого-либо психического расстройства не обнаруживает. По своему психическому состоянию в настоящее время ФИО3 может участвовать в судебно-следственных действиях. Склонности к псевдологии ФИО3 не обнаруживает. По заключению психолога, в юридически значимый период ФИО3 понимал характер и значение совершаемых в отношении него действий, однако его способность к оказанию сопротивления была ограничена в связи с субъективной неожиданностью развития ситуации, испытываемым им в тот период состоянием растерянности. Каких-либо индивидуально-психологических особенностей личности ФИО3, которые могли оказать существенное влияние на его поведение в момент, интересующий следствие, не выявлено. Повышенной склонности к фантазированию ФИО3 не обнаруживает. /Том № л.д. 47-50/;

Заключение дополнительной судебно-медицинской экспертизы ФИО3 за № от ДД.ММ.ГГГГ г., из которого следует, что обнаруженные у ФИО3 телесные повреждения могли образоваться в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшим. /Том № л.д. 72-77/;

Справка от ДД.ММ.ГГГГ выданная командиром ОР ППСМ ОВД по Волоколамскому муниципальному району МО майором милиции ФИО63, из которой следует, что в период с 18 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ по 06 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ согласно постовой ведомости расстановки патрульно-постовых нарядов ФИО5, ФИО4 и ФИО6 действительно несли службу по охране общественного порядка. /Том № л.д. 102/;

Постовой ведомостью расстановки патрульно-постовых нарядов от ДД.ММ.ГГГГ и ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 103-104/;

Светокопия КУСП ОВД по Волоколамскому муниципальному району в котором под № 4201 имеется запись, датированная ДД.ММ.ГГГГ в 04 часа 35 минут о том, что в Волоколамскую ЦРБ поступил ФИО3 с диагнозом: сотрясение головного мозга, ушиб грудной клетки, госпитализирован в хирургическое отделение. /Том № л.д. 111/;

Устав патрульно-постовой службы милиции общественной безопасности от ДД.ММ.ГГГГ. /Том № л.д. 23-51/;

Приказ и наставление об организации комплексного использования сил и средств органов внутренних дел Российской Федерации по обеспечению правопорядка в общественных местах. /Том № л.д. 52-128/;

Приказ о назначении от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с на должность командира взвода (моторизированного) мобильного взвода в составе отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО4. /Том № л.д. 220/;

Должностная инструкция командира взвода (моторизированного) мобильного взвода в составе отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО4 от
ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 221-228/;

Приказ о назначении от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с на должность милиционера отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО5. /Том № л.д. 220/;

Должностная инструкция милиционера отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 102-111/;

Приказ о назначении от ДД.ММ.ГГГГ за № л/с на должность милиционера отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО6. /Том № л.д. 59/;

Должностная инструкция милиционера отдельной роты ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району ФИО6 от ДД.ММ.ГГГГ /Том № л.д. 60-64/.

Суд, изучив доказательства, приведенные в обвинительном заключении и представленные государственным обвинителем в судебном заседании, приходит к выводу, что доказательства, как каждое в отдельности, так и в совокупности, не дают оснований для вывода о наличии в действиях ФИО4, ФИО5 и ФИО6 состава преступления, предусматривающего ответственность за превышение должностных полномочий совершенных с применением насилия и специальных средств.

Обвинение ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении ими должностного преступления связанного с избиением задержанного, построено на показаниях потерпевшего ФИО3 и шести свидетелей: ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО64, ФИО44, ФИО39, которые являются друзьями ФИО3, однако показания потерпевшего ФИО3 как в период предварительного так и судебного следствия имеют противоречивый характер, не стыкуются с показаниями даже свидетелей, являющихся друзьями ФИО3, и полностью противоречат показаниям других свидетелей допрошенных в судебном заседании, а также объективным данным проведенной ФИО3 судебно-медицинской экспертизы и допросу судебно-медицинского эксперта ФИО62 по вопросу определения механизма полученных потерпевшим повреждений.

Так из показаний потерпевшего ФИО3 следует, что при выходе из бара к нему подошел сотрудник милиции, опознанный им в последствии как ФИО4 и нанес удар кулаком в живот и два удара по лицу и затылку ладонью, а потом толкал в спину. Однако из показаний свидетеля ФИО39 находившегося в этот момент в баре следует, что ФИО4 только толкнул ФИО3 в плечо и никаких нанесенных ударов он не видел. Заключение судебно-медицинской экспертизы ФИО3 также не подтверждает, что от указанных действий ФИО4 у ФИО3 имелись какие-либо последствия.

По показаниям потерпевшего ФИО3 его сначала посадили на заднее сиденье служебной автомашины УАЗ, а затем ФИО5 стал вытаскивать его из автомашины, чтобы пересадить в багажное отделение, при этом вытаскивая ФИО5 умышленно ударил его головой о дверной проем, от чего он стал терять сознания. Показания ФИО3 в данной части не подтвердил ни один из допрошенных в судебном заседании свидетелей, как со стороны обвинения, так и защиты, и из показаний всех свидетелей наблюдавших данные события, следует, что ФИО3 самостоятельно вышел из автомобиля, при этом головой ни обо что не ударялся, то есть показания ФИО3 в этой части не соответствуют объективной действительности, а согласно фабуле обвинения именно эти противоправные действия вменяются ФИО5, как один из пунктов превышения должностных полномочий. И согласно показаний свидетелей обвинения ФИО41, ФИО42 и ФИО43 когда ФИО3 сотрудники милиции сажали в багажное отделение, ФИО3 оказывая сопротивление упёрся ногами в дверной проем и ударился головой о кузов автомашины.

По показаниям потерпевшего ФИО3 когда его вывели из автомашины, он споткнулся и стал падать, делая несколько шагов в сторону, при этом ФИО5 схватил его за рубашку и порвал её вместе с находившейся на шее цепочкой, а затем ударил его по ноге, от чего он упал, к нему подошло несколько сотрудников милиции, которые стали его избивать вместе с ФИО5 нанося удары резиновыми палками и ногами по различным частям тела и головы, при этом он закрывался от ударов руками. Эти же показания ФИО3 подтверждают свидетели ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО64, ФИО44, ФИО39 Однако показания ФИО3 и указанных свидетелей в этой части опровергаются показаниями свидетелей: ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО21 из которых следует, что когда ФИО3 пересаживали с заднего сиденья автомашины в багажное отделение, ФИО3 оттолкнул стоявшего рядом ФИО5 и стал убегать в сторону, но ФИО10 побежал за ним, сделал ему подсечку ногой, от которой ФИО3 упал на землю, после чего его поднял ФИО10, подвел к автомашине и ФИО3 посадили в автомашину, надев на руки наручники, при этом никто из находившихся рядом сотрудников милиции не подвергал ФИО3 избиению ногами, ударов резиновыми палками не наносили.

Суд считает, что показания свидетелей: ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО21 соответствуют объективной действительности, поскольку в случае нанесения ударов ногами обутыми в форменные ботинки, а также резиновыми палками по различным частям тела и головы, неизбежно должны образоваться телесные повреждения в местах куда была приложена травмирующая сила, в результате ударных воздействий. Однако по заключению судебно-медицинской экспертизы ФИО3 у него отсутствуют таковые телесные повреждения, характерные для лица, подвергшегося интенсивному избиению с применением специальных средств и массивной обуви. Допрошенный в судебном заседании эксперт ФИО65 подтвердила, что характерных для такого избиения ссадин и кровоподтеков при обследовании ФИО3 выявлено не было. Из истории болезни ФИО3, находившегося на стационарном лечении и представленной эксперту для дачи заключения, следует, что на второй день после избиения при осмотре заведующим хирургическим отделением у ФИО3 кровоподтеков и синяков выявлено не было. Данные обстоятельства об отсутствии кровоподтеков и ссадин у ФИО3 подтвердили допрошенные в судебном заседании медицинские работники ФИО51 и ФИО57 производившие первоначальный осмотр ФИО3

Свидетель ФИО30 допрошенный в судебном заседании не был ранее знаком с ФИО3 и не поддерживал никаких отношений с сотрудниками милиции, является случайным прохожим, наблюдавшим драку возле магазина «Дикси», именно он сообщил в милицию о происходящей драке и видел все дальнейшие события. Судом не установлено, что данный свидетель в чем либо заинтересован и по его показаниям следует, что при задержании ФИО3, который попытался скрыться, сотрудники милиции не подвергали его избиению.

Согласно заключения судебно-медицинской экспертизы у ФИО3 установлена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая могла образоваться в срок и при обстоятельствах указанных потерпевшим, от ударных воздействий твердых тупых предметов и расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья. Допрошенный в судебном заседании судебно-медицинский эксперт ФИО62 на вопросы суда давая разъяснения по данному ею заключению показала, что исходя из обстоятельств отраженных в материалах уголовного дела нельзя исключать, что закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга у ФИО3 могла образоваться и в результате инерционной травмы, то есть травмы, полученной при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость, то есть когда при задержании лица, были произведены действия, от которых потерпевший упал из вертикального положения на плоскость.

Совокупность данных доказательств, а именно: показаний свидетелей ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО21, показаний самих подсудимых ФИО4, ФИО5 и ФИО6, показаний эксперта ФИО65 и свидетелей ФИО51 и ФИО57 позволяет сделать вывод о том, что показания потерпевшего ФИО3 и свидетелей: ФИО41, ФИО42, ФИО43, ФИО64, ФИО44, ФИО39 об обстоятельствах избиения ФИО3 и применения к нему спецсредств, не соответствуют объективной действительности, установленной в судебном заседании, поскольку у потерпевшего ФИО3 отсутствуют характерные для избиения телесные повреждения. Поэтому показания свидетелей ФИО22, ФИО19, ФИО20, ФИО24, ФИО25, ФИО26, ФИО29, ФИО30, ФИО21, суд считает достоверными и допустимыми.

По показаниям свидетелей ФИО41, ФИО42 и ФИО43 когда ФИО3 сотрудники милиции сажали в багажное отделение, ФИО3 оказывая сопротивление упёрся ногами в дверной проем и ударился головой о кузов автомашины, следовательно нельзя исключать, что закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга у ФИО3 могла образоваться и при данных обстоятельствах, но не в результате умышленных действий сотрудников милиции, а в результате неосторожных действий самого потерпевшего ФИО3, который оказывал сопротивление, и механизм образования такой травмы укладывается в описание данное в заключении судебно-медицинской экспертизы, а именно от ударного воздействия твердого тупого предмета.

Таким образом, в судебном заседании достоверно установлено, что потерпевший ФИО3 мог получить закрытую черепно-мозговую травму в результате инерционной травмы, то есть травмы, полученной при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость, когда он попытался убежать от сотрудников милиции и при его задержании, были произведены действия, от которых потерпевший упал из вертикального положения на плоскость, а также в результате неосторожных действий самого потерпевшего ФИО3 при посадке в багажное отделение автомобиля, ударившись головой о кузов. Оба данных действия, как в совокупности, так и каждое в отдельности по данным допроса эксперта ФИО62 могли привести к образованию черепно-мозговой травмы и оба этих действия подпадают под описание эксперта о механизме образования травмы.

Согласно фабулы обвинения ФИО4, ФИО5 и ФИО6 как сотрудники милиции подвергают избиению ФИО3 из личных неприязненных отношений, однако как установлено в судебном заседании ФИО4, ФИО5 и ФИО6 не были ранее знакомы с ФИО3, не поддерживали с ним никаких отношений и личной неприязни друг к другу не имели, следовательно, данные обстоятельства необоснованно вменены обвиняемым, поскольку объективно данные обстоятельства ничем не подтверждены.

Кроме того из обвинения следует, что в результате противоправных действий ФИО4, ФИО5 и ФИО6 было повреждено имущество ФИО3: сломан мобильный телефон «Нокиа 5530», порвана рубашка и серебряная цепочка. Исследуя данные обстоятельства суд пришел к следующему выводу: рубашка и цепочка ФИО3 были порваны не умышленно, а по неосторожности в результате действий ФИО5 связанных с задержанием ФИО3 когда последний желая избежать задержания оттолкнул ФИО5 в сторону, в результате чего сам стал падать и ФИО5 в этот момент схватил ФИО3 за рубашку, порвав её по передней линии вместе с находившейся на шее цепочкой. Механизм повреждений описан следователем в протоколе осмотра предметов (Том 1 л.д. 58-63) и данные повреждения в виде разрывов не могли образоваться от ударных воздействий. Механизм образования повреждений рубашки и цепочки установлен также из показаний свидетелей: ФИО38, ФИО39, ФИО42, ФИО43, ФИО44, которые показали, что когда ФИО3 падал ФИО5 схватил его за рубашку, в результате чего она порвалась. Неосторожные действия ФИО5 в данном случае не образуют состав какого-либо преступления, поскольку причиненный ущерб в результате таких действий не является крупным.

Что же касается повреждений мобильного телефона, который по показаниям потерпевшего ФИО3 был разбит и он выбросил его возле здания ОВД, то ни один из допрошенных свидетелей по делу как обвинения, так и защиты, включая родителей ФИО3 отца и мать: ФИО36 и ФИО37 прибывших на место происшествия, не подтвердили данные обстоятельства, сломанный телефон никем обнаружен не был и следственные действия по его установлению не проводились. Судом по ходатайству защиты был произведен запрос о снятии информации с технических каналов связи с детализацией телефонных переговоров с мобильного телефона которым пользовался потерпевший ФИО3 на момент совершения преступления и согласно представленной распечатки переговоров на протяжении с 00 часов ДД.ММ.ГГГГ и все последующие дни вплоть до ДД.ММ.ГГГГ пользовался мобильным телефоном, который имеет один и тот же идентификационный номер в сети. Следовательно утверждения потерпевшего ФИО3 о том, что его мобильный телефон был поврежден и поэтому он его выкинул, не соответствуют действительности, и данные обстоятельства ФИО3 никаким образом опровергнуть не смог.

Допрошенные в судебном заседании свидетели: ФИО36, ФИО37, ФИО33, ФИО46, ФИО40, не являлись очевидцами задержания ФИО3 сотрудниками милиции, они наблюдали только последствия задержания, прибыв на место после задержания и о происходящих событиях им известно только со слов самого ФИО3 и других свидетелей находившихся на месте происшествия, поэтому показания данных свидетелей не несут какой-либо значимой для дела информации, изобличающей ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления в отношении ФИО3

Свидетели: ФИО52, ФИО66, ФИО67 и ФИО53, находились на лечении вместе с ФИО3 в Волоколамской ЦРБ и об обстоятельствах получения ФИО3 телесных повреждений данным свидетелям ничего неизвестно, поэтому их показания также не несут какой-либо значимой для дела информации.

Свидетель ФИО68, чьи показания были оглашены в судебном заседании, является знакомой ФИО3, с которым она находилась некоторое время в баре, а также свидетель ФИО56 допрошенная в судебном заседании, являющаяся директором бара, о произошедших событиях задержания ФИО3по существу ничего не показали так как данным свидетелям ничего неизвестно.

Свидетели ФИО47, ФИО34, ФИО48, ФИО49, ФИО50, являлись участниками драки произошедшей на <адрес>, возле магазина «Дикси», между ними и ФИО15, ФИО26, ФИО28 и ФИО27, указанные свидетели после приезда на место происшествия сотрудников милиции, с места происшествия скрылись и обстоятельства задержания ФИО3 не наблюдали.

Свидетели: ФИО31, являющийся помощником оперативного дежурного по ОВД и ФИО23, являющийся Начальником МОБ ОВД, констатировали факт произошедшей драки у магазина «Дикси», куда были направлены сотрудники ППС ОВД и где был задержан ФИО3, который при его доставлении в ОВД был отпущен в виду необходимости оказания ему медицинской помощи.

Свидетель ФИО32, являющийся оперативным дежурным по ОВД, на момент задержания ФИО3 находился на отдыхе и обстоятельствам дела ничего пояснить не мог.

Свидетель ФИО54, являющийся дознавателем ОВД, выезжал по указанию дежурного ОВД для проведения проверки по сообщению приемного покоя ЦРБ о поступлении с телесными повреждениями ФИО15 и ФИО26, видел как в приемный покой машиной скорой помощи был доставлен ФИО3, но телесных повреждений у последнего он не заметил. Получить объяснение с ФИО3 он не смог, так как к нему не пустил его отец.

Допрошенный в качестве свидетеля следователь ФИО55 указал на обстоятельства, которые стали ему известны лишь в ходе расследования настоящего уголовного дела из допроса свидетелей, а также пояснил обстоятельства проведения отдельных следственных действий.

Анализируя приведенные в обвинительном заключении и представленные стороной обвинения письменные доказательства, суд пришел к следующему выводу:

Заявления ФИО37 от ДД.ММ.ГГГГ и ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ о совершенном преступлении, не подтверждают и не изобличают ФИО4, ФИО5 и ФИО6 в совершении преступления.

Протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ лишь описывает место, где был задержан ФИО3, в ходе осмотра не были обнаружены какие-либо следы совершенного преступления и не изымались вещественные доказательства, относящиеся к предмету доказывания по уголовному делу, поэтому данный осмотр места происшествия не несет в себе какой-либо доказательственной информации.

Протокол следственного эксперимента с фототаблицей и схемой от ДД.ММ.ГГГГ с участием потерпевшего ФИО3 не установил каких-либо новых и значимых обстоятельств для дела, и в ходе данного следственного эксперимента ФИО3 только подтвердил ранее данные им в ходе следствия показания, которые как уже указано выше противоречат показаниям допрошенных в судебном заседании свидетелям обвинения и защиты, об обстоятельствах получения ФИО3 телесных повреждений при посадке его в автомобиль и задержании.

Приведенные в качестве доказательств служебные документы: постовая ведомость расстановки патрульно-постовых нарядов на 26 и ДД.ММ.ГГГГ, Устав ППС, Приказ и наставление об организации комплексного использования сил и средств ОВД РФ по обеспечению правопорядке в общественных местах» Приказы о назначении должность ФИО4, ФИО5, ФИО6, их должностные инструкции, ни каким образом не подтверждают и не устанавливают факт совершения ФИО4, ФИО5 и ФИО6 противоправных действий, а лишь подтверждают факт нахождения данных лиц на службе.

Суд не может положить в основу обвинительного приговора как доказательство вины ФИО4 и ФИО6 протоколы предъявления для опознания по фотографии данных лиц, потерпевшим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и свидетелями: ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, поскольку данные следственные действия проведены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, а именно:

В соответствии с требованиями ст. 193 УПК РФ опознающие предварительно допрашиваются об обстоятельствах, при которых они видели предъявленные для опознания лицо или предмет, а также о приметах и особенностях, по которым они могут его опознать. При невозможности предъявления лица опознание может быть проведено по его фотографии, предъявляемой одновременно с фотографиями других лиц, внешне сходных с опознаваемым лицом. Количество фотографий должно быть не менее трех.

Если опознающий указал на одно из предъявленных ему лиц или один из предметов, то опознающему предлагается объяснить, по каким приметам или особенностям он опознал данные лицо или предмет. Наводящие вопросы недопустимы. В целях обеспечения безопасности опознающего предъявление лица для опознания по решению следователя может быть проведено в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опознаваемым. По окончании опознания составляется протокол в соответствии со статьями 166 и 167 настоящего Кодекса. В протоколе указываются условия, результаты опознания и по возможности дословно излагаются объяснения опознающего. Если предъявление лица для опознания проводилось в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознаваемым опознающего, то это также отмечается в протоколе.

По материалам уголовного дела из протоколов допросов потерпевшего ФИО3, свидетелей: ФИО41, ФИО42, ФИО39, не следует, что данные лица до начала проведения опознания по фотографиям ФИО69 и ФИО6, допрашивались следователем о приметах и особенностях по которым они могут опознать ФИО69 и ФИО6. В нарушение ч. 5 ст. 193 УПК РФ имея реальную возможность представить для опознания живых лиц, следователь проводит опознание по фотографиям, обосновывая это тем, что на свидетелей может быть оказано давление, однако согласно уголовно-процессуального закона в таких случаях опознание проводится в условиях, исключающих визуальное наблюдение опознающего опозноваемым, и следователем данные требования закона выполнены не были. Во время проведения опознания и потерпевший, и свидетели не указали по каким конкретным приметам и особенностям они опознали ФИО69 и ФИО6.

Следователь ФИО55, проводивший опознание, в судебном заседании убедительных доводов проведения опознания по фотографиям, а не живых лиц, не привел.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля ФИО61, участвовавший при проведении опознания в качестве понятого, подтвердил обстоятельства проведения опознания с нарушением закона, обстоятельства дела понятому никто не разъяснял, по каким приметам опознавалось лицо, опознающий не называл, протокол ему никто не читал, он только расписался в нем.

В соответствии с ч. 1 ст. 75 УПК РФ доказательства, полученные с нарушением требований настоящего Кодекса, являются недопустимыми. Недопустимые доказательства не имеют юридической силы и не могут быть положены в основу обвинения, а также использоваться для доказывания любого из обстоятельств, предусмотренных статьей 73 настоящего Кодекса. Поскольку следственные действия предъявления для опознания по фотографии, потерпевшим ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ, и свидетелями: ФИО41 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО42 ДД.ММ.ГГГГ, ФИО39 ДД.ММ.ГГГГ, проведены с нарушением требований уголовно-процессуального закона, следовательно данные доказательства, являются недопустимыми и они не могут быть положены в основу обвинения.

В соответствии со ст.ст. 15 и 240 УПК РФ суд не является органом уголовного преследования, выносит приговор только на основе анализа тех доказательств, которые непосредственно были исследованы в судебном заседании.

Обвинительный приговор может быть постановлен лишь на совокупности доказательств виновности подсудимого. В основу обвинительного приговора могут быть положены лишь доказательства, не вызывающие сомнения в их достоверности и допустимости.

Согласно разъяснений Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 19 "О судебной практике по делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий" ответственность за превышение должностных полномочий (статья 286 УК РФ) наступает в случае совершения должностным лицом активных действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли существенное нарушение прав и законных интересов граждан или организаций либо охраняемых законом интересов общества или государства, если при этом должностное лицо осознавало, что действует за пределами возложенных на него полномочий.

По делам о злоупотреблении должностными полномочиями и о превышении должностных полномочий судам надлежит, наряду с другими обстоятельствами дела, выяснять и указывать в приговоре, какие именно права и законные интересы граждан или организаций либо охраняемые законом интересы общества или государства были нарушены и находится ли причиненный этим правам и интересам вред в причинной связи с допущенным должностным лицом нарушением своих служебных полномочий.

Под существенным нарушением прав граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать нарушение прав и свобод физических и юридических лиц, гарантированных общепризнанными принципами и нормами международного права, Конституцией Российской Федерации (например, права на уважение чести и достоинства личности, личной и семейной жизни граждан, права на неприкосновенность жилища и тайну переписки, телефонных переговоров, почтовых, телеграфных и иных сообщений, а также права на судебную защиту и доступ к правосудию, в том числе права на эффективное средство правовой защиты в государственном органе и компенсацию ущерба, причиненного преступлением, и др.). При оценке существенности вреда необходимо учитывать степень отрицательного влияния противоправного деяния на нормальную работу организации, характер и размер понесенного ею материального ущерба, число потерпевших граждан, тяжесть причиненного им физического, морального или имущественного вреда и т.п.

Под нарушением законных интересов граждан или организаций в результате злоупотребления должностными полномочиями или превышения должностных полномочий следует понимать, в частности, создание препятствий в удовлетворении гражданами или организациями своих потребностей, не противоречащих нормам права и общественной нравственности (например, создание должностным лицом препятствий, ограничивающих возможность выбрать в предусмотренных законом случаях по своему усмотрению организацию для сотрудничества).

Исходя из диспозиции статьи 286 УК РФ для квалификации содеянного как превышение должностных полномочий мотив преступления значения не имеет.

При квалификации действий лица по пункту "б" части 3 статьи 286 УК РФ под применением оружия или специальных средств надлежит понимать умышленные действия, связанные с использованием лицом поражающих свойств указанных предметов, или использование их по назначению.

Отграничивая превышение должностных полномочий, совершенное с применением оружия или специальных средств, от правомерных действий должностных лиц, следует учитывать, что основания, условия и пределы применения оружия или специальных средств определены в соответствующих нормативных правовых актах Российской Федерации (например, в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 40-ФЗ "О Федеральной службе безопасности", Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 27-ФЗ "О внутренних войсках Министерства внутренних дел Российской Федерации", Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ N 57-ФЗ "О государственной охране", Законе Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 "О милиции").

К специальным средствам относятся резиновые палки, наручники, слезоточивый газ, водометы, бронемашины, средства разрушения преград, служебные собаки и другие средства, состоящие на вооружении органов внутренних дел, внутренних войск, федеральных органов государственной охраны, органов федеральной службы безопасности, органов уголовно-исполнительной системы и др.

Условия и пределы применения физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия сотрудниками милиции регламентированы Статьей 12 Закон РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О милиции", согласно которой милиция имеет право применять физическую силу, специальные средства и огнестрельное оружие только в случаях и порядке, предусмотренных настоящим Законом.

При применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия сотрудник милиции обязан:

предупредить о намерении их использовать, предоставив при этом достаточно времени для выполнения требований сотрудника милиции, за исключением тех случаев, когда промедление в применении физической силы, специальных средств или огнестрельного оружия создает непосредственную опасность жизни и здоровью граждан и сотрудников милиции, может повлечь иные тяжкие последствия или когда такое предупреждение в создавшейся обстановке является неуместным или невозможным;

стремиться в зависимости от характера и степени опасности правонарушения и лиц, его совершивших, и силы оказываемого противодействия к тому, чтобы любой ущерб, причиняемый при этом, был минимальным;

обеспечить лицам, получившим телесные повреждения, предоставление первой помощи и уведомление в возможно короткий срок их родственников;

уведомить прокурора о всех случаях смерти или ранения.

Применение физической силы, специальных средств и огнестрельного оружия с превышением полномочий влечет за собой ответственность, установленную законом.

В соответствии со ст. 13 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1026-1 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О милиции" сотрудники милиции имеют право применять физическую силу, в том числе боевые приемы борьбы, для пресечения преступлений и административных правонарушений, задержания лиц, их совершивших, преодоления противодействия законным требованиям, если ненасильственные способы не обеспечивают выполнения возложенных на милицию обязанностей.

Применение специальных средств регламентировано ст. 14 Закон РФ "О милиции", согласно которой сотрудники милиции имеют право применять специальные средства, имеющиеся на вооружении милиции, в следующих случаях:

1) для отражения нападения на граждан и сотрудников милиции;

2) для пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления;

3) для задержания лица, застигнутого при совершении преступления против жизни, здоровья или собственности и пытающегося скрыться;

4) для задержания лиц, в отношении которых имеются достаточные основания полагать, что они намерены оказать вооруженное сопротивление;

5) для доставления задерживаемых лиц в милицию, конвоирования и охраны задержанных, а также лиц, подвергнутых административному аресту и заключенных под стражу, когда они своим поведением дают основание полагать, что могут совершить побег либо причинить вред окружающим или себе или оказывают противодействие сотруднику милиции;

6) для освобождения насильственно удерживаемых лиц, захваченных зданий, помещений, сооружений, транспортных средств и земельных участков;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ)

7) для пресечения массовых беспорядков и групповых действий, нарушающих работу транспорта, связи и организаций;

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ)

8) для остановки транспортного средства, водитель которого не выполнил требование сотрудника милиции остановиться;

9) для выявления лиц, совершающих или совершивших преступления.

(в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 68-ФЗ)

В качестве специальных средств могут применяться:

резиновые палки - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 7 части I настоящей статьи;

слезоточивый газ - в случаях, предусмотренных пунктами 1, 2, 4, 6, 7 части I настоящей статьи;

наручники - в случаях, предусмотренных пунктами 2, 3 и 5 части I настоящей статьи. При отсутствии наручников сотрудник милиции вправе использовать подручные средства связывания.

Анализируя совокупность представленных суду сторонами обвинения и защиты доказательств, сопоставив их с другими доказательствами, имеющимися в уголовном деле, оценив их достоверность, достаточность, относимость и допустимость, суд приходит к выводу, что сотрудники ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> младший лейтенант милиции ФИО4, младший сержант милиции ФИО5 и младший сержант милиции ФИО6 ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут, находясь при исполнении служебных обязанностей по охране общественного порядка в <адрес>, будучи одетыми в форменное обмундирование, а ФИО5 и ФИО6 имея при себе специальные средства (резиновую палку и наручники), получив сообщение от оперативного дежурного ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> о том, что около магазина «Дикси», расположенного на <адрес> происходит массовая драка, прибыли к указанному магазину для пресечения совершаемого преступления. По прибытию на место происшествия, получивший в данной драке телесные повреждения гражданин ФИО15 подошел к прибывшим сотрудникам ФИО76 ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес>, а именно к ФИО4 и указал на гражданина ФИО3, находившегося в помещении диско-бара «Индиго», как на лицо, совершившее в отношении него преступление, подвергшее его избиению и причинившее ему телесные повреждения. После этого командир взвода ФИО76 ФИО4, действуя в соответствии с предоставленными ему п.п. 5 и 7 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» полномочиями, согласно которым он праве осуществлять административное задержание, применять другие меры, предусмотренные законодательством об административных правонарушениях, а также задерживать в соответствии с уголовно-процессуальным законом лиц, подозреваемых в совершении преступления, вывел задержанного ФИО3 из помещения диско-бара «Индиго», при этом в судебном заседании не было установлено применения со стороны ФИО4 физической силы в отношении ФИО3, подозреваемого в совершении преступления, и выведя последнего на улицу, передал его милиционеру ФИО76 ФИО5 для помещения в салон служебной автомашины марки УАЗ-315195 с целью доставления в ОВД и производства с задержанным дальнейшего разбирательства по существу, при этом ФИО5 сопроводил ФИО3 до служебного автомобиля и поместил его в салон на заднее сиденье, так же не применяя к ФИО3 какой-либо физической силы. После этого милиционер ФИО76 ФИО5 с целью пересадить задержанного ФИО3 в багажное отделение, предназначенное для перевозки задержанных в служебной автомашине ОВД, предложил последнему выйти из салона автомашины. ФИО3 выйдя из автомашины самостоятельно, без применения к нему физической силы со стороны сотрудников милиции и подходя к задней двери указанного выше милицейского автомобиля, резко оттолкнул от себя находившегося рядом ФИО5 схватив последнего за рубашку и оторвав две верхние пуговицы, стал убегать в сторону, при этом ФИО5 с целью задержания ФИО3, действуя согласно п. 7 ст. 11 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции», предоставляющего право задерживать лиц, подозреваемых в совершении преступления, догнал последнего и в соответствии с предоставленным правом, предусмотренным ст. 13 Закона РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О милиции» применил физическую силу, произведя боевой прием – подсечку, от которой ФИО3 упал на землю, а затем с целью доставления задержанного к автомашине применил боевой прием – загиб руки за спину, после чего поднял ФИО3 с земли и подвел к служебному автомобилю, при этом ФИО5 действовал в соответствии со ст. 12 Закона РФ «О милиции», соблюдая условия и пределы применения физической силы, с целью пресечения оказываемого сотруднику милиции сопротивления, для задержания лица, застигнутого после совершении преступления против жизни, здоровья, и пытающегося скрыться, а также для доставления задерживаемого в милицию, когда задержанное лицо своим поведением дало основание полагать, что он может совершить побег и оказать противодействие сотруднику милиции.

После этого ФИО3 был помещен в багажное отделение служебной автомашины ОВД марки УАЗ-315195, где ему были применены в соответствии с п.п. 2 и 5 ст. 14 Закона РФ « О милиции» спецсредства наручники, при этом другие спецсредства в виде резиновых палок не применялись и данные обстоятельства о не применении резиновых палок в отношении задержанного ФИО3 нашло свое подтверждение в судебном заседании. Затем задержанный ФИО3 был доставлен к зданию ОВД по <адрес> для проведения дальнейшего разбирательства, где помощником оперативного дежурного по ОВД Волоколамского муниципального района ФИО31 согласно поступившего устного указания Начальника МОБ ОВД по Волоколамскому муниципальному району <адрес> подполковника милиции ФИО23, без оформления каких-либо процессуальных документов и составления соответствующих протоколов предусмотренных, административным, либо уголовно-процессуальным законом, ФИО3 был освобожден, а затем по просьбе последнего в виду плохого самочувствия, сотрудниками милиции была вызвана «скорая медицинская помощь» и от здания ОВД, ФИО3 для обследования был доставлен в Волоколамскую ЦРБ, где был помещен на лечение.

В результате правомерного применения милиционером ФИО76 ФИО5 физической силы при задержании пытавшегося скрыться подозреваемого ФИО3, согласно заключению судебно-медицинской экспертизы, ФИО3 была причинена закрытая черепно-мозговая травма в виде сотрясения головного мозга, которая расценивается как легкий вред здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья, продолжительностью не свыше 3-х недель, которая могла образоваться в результате инерционной травмы, то есть травмы, полученной при падении из вертикального или близкого к нему положения на плоскость, то есть при задержании лица, когда были произведены действия от которых, потерпевший упал из вертикального положения на плоскость, при этом ФИО5 не было допущено умышленного превышения мер, необходимых для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления.

Таким образом, сопоставляя совокупность представленных доказательств, суд приходит к выводу, что стороной обвинения не представлено объективных и убедительных доказательств, подтверждающих виновность должностных лиц ФИО4 и ФИО5 в совершении ими при задержании ФИО3 действий, явно выходящих за пределы их полномочий и повлекших существенное нарушение прав и законных интересов задержанного ФИО3, либо охраняемых законом интересов общества и государства. Для задержания ФИО3 и доставления его в ОВД у ФИО4 и ФИО5 имелись предусмотренные Законом основания, поскольку после совершенного преступления потерпевший и очевидцы, прямо указали на ФИО3, как на лицо совершившее преступление, поэтому ФИО4 и ФИО5 действовали не по собственной инициативе и личных побуждений, а на основании требований Закона РФ «О милиции» и ведомственных нормативных актов. Задержанный по подозрению в совершении преступления ФИО3 оказал неповиновение сотрудникам милиции и пытался скрыться, в результате чего к нему правомерно была применена физическая силы и специальные средства – наручники, при этом телесные повреждения и повреждения имущества ФИО3 получил по собственной неосторожности, в результате оказываемого им сопротивления, при этом существенного нарушения прав и законных интересов ФИО3, а также умышленного превышения мер, необходимых для задержания лица, подозреваемого в совершении преступления, со стороны ФИО4 и ФИО5, допущено не было, поэтому в действиях ФИО4 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ, а в действиях ФИО5 отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ.

Причастность ФИО6 к совершению каких-либо противоправных действий в отношении задержанного ФИО3, из представленных суду доказательств вообще не установлена, поэтому в действиях ФИО6 прибывшего на место происшествия, также отсутствуют признаки состава преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ.

В соответствии с ч. 3 ст. 49 Конституции РФ и ч. 3 ст. 14 УПК РФ – все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого.

Устранить возникшие противоречия по делу в судебном заседании не представляется возможным.

Поэтому учитывая выше изложенные обстоятельства, в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 следует вынести оправдательный приговор, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии подсудимых состава преступления.

В соответствии с Главой 18 УПК РФ ФИО4, ФИО5 и ФИО6 разъясняется их право на реабилитацию, которое включает в себя право на возмещение имущественного вреда и устранение последствий морального вреда (ст.ст. 151, 1070, 1100 ГК РФ), причиненного им в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Поскольку судом в отношении ФИО4, ФИО5 и ФИО6 выносится оправдательный приговор, следовательно в удовлетворении заявленного потерпевшим ФИО3 гражданского иска в счет возмещения причиненного материального ущерба на сумму 30 500 рублей, а также компенсацию морального вреда в сумме 30000 рублей, следует отказать.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 302, 305-306 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО4 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а» УК РФ, – оправдать, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения ФИО4 – подписку о невыезде – отменить.

ФИО5 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ, – оправдать, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения ФИО5 – подписку о невыезде – отменить.

ФИО6 по предъявленному ему обвинению в совершении преступления, предусмотренного ст. 286 ч. 3 п. «а, б» УК РФ, – оправдать, на основании п. 3 ч. 2 ст. 302 УПК РФ, за отсутствием в деянии состава преступления.

Меру пресечения ФИО6 – подписку о невыезде – отменить.

В соответствии с Главой 18 УПК РФ признать за ФИО4, ФИО5, ФИО6 право на реабилитацию, включающее в себя право на возмещение имущественного вреда, устранение последствий морального вреда, причиненного им в результате незаконного привлечения к уголовной ответственности.

Вещественные доказательства хранящиеся в камере вещественных доказательств СО по <адрес>:

- рубашку потерпевшего, цепочку потерпевшего и коробку из под мобильного телефона – возвратить по принадлежности ФИО3;

- форменную рубашку ФИО5 – возвратить по принадлежности ФИО5;

- компакт диск с записью переговоров – приобщить к материалам уголовного дела.

В удовлетворении гражданского иска потерпевшего ФИО3 в счет возмещения причиненного материального ущерба в сумме 30500 рублей, а также компенсации морального вреда в сумме 30000 рублей – отказать.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московской областной суд в течение 10 дней со дня его провозглашения.

Председательствующий: судья В.В. Тюленев

Судьи: ФИО70

ФИО71

ФИО73 В.В. ТЮЛЕНЕВ