ст.158 ч.2 п. `В` УК РФ



Дело № 1-155/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

13 июля 2011 года г. Волоколамск

Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева

с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова

подсудимого

защитника адвоката АК АПМО В.С. Герасимова

удостоверение и ордер

потерпевшей ФИО6

при секретаре В.Ф. Чурсиной

Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, образование <данные изъяты>, <данные изъяты>, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, ранее не судимого,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ,

У с т а н о в и л :

согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 20 часов находился в гостях в помещении <адрес>, расположенной по адресу: <адрес>, принадлежащей гражданке ФИО6, с разрешения последней, увидел как ФИО6 пластиковую карту банка <данные изъяты> и с листком, на котором записан пин-код, положила в карман, принадлежащей ей куртки, висевшей на вешалке в коридоре квартиры, у него возник умысел на тайное хищение денежных средств, находящихся на лицевой счете пластиковой карты банка <данные изъяты> номер: , принадлежащей гражданке ФИО6

Реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, направленные на хищение денежных средств, находившихся на лицевом счете пластиковой карты ФИО6, воспользовавшись отсутствием внимания со стороны ФИО6, он совершил хищение указанной пластиковой карты и листка с пин-кодом, не представляющих для последней материальной ценности, из указанной куртки, положил себе в левый карман джинсов и покинул квартиру ФИО6, после чего он ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 21 минуту проследовал к банкомату банка <данные изъяты>», расположенному по адресу: <адрес>, и используя похищенную пластиковую карту, тайно похитил находившиеся на лицевом счете денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, сняв их с лицевого счета с использованием указанного банкомата.

Таким образом, он тайно похитил денежные средства в размере <данные изъяты> рублей, принадлежащие потерпевшей гражданке ФИО6, которые использовал в личных целях, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей.

Ущерб возмещен полностью.

В судебном заседании потерпевшая ФИО6 обратилась с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет.

Подсудимый на прекращение дела согласен.

Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон.

Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшей о прекращении дела, ущерб ей возмещен полностью, претензий к подсудимому она не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести, ранее не судим, ущерб возместил полностью, работает, по месту жительства характеризуется положительно.

Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить.

Меру пресечения - подписку о невыезде отменить.

На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд.

Председательствующий: