Дело № 1-175/2011 П О С Т А Н О В Л Е Н И Е 28 июля 2011 года г. Волоколамск Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова подсудимого защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО6 при секретаре В.Ф. Чурсиной рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты>, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого: в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч. 2 п. «В» УК РФ, У с т а н о в и л : согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ около 21 часа, находясь в состоянии алкогольного опьянения, через незапертую дверь зашел в помещение сарая, расположенного рядом с домом № <адрес>, принадлежащего гражданину ФИО6, где реализуя свой внезапно возникший преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного, безвозмездного изъятия и обращения его в свою пользу, тайно похитил стоявший у правой стены велосипед марки «<данные изъяты>» красного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, после чего место совершения преступления покинул, распорядившись похищенным по своему усмотрению. В результате чего причинив своими действиями потерпевшему гражданину ФИО6 значительный ущерб на сумму <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен путем изъятия похищенного. В судебном заседании потерпевший ФИО6 обратился с заявлением о прекращении производства по делу, в связи с примирением с подсудимым, материальный вред ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Подсудимый на прекращение дела согласен. Защитник Герасимов В.С. считает возможным прекратить дело за примирением сторон. Прокурор считает возможным прекратить дело за примирением сторон. Согласно ст.25 УПК РФ, суд вправе на основании заявления потерпевшего прекратить уголовное дело в отношении обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях предусмотренных ст.76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим или загладило причиненный ему вред. В соответствии со ст.76 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред. Считаю, что дело подлежит прекращению, так как поступило заявление от потерпевшего о прекращении дела, ущерб ему возмещен полностью, претензий к подсудимому он не имеет. Данное преступление относится к категории дел средней тяжести. юридически не судим, ущерб по делу отсутствует, он положительно характеризуется по месту жительства. Руководствуясь ст.76 УК РФ, 25 УПК РФ, судья П О С Т А Н О В И Л : Уголовное дело в отношении по ст. 158 ч.2 п. «В» УК РФ – прекратить. Меру пресечения - подписку о невыезде отменить. На постановление может быть подана частная жалоба в течение 10 дней в Московский областной суд через Волоколамский городской суд. Судья: