№ 1- 189/11

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г.Волоколамск 23 августа 2011 года

Волоколамский городской суд Московской области в составе

Председательствующего судьи Касаткиной Е.Н.,

с участием государственного обвинителя- помощника Волоколамского городского прокурора Шарова Д.В.,

подсудимого Бухтеева В.С.,

защитника- Герасимова М.В., ордер №, удостоверение №,

потерпевшего ФИО3,

при секретаре Недошковской Е.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении:

Бухтеева В.С., <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», ст. 158 ч. 1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Бухтеев В.С. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах:

В один из дней периода с ДД.ММ.ГГГГ в 1 час он, находясь во дворе жилого дома <адрес>, с целью тайного хищения чужого имущества подошел к припаркованному на неохраняемой стоянке автомобилю марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащему ФИО3, реализуя умысел и корыстную цель противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, обращения в его в свою пользу, с помощью ключей от дверного замка своей квартиры открыл водительскую дверь автомашины, проник в салон, из передней панели вручную соединил провода, тайно похитил автомагнитолу марки «<данные изъяты>» черного цвета стоимостью <данные изъяты> рублей, с полки под вещевым ящиком тайно похитил радиостанцию «<данные изъяты>» стоимостью <данные изъяты> рублей, всего на <данные изъяты> рублей, с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, продав имущество неустановленном улицу за <данные изъяты> рублей, причинив потерпевшему значительный ущерб на <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен.

Бухтеев В.С. согласен с предъявленным обвинением, что он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, при следующих обстоятельствах.

В период ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов с целью совершения кражи чужого имущества о пришел на территорию дачного участка, принадлежащего ФИО2 по адресу <адрес>, реализуя преступный умысел и корыстную цель противоправного и безвозмездного изъятия чужого имущества, тайно похитил с участка металлические колесные диски от автомобиля 3 штуки, колесный диск от трактора, болты, два автомобильных редуктора, поршни от автомобиля, детали двигателя в разобранном состоянии, общим весом 200 кг стоимостью <данные изъяты> рублей за 1 кг на сумму <данные изъяты> рублей, положил украденный металлолом в багажник автомобиля марки <данные изъяты> регистрационный знак №, принадлежащий ФИО1, с похищенным с места преступления скрылся и распорядился похищенным по своему усмотрению, сдал металлолом в пункт приема лома черных метало по адресу <адрес> ООО «<данные изъяты>» на <данные изъяты> рублей, причинив ФИО2 ущерб на <данные изъяты> рублей. Ущерб возмещен.

От потерпевших ФИО3, ФИО2 поступили заявления, что Бухтеев В.С. возместил им ущерб, претензий к нему не имеют, поэтому просят прекратить дело за примирением сторон.

Государственный обвинитель считает, что нет препятствий для прекращения уголовного дела в отношении Бухтеева В.С. в связи с примирением сторон.

Бухтеев В.С., защитник согласны на прекращение уголовного дела по названному основанию. Бухтееву В.С. разъяснены основания и последствия прекращения уголовного дела в связи с примирением сторон.

Суд считает, что имеются правовые основания для прекращения уголовного дела в отношении Бухтеева В.С. в связи с примирением сторон- ст. 25 УПК РФ. Он впервые совершил преступления небольшой и средней тяжести, загладил причиненный потерпевшим ущерб.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 25, 254 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л :

Уголовное дело в отношении Бухтеева В.С. в совершении преступлений, предусмотренных ст. 158 ч. 2 п. «в», 158 ч. 1 УК РФ, прекратить в связи с примирением сторон.

Меру пресечения подписку о невыезде отменить.

Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд в течение 10 суток со дня оглашения.

Судья: Е.Н. КАСАТКИНА