Дело № 1-208/2011 г. П Р И Г О В О Р Именем Российской Федерации 26 сентября 2011 года г. Волоколамск Судья Волоколамского городского суда Московской области И.П.Киселева с участием гос. обвинителя пом. прокурора г. Волоколамска В.П. Локоткова подсудимого Ежов И.А. защитника адвоката АК № АПМО В.С. Герасимова удостоверение № и ордер № потерпевшего ФИО9 при секретаре В.Ф. Чурсиной Рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении Ежов И.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, гражданина <данные изъяты> ранее зарегистрированного по адресу: <адрес>, в настоящее время временно проживающего по адресу: <адрес>, юридически не судимого, в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст. 158 ч. 3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ, У с т а н о в и л : Ежов И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода), при следующих обстоятельствах: 1. Ежов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём отжатия входной двери неустановленным в ходе предварительного следствия гвоздодёром, который он принес с собой, незаконно проник в дачный дом №, принадлежащий гражданину ФИО1, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил принадлежащее ФИО1 имущество, а именно: пульт от ресивера неустановленной марки стоимостью 400 рублей, циркулярную пилу российского производства неустановленной марки стоимостью 2500 рублей, электрическую дрель российского производства неустановленной марки стоимостью 1500 рублей, наждак российского производства неустановленной марки стоимостью 1500 рублей, угловую шлифовальную машину российского производства неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, шуроповёрт марки «SKIL» стоимостью 1000 рублей, две пары полупластиковых лыж марки «Karjala» стоимостью 1500 рублей каждая на общую сумму 3000 рублей, лыжные ботинки стоимостью 1000 рублей, три пары лыжных палок стоимостью 400 рублей каждая на общую сумму 1200 рублей, детские ледовые коньки стоимостью 1500 рублей, раздвижную металлическую лестницу стоимостью 8000 рублей, спортивный велосипед марки «Stels» стоимостью 5000 рублей, четыре автомобильные покрышки марки «BRIDGESTONE-TURANZA» стоимостью 5000 рублей каждая на общую сумму 20000 рублей, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 47 600 рублей. Ущерб не возмещен. Заявлен иск на 26000 рублей. 2. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов 00 минут с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём взлома оконной рамы неустановленным в ходе предварительного следствия гвоздодёром, который он принёс с собой, незаконно проник в жилой <адрес>, принадлежащий гражданке ФИО2, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил принадлежащее гражданке ФИО2 имущество, а именно: телевизор марки «Samsung» стоимостью 3000 рублей, антенну телевизионную неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, комплект постельного белья неустановленной марки стоимостью 1500 рублей, мужскую кожаную куртку неустановленного размера и марки стоимостью 3000 рублей, женскую кожаную куртку неустановленного размера и марки стоимостью 2000 рублей, покрывало-плед неустановленной марки стоимостью 2000 рублей, электрочайник марки «Vitek» стоимостью 2500 рублей, электронный будильник неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, ковёр неустановленной марки стоимостью 1000 рублей, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО2 значительный ущерб на общую сумму 17000 рублей. Ущерб не возмещен. 3. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 00 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём отжатия оконной рамы неустановленной в ходе предварительного следствия лопатой, которую он взял на участке, незаконно проник в дачный дом №, принадлежащий гражданину ФИО3, расположенный по адресу: <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, из помещения кухни тайно похитил принадлежащее гражданину ФИО3 имущество, а именно: сервелат «зернистый» весом один килограмм стоимостью 400 рублей, варёную колбасу «докторская» весом один килограмм стоимостью 250 рублей, шейку свиную копчёную весом 400 грамм стоимостью 350 рублей за килограмм на сумму 140 рублей, говядина сырокопченая весом 500 грамм стоимостью 400 рублей за килограмм стоимостью 200 рублей, сыр «пармезан» весом один килограмм стоимостью 380 рублей, сыр «маздам» весом 500 грамм стоимостью 400 рублей за килограмм на сумму 200 рублей, йогурт «даниссимо» в количестве 8 штук стоимостью 15 рублей каждый на общую сумму 120 рублей, банку сельди стоимостью 50 рублей, вакуумную упаковку слабосолёной сёмги стоимостью 150 рублей, один десяток яиц стоимостью 50 рублей, огурцы весом один килограмм стоимостью 50 рублей, помидоры весом один килограмм стоимостью 100 рублей, две банки шпрот «берингов» стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 140 рублей, три упаковки сока «апельсиновый любимый сад» объёмом 2 литра стоимостью 70 рублей каждая на общую сумму 210 рублей, три бутылки квас «Очаковский» объёмом 2 литра стоимостью 50 рублей каждая на общую сумму 150 рублей, четыре банки тушёнки говяжьей стоимостью 120 рублей каждая на общую сумму 480 рублей, 4 килограмма макаронных изделий стоимостью 70 рублей за килограмм на общую сумму 280 рублей, две банки кофе «Чибо икслюзив» стоимостью 280 рублей каждая на общую сумму 560 рублей, две пачки чая «липтон» стоимостью 40 рублей каждая на общую сумму 80 рублей, две пачки зелёного чая «Гринфилд» стоимостью 60 рублей каждая на общую сумму 120 рублей, пачку чая «ахмад» стоимостью 120 рублей, две бутылки водки 0,7 литра «Зелёная марка» 240 рублей каждая на общую сумму 480 рублей, одну бутылку коньяка объёмом 0,7 литра стоимостью 600 рублей, одну бутылку коньяка «Белый аист» объёмом 0,5 литра стоимостью 250 рублей, одну бутылку мартини объёмом 0,7 литра стоимостью 500 рублей, одну бутылку уральского бальзама неустановленного объёма стоимостью 300 рублей, одну бутылку ликёра «Вана Таллин» объёмом 0,5 литра стоимостью 400 рублей, одну коробку вина красного сухого «Коносур» объёмом 3 литра стоимостью 640 рублей, две бутылки шампанского «Абрау дюрсо» полусухое стоимостью 230 рублей каждая на общую сумму 460 рублей, после чего в продолжение своих преступных действий, выставив стекло оконной рамы, незаконно проник в хозблок, расположенный на участке, откуда тайно похитил упаковку шашлыка «Велком» весом два килограмма стоимостью 240 рублей за один килограмм на общую сумму 480 рублей, рыбу солёную вяленую «вобла» весом один килограмм стоимостью 200 рублей, одну курицу «Петелено» весом 1,5 килограмма стоимостью 85 рублей за килограмм на общую сумму 130 рублей, картофель весом три килограмма стоимостью 50 рублей за килограмм на общую сумму 150 рублей, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 8 820 рублей. Ущерб не возмещен. Он же, Ежов И.А. согласен с предъявленным ему обвинением в том, что он совершил кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с незаконным проникновением в жилище (3 эпизода), при следующих обстоятельствах: 4. Ежов И.А. ДД.ММ.ГГГГ около 03 часов 25 минут с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём разбития локтем стекла оконной рамы незаконно проник в дачный дом, принадлежащий гражданину ФИО9, расположенный на земельном участке кадастровый номер №, неподалеку от дома № по <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайно хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил две бутылки водки марки «Старая Москва» объёмом 0,5 литра стоимостью 100 рублей каждая на общую сумму 200 рублей, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшему гражданину ФИО9 ущерб на сумму 200 рублей. Иск не заявлен. 5. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 01 часа 45 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения, с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём свободного доступа, сняв незакрытый навесной замок с входной двери пристройки, незаконно проник в дачный дом, принадлежащий гражданке ФИО4, расположенный на земельном участке в 200 метрах от дома № по <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил принадлежащие гражданке ФИО4 книги неустановленных авторов и в неустановленном количестве, не представляющие для последней материальной ценности, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению. Иск не заявлен. 6. Он же ДД.ММ.ГГГГ около 02 часов 30 минут с целью тайного хищения чужого имущества, воспользовавшись тем, что его никто не видит, путём разбития локтем стекла оконной рамы, незаконно проник в дачный дом, принадлежащий гражданке ФИО4, расположенный на земельном участке в 200 метрах от дома № по <адрес>, где реализуя преступный умысел на тайное хищение чужого имущества и корыстную цель противоправного безвозмездного изъятия чужого имущества и обращения его в свою пользу, тайно похитил принадлежащие гражданке ФИО4 четыре пластиковые бутылки с настоем трав объемом два литра каждая стоимостью 180 рублей за 0,5 литра на общую сумму 1440 рублей, после чего с места происшествия скрылся и распорядился похищенным имуществом по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей гражданке ФИО4 ущерб на сумму 1440 рублей. Ущерб не возмещен. Заявлен иск на 1440 руб. В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст. 217 УПК РФ, Ежов И.А. после консультации с защитником и в его присутствии было заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, которое Ежов И.А. поддержал и в судебном заседании. Указанное ходатайство Ежов И.А. в судебном заседании поддержал и его защитник, адвокат Герасимов В.С. Возражений со стороны потерпевших о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Возражений со стороны государственного обвинителя о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства не поступило. Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями главы 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению. Обоснованность предъявленного Ежов И.А. обвинения подтверждается собранными по делу доказательствами. Суд согласен с квалификацией действий подсудимого Ежов И.А.: - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО1 на сумму 47600 руб., с незаконным проникновением в жилище ; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО2 на сумму 17000 руб., с незаконным проникновением в жилище ; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением значительного ущерба ФИО3 на сумму 8820 руб., с незаконным проникновением в жилище; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением ущерба ФИО9 на 200 руб., с незаконным проникновением в жилище ; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением малозначительного ущерба ФИО4, с незаконным проникновением в жилище ; - по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ и квалифицирует его действия по ст. 158 ч.3 п. «А» УК РФ - как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенное с причинением ущерба ФИО4 на сумму 1440 руб., с незаконным проникновением в жилище. При назначении Ежов И.А. наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных им преступлений, данные о его личности, смягчающие вину обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи. Преступления, совершенные Ежов И.А. относятся к категории тяжких преступлений. Смягчающими вину обстоятельствами суд признает: явку с повинной Ежов И.А., с начала следствия он давал правдивые показания, чем активно способствовал раскрытию преступления, виновным себя признал полностью, в содеянном раскаялся, по месту жительства характеризуется положительно, юридически не судим. Отягчающих обстоятельств суд по делу не усматривает. Учитывая обстоятельства совершенного преступления, данные о личности виновного, его отношение к содеянному, что он виновным себя признал, в содеянном раскаялся, в настоящее время проживает и работает на территории <адрес>, где характеризуется положительно, ранее юридически не судим, суд считает, что его исправление может быть достигнуто без реального лишения свободы с применением ст.73 УК РФ – условное осуждение. Гражданские иски, заявленные потерпевшими ФИО13 на сумму 26 000 рублей, ФИО2 на сумму 17000 рублей, ФИО3 на сумму 8820 рублей, ФИО4 на сумму 1440 рублей нашли свое подтверждение в судебном заседании и подлежат удовлетворению в полном объеме. На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд ПРИГОВОРИЛ: Ежов И.А. признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. ст.158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А», 158 ч.3 п. «А» УК РФ, и назначить ему наказание: - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год без штрафа и без ограничения свободы. - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы. - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы - по ст.158 ч.3 п. «А» по эпизоду от ДД.ММ.ГГГГ в виде лишения свободы сроком на 2 (два) месяца без штрафа и без ограничения свободы. В соответствии со ст.69 п.3 УК РФ окончательно назначить наказание путем частичного сложения наказаний в виде лишения свободы на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев без штрафа и без ограничения свободы. В силу ст.73 УК РФ назначенное наказание Ежов И.А. считать условным с испытательным сроком на 1 (один) год. В силу ст.73 п.5 УК РФ возложить на условно осужденного Ежов И.А. обязанности: - не менять место жительства без уведомления УИИ; - не совершать правонарушений; - возместить потерпевшим ущерб. Контроль за поведением условно осужденного Ежов И.А. возложить на Уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства. Меру пресечения – подписку о невыезде – оставить прежней, до вступления приговора в законную силу. Взыскать с Ежов И.А. в пользу ФИО1 26000 рублей (двадцать шесть тысяч) рублей. Взыскать с Ежов И.А. в пользу ФИО2 17000 рублей (Семнадцать тысяч рублей). Взыскать с Ежов И.А. в пользу ФИО3 8820 рублей (Восемь тысяч восемьсот двадцать рублей). Взыскать с Ежов И.А. в пользу ФИО4 1440 рублей (Одну тысячу четыреста сорок рублей). Вещественные доказательства по уголовному делу: - конверт со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия дачного дома, расположенного на земельном участке в 200 метрах от дома № по <адрес>, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. - конверт со следами папиллярных узоров пальцев рук, изъятых ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия дачного дома, расположенного на территории земельного участка кадастровый номер №, неподалеку от дома № по <адрес>, хранящийся при уголовном деле – оставить при уголовном деле. - три стеклянные бутылки из-под спиртного, изъятые в ходе осмотра места происшествия дачного дома, расположенного по адресу: <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. - две стеклянные бутылки из-под водки марки «Старая Москва», изъятые в ходе осмотра места происшествия дачного дома, расположенного на территории земельного участка кадастровый номер №, неподалеку от дома № по <адрес>, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> - уничтожить. - две пластиковые бутылки, изъятые в ходе осмотра места происшествия у Ежов И.А., хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить. Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. Председательствующий судья: